探索与争鸣:家政工人劳动权益保护研讨会实录(民商、经济法学著作 ) - 民商、经济法学著作 - 中国高校教材图书网
|
书名: |
探索与争鸣:家政工人劳动权益保护研讨会实录(民商、经济法学著作 )
民商、经济法学著作
|
| ISBN: | 978-7-5620-3953-2 |
责任编辑: | |
| 作者: |
胡大武
相关图书
|
装订: | 平装 |
| 印次: | 1-1 |
开本: | 16开 |
| 定价: |
¥39.00
折扣价:¥35.10
折扣:0.90
节省了3.9元
|
千字数: |
225
|
| 出版社: |
中国政法大学出版社 |
装订: | 平装 |
| 出版日期: |
2011-10-01 |
页数: |
283页
|
| 每包册数: |
|
立体化教材: | |
| 专业分类: | 政治法律 |
中图法分类: | 政治、法律 |
| 用途分类: | 学术专著 |
读者分类: | 普通读者 |
| 国家规划教材: |
|
省部级规划教材: |
|
| 入选重点出版项目: |
|
获奖信息: |
|
| 印刷日期: | |
|
|
|
|
| 内容简介: |
|
|
| 作者简介: |
胡大武 法学博士,西南政法大学经济法学院副教授,武汉大学在站博士后,英国诺丁汉大学访问学者(211年)。主要研究方向为民商法学、社会法学,对法理学和政治学兴趣浓厚。截止目前,已出版专著《侵害信用权民事责任研究》一部,并先后在《环球法律评论》、《现代法学》、《法律科学》、《社会科学思想在线》、《南京师范大学学报》、《香港社会科学学报》、《上海金融》、《财经科学》,台湾《法律评论》、《法学研究》,韩国《土地法学》等期刊上发表《家庭来电显示下个人隐私的法律冲突及保护》,《中国企业逃避银行债务现象的法律分析》、《信用权保护立法研究》、《信用权的涵义一历史和比较法研究视角》、《转轨期中国社会信用危机及其治理研究》、《破产金融机构债务清偿顺序研究》、《劳动法的实质理性:劳动者易受伤害性》、《家政工人易受伤害性及其法律规制》、《美国家政工人工伤保险法律制度研究》、《理性与选择:劳动法律之光如何照耀家政工人》等学术论文30多篇,主持国家级项目1项,省部级项目5项,境外横向项目2项,参与国家级项目6项。目前从事“家政工人劳动权益法律保障”和“信用评级失灵法律治理”相关问题的研究。
|
| 章节目录: |
序 /I 致谢 /Ⅶ 第一部分 开幕式——主持人:许明月 /1 第二部分 会议主旨发言——主持人:林虹 /11 第三部分 12月9日分组专题讨论 /53 第一组:家政工人法律地位——召集人:叶静漪、文明辉 /53 第二组:法律责任、工伤保险及家政工人结社权 ——召集人:郑津津、李坤刚 /106 第四部分 12月10日分组专题讨论 /146 第一组:家政工人的特殊性——召集人:田思路、 刘黄丽娟 /146 第二组:家政工人劳动权益保护立法——召集人: 王立明、王建平 /203 第五部分会议总结及闭幕——主持人:王英瑜 /235
|
| 精彩片段: |
序
家政服务已经存在于人类社会的各个不同历史阶段并表现为不同的社会关系。当下的家政服务工人权利的保护所凸显的社会问题不过是我们这个时代有关家政工人社会地位乃至相当的经济发展水平、政治抱负和法律理念在该时代背景下的反应。英国学者理查森在其《近代英国早期的家政仆从》一书曾说:“研究家政工人毫无疑问可以帮助历史学家在更广泛的意义上理解劳动力市场:劳动交换最初主要来自于家政服务领域。家政服务仅仅是职业分类中普遍而重要的一个索引……显然,对家政工人的研究可以促使我们了解劳动关系、合同法、工资、津贴的伦理经济的相关问题,可以促使我们了解雇佣者与被雇佣者的和平共处的条件和原则。近代社会初期的道德家或许赞同以家长主义和忠诚为基础的陈旧服务理念。但是那些观念却与家政服务的紧迫现实完全不同”。尽管理查森的研究对象是英国近代早期的家政工人,但是这一论断对中国当下的家政工人问题研究毫无疑问也具有启示意义。
中国有2000万家政工人。从家政工人角度看,如果按照每个家政工人都是具有相互血缘关系的三口之家中的一员,加上三口之家的双亲在内,那么每个家政工人的生活状况将直接影响到7人生活中的点点滴滴。2000万家政工人的生活是否幸福直接影响到中国1.4亿人。从家政工人所服务的家庭来看,按照每个家庭为三口之家计算,2000万家政工人服务直接关涉到6000万人的幸福生计。由此,中国家政行业是否和谐直接影响到2亿人生活质量的高低。因此,对中国家政工人劳动权益法律保障问题的关注意义的重大性毋庸置疑。家政工人直接夯实社会稳定而不仅仅是促进经济的发展。家政工人乃至家政产业不仅是经济发展状况的反应,而且也是一个民族历史文化的注释。这种民族历史不仅是检验经济发展过程中社会矛盾自我消化和分解的民族能力,而且也是一个民族在诠释性别意识问题上进步与否的标志。
在中国,从事家政服务工作的80%是女性。家政服务业为我们分析性别关系打开了一扇窗,也为我们如何化解家政工人所处社会关系中的各种矛盾和平衡利益提供了平台。然而,中国学者对家政工人相关问题的研究,在国内不到十年的时间,并且真正通过家政工人的研究中揭示出我们时代的问题并找寻出解决这些问题的药方还没有出现。事实上,更多国人特别是决策者们并未意识到家政工人作为人存在所需要的“体面劳动”问题本身,往往被市场自由主义下的家庭消费观念所左右。非常遗憾的是,在中国的学术环境和范式中,能够投身于家政工人这一社会弱势群体研究的人不多。相比民商法学庞大的研究队伍而言,劳动法学的学术队伍既弱又小。这似乎与民生之法的桂冠不匹配。除了劳动社会保障法律学科关涉人权、体面劳动乃至工会等所谓重大敏感话题外,学科的经济性也是当下其不繁荣的因素之一。在这种内外忧患的劳动社会保障法治学术环境中,无论是经济层面的考虑,还是研究的学术效应,都是学者不愿过多涉及这一问题的。没有经济上的支撑,学者对问题的选择可能将更加现实。基于经济考虑,政府诉求往往可能成为学术迎合的出发点。毕竟,在重大问题上要同迎面走过来的强势政府及观点相左甚至对立的学术研究是学者们通常要考虑的一个生存因素。
家政工人劳动权益法律保障是我近几年来全力以赴关注的领域。对于该领域的关注是在香港乐施会林虹女士的直接推动下持续进行的。2009年7月,我偶然从网络上获得香港乐施会“家政工人劳动权益法律保障”项目招标的信息,就尝试将自己所准备的项目书电邮给了林虹女士。此后,林女士光临重庆并同西南政法大学刘俊教授的劳动社会保障法制研究中心团队成员见面并对家政工人的相关问题进行了交流。一周之后,我接到了林女士关于西南政法大学劳动社会保障法制研究中心中标的通知。该通知成为刘俊教授和我在这两年里关注家政工人并投入大量时间和精力的原动力。这一原动力的影响一直持续到今天。通过对中国目前家政工人劳动权益现状的调查(谢琼丽同学全程参与并做出了巨大贡献)、对国际资料的收集等,促使我认真思考诸如劳动法是什么、劳动法律关系判断标准如何确立、劳动法是否死亡、工伤保险是否以劳动关系的存在为基础、劳动法的实质理性和形式理性的内涵是什么、劳动力商品观和非商品观对劳动法律制度设计有何影响等重大深层次的理论问题。通过与王英瑜先生、林虹女士的多次交流,最后我们达成了召开“家政工人劳动权益法律保障”研讨会和出版香港乐施会“中国家政工人劳动权益法律保障研究”丛书系列的共识。
香港乐施会资助出版的“中国家政工人劳动权益法律保障研究”丛书共分四册,即《家政工人劳动权益法律保障研究》、《理性与选择:家政工人研讨会论文集》、《让劳动法律之光照耀家政工人——家政工人劳动权益保护研讨会实录》和《立法与使命:中国家政工人劳动权益保护立法建议稿》。丛书之一——《家政工人劳动权益法律保障研究》是我主持的2009年和2010年两期香港乐施会资助项目的主要研究成果之一,也是中国博士后科学基金第四十七批面上资助项目(资助编号:20100471133)、湖北省2009年社会科学基金资助项目(项目名称:《湖北省家政工人权益保护研究》,批准号:[2010]143)的最终研究成果。该书从家政工人劳动权益保护的理论层面探讨将家政工人纳入劳动法律制度体系保护的必要性和逻辑要求,主要涉及家政工人易受伤害性、劳动关系的判断标准、家政工人法律地位和性质、住家家政工人特别保护和隐私权利、家政工人工伤保险制度等内容。丛书之二——《理性与选择:家政工人研讨会论文集》是香港乐施会资助2010年12月在重庆西南政法大学召开的“家政工人劳动权益法律保障”研讨会上学者们集体成果的展示。会后,我组织了丛书委员会的相关人员对参会文章进行初步评审,提出部分修改意见,将其中符合出版要求的文章集结成书(没有纳入本书的文章并不表示论文质量不好,我们根据学科特点做了选择),该论文集是许多多年来研究家政工人劳动权益保护学者的劳动成果之一,反映了十多年来中国学者对家政工人问题研究的最新成果和学者们对立法的期待。丛书之三——《让劳动法律之光照耀家政工人——“家政工人劳动权益法律保障”研讨会实录》是香港乐施会资助的2010年在重庆西南政法大学召开的“家政工人劳动权益法律保障”研讨会上学者们精彩的即席发言记录。在这次会议上学者们带着对家政工人这一弱势群体的情感,理性地探讨了中国家政工人的现在和未来。这次会议因有不同的声音而碰撞出思想火花,因有激情而产生出共鸣,因有责任而催生理性,因有理性而促使进一步地思考。丛书之四——《立法与使命:中国家政工人劳动权益保护立法建议稿》是十多年来中国学术界关于家政工人立法问题的最终研讨结晶,也是学术同仁对自己多年研究心血的总结,它彰显了立志于研究中国家政工人问题的学者对于家政工人劳动权益保护的立法期待。尽管这种殷切的期待并不必然导致一种理想法律制度的诞生,但是这至少是学者学术良知的一种表现,也是学者使命的外在诠释。该书主要包括《家政工人劳动权益保护法》(学者建议稿)的具体条文,每个条文的立法理由,国外相关立法例以及学者在条款上的分歧等。
研究他人就是研究自己。无论是为人妻子,还是为人母亲,她们都是提供家政服务的人。尽管时代不同,但是女性为主体的家政服务从来都没有脱离过家庭的传统内涵。我们每个人都可能是家政服务的受益者。无论是过去、还是现在乃至将来都离不开家政服务。因此,对家政工人的保护就是保护我们自身的未来,就是保护这个社会的为人之妻,为人之母。为了这个使命,2011年6月国际劳工组织有关家政工人劳动保护标准会议将再次在日内瓦召开。因此,从这个意义上说,该书的出版可以算是为本次会议的胜利召开呈上的一份献礼,也是中国学者参与国际上劳工保护问题的一种积极姿态的体现,也是作为一个秉承社会良知、倡导社会公平正义的法律人应尽之责。公平正义从来是没有国门的。我国家政工人的正义追求早就开始了,我们将继续前行。
当久违的阳光洒遍诺丁汉居步里校园的时候,推开窗门看到池塘中游弋的野鸭,自由地游弋于这片属于他们的领土,没有行人去干扰,甚至我从没有看到过任何小孩去故意追逐它们。于是,在这片池塘里,甚至整个校园里都充满了和谐,彼此的尊重和爱戴成为这片池塘甚至整个校园的人与环境的主旋律。在这里,无论是野鸭、天鹅还是那些在水中觅食小虫的红嘴小鸟,都为这份和谐在遵守着某种天赋的秩序。我想,作为地球上最具破坏性的人类,无论是人与人之间,还是人与自然之间,彼此尊重和对法律规则和自然规律的推崇是我们这个社会和谐发展的前提。对于家政工人而言,社会需要给她们一个属于她们的池塘,尊重她们的体面劳动,让她们活得更有尊严些。这是我们作为一个善良民族性格应有的一部分。
胡大武
2011年3月5日
于英国诺丁汉大学居步里
校园默尔顿楼
|
| 书 评: |
|
|
| 其 它: |
|
|
|