误判：刑事指控错在哪了 - 中国高校教材图书网
|
书名： |
误判：刑事指控错在哪了
|
| ISBN： | 978-7-5620-5938-7 |
条码： | |
| 作者： |
[美]布兰登·L.加勒特 著 李奋飞 等译
相关图书
|
装订： | 平装 |
| 印次： | 1-1 |
开本： | 16开 |
| 定价： |
￥58.00
折扣价：￥52.20
折扣：0.90
节省了5.8元
|
字数： |
310千字
|
| 出版社： |
中国政法大学出版社 |
页数： |
336页
|
| 发行编号： | |
每包册数： |
|
| 出版日期： |
2015-04-01 |
|
|
| 内容简介： |
|
DNA免罪案件揭露了过去美国是多么频繁地误判无辜者并使真凶逍遥法外。这已彻底粉碎了人们对当前刑事司法体系的信心。作者布兰登•L.加勒特令人不安的深入分析，仔细探究了250名通过DNA检测而获得无罪释放的无辜者案件中，刑事指控的错误究竟出在哪了。
|
| 作者简介： |
|
布兰登·L.加勒特 弗吉尼亚大学法学院罗伊及罗莎蒙德·伍德拉夫·摩根法学教授。
|
| 章节目录： |
译序
中译本序Ⅳ
第一章 绪言
第二章 被污染的供述
第三章 目击证人辨认错误
第四章 有瑕疵的法医鉴定
第五章 庭审中的谎言
第六章 审判席上的无辜者
第七章 判决无罪
第八章 无罪释放
第九章 改革刑事司法系统
附录
注释
致谢
索引
|
| 精彩片段： |
中译本序
“不。不要。不。我不能接受这样。噢，天啊。天。不……错了。这是错的。不。不要。”这是五名被告人中的其中一名在刑事审判时所说的话。据报道，这五名少年被告人已经供认残忍地袭击并强奸了一名在纽约中央公园慢跑的女子。中央公园慢跑者案成为了全国媒体狂热报道的焦点，这代表着人们对无力控制犯罪浪潮的严重担忧。媒体将当晚公园里的五名黑人少年称作“狼群”、“野人”。1990年，五名被告人都被判有罪。
受害人一直处于昏迷状态，醒来时，关于此次袭击她什么都记不得了。案发时也没有目击证人。然而，警方和检察官讯问了五名少年中的四名，他们都在录像带中进行了供认。那些录像带在庭审时被播放，成为了控方的核心证据。而且，检察官强调，这些少年所知道的信息，只有真凶才会知道。例如，检察官告诉陪审团说：
你们在录像带中听到了安特伦·麦克雷（Antron McCray）被问到受害人当时穿着什么衣服，他描述说她当时穿着一件白色衬衫……你们看到了照片中的衬衫是什么样子。除非在这件衬衫被鲜血和泥土浸透前，他就看到了它，否则他是不可能知道衬衫是白色的。我提请各位注意，安特伦·麦克雷对犯罪细节的描述，足以让你们清楚……足以排除合理怀疑，认定他当时就在现场，并帮助其他人强奸了受害人，帮助他们殴打了受害人，最后将其遗弃至死。
录像带记录的被告人供述并没有告诉我们事情的全部。在开始记录之前还存在冗长的审讯过程，它们并没有被记录下来。甚至在被记录的部分中，也有警察向这些少年描述了有关犯罪现场的事实。
这几名少年都说他们是无辜的，是警察强迫他们认罪的。没有任何证据表明，要是警方不告诉他们关于犯罪的信息，他们能够主动提供出有关犯罪的信息。这些供述互相矛盾；他们当中没有一个人承认曾强奸过受害人，而是指出真凶另有其人。在这起案件中，除了被告人的供述外，几乎没有其他证据；仅有的其他法医证据包括头发和泥土的比对，但这些证据的关联性都不怎么可靠。犯罪现场的证据与多人袭击受害者的情况也不相符。另外，DNA检测在1990年才首次被用于刑事案件。五名年轻人的DNA与从受害人身上提取的未知男性的DNA均不相符。然而，尽管DNA检测结果排除了他们的嫌疑，但最后他们依然都被定罪。
与此同时，就在中央公园慢跑者案发生的前几天，在离中央公园很近的地方也发生了一起残忍的袭击案件，一位名叫马蒂亚斯·雷耶斯（Matias Reyes）的男子因此被定罪。警方在当时知悉雷耶斯的案件，但从没有将其与中央公园慢跑者案联系起来。然而，2002年，雷耶斯站出来向警方自首，供认了中央公园慢跑者案。和那些已被定罪的黑人少年不同，雷耶斯能够精确地描述出让人不寒而栗的犯罪过程。事实上，他的供述解释了案件中未解决的证据疑点。并且，雷耶斯的DNA与犯罪现场证据上的多处DNA完全相符。
基于这些DNA检测结果，中央公园慢跑者案中的五名被告人于2002年被宣告无罪，法官撤销了他们的有罪判决，检察官也不再提起新的指控。“宣告无罪”一词是指一个基于新的无罪证据而推翻原判决的官方决定。宣告无罪在过去并非常有之事，但现在却在美国变得日渐普遍。而且这些宣告无罪案件尤其备受瞩目。2012年，肯·伯恩斯（Ken Burns）、萨拉·伯恩斯（Sarah Burns）和戴维·麦克马洪（David McMahon）制作了一部关于这起案件的震撼人心的纪录片。2014年，纽约市付给了五人4000万美元，以作为对他们被拘监狱多年的赔偿金，约合每年一百万美元。这是至今以来的误判案件中，纽约市所赔付的最高数额。
在中央公园慢跑者案中，正义迟到了二十多年。然而，这五人又是幸运的。在大多数刑事案件中，DNA检测无法进行，因为在犯罪现场并没有提取到可供DNA检测的证据。如果没有可供检测的DNA证据，纽约市民仍会相信这五名有罪少年供认了一起残忍的犯罪。
《误判》这本书讲述了美国第一批通过DNA检测被免罪的250名无辜者的故事。这些类似中央公园五人案的案件符合了错误定罪的宏观模式。在美国，已经有超过320名无辜者通过定罪后的DNA检测被无罪释放。其中63人曾虚假供述。20人被判处死刑。世界上再没有一个国家像美国这样，通过DNA证据精确地使如此多的无辜者得以昭雪。美国的刑事司法系统较早地使用了DNA检测技术，而且世界上第一个致力于平反冤案的“无辜者计划”项目也是在美国建立的。这些案件中的数据和故事表明，误判的确会发生以及如何防止误判。
|
| 书 评： |
|
|
| 其 它： |
|
|
|
中国大学出版社协会 |
首页 |
宏观指导 |
出版社天地 |
图书代办站 |
教材图书信息 |
教材图书评论 |
在线订购 |
教材征订
