《汉语词汇和语文辞书问题探论》周荐著/吉林大学出版社2020年1月版/80.00元
 
    关于海峡两岸语言问题的研究近年来已有一些论著问世，为解决两岸语言的实际问题提供了有价值的研究思路。但是个别台湾学者的论著，将我国台湾“国语”这一汉语地域性的分支不恰当地升格到国家语言的层面，不但观点偏颇，而且也不能从根本上看出台湾汉语之源，不能使人明了台湾汉语与祖国大陆及其他区域的汉语的关系；内地学者的论著，有的宏观阐论多，深入细致分析少，这就很难使人清醒地看出如下一些问题：两岸汉语究竟缘何产生了分化？分化是何时开始发生的？到底哪些方面有分化？哪些方面两岸始终保持着基本一致的样貌？两岸汉语分与合两股力量孰优孰劣，是如何彼此制衡的？各种语言要素分化的程度究竟有多大？合的大势何在？两岸汉语未来的走向是什么？《汉语词汇和语文辞书问题探论》作为一部论文集，将最近10年间作者论述海峡两岸语言问题的30余篇论文汇集在一起，以大量语言事实为据，以客观公正的态度看待问题，分析的结论让两岸绝大多数学者和大众信服、接受。该书结合国家“一带一路”的总体构想，把握两岸汉语的发展走向，成果有独到的学术价值和应用价值，对两岸语言问题的最终解决提供某种理论思路，对在台湾岛内愈来愈严重的离心趋势起到一定的遏制作用。

　　该书的主要研究对象是两岸词汇和语文词典问题。我国台湾与大陆被人为分开已70余年，岛内民众所用汉语（尤其是词汇）已与祖国大陆人民所用的产生了一定的差距；随着岛内一波接一波的“独”浪的掀起，这种差距势将进一步拉大，前景堪忧。《汉语词汇和语文辞书问题探论》从汉语史的角度对20世纪上半叶汉语词汇和汉语语文辞书作了纵向的研究，认为汉语的演变一是受中国传统小学的影响，二是受明清以来西方来华传教士的影响。该书又从横向的角度作研究，以商务印书馆1930年出版的《王云五大辞典》和1937年开始连续多年始出齐的《国语辞典》等全民族共同拥有的语文工具书为据，透过20世纪上半叶汉语语文工具书的编纂情况，对当时的汉语词汇状貌作系统的研究。这些研究，既说明如今的汉语词汇和汉语语文辞书之所从来，也说明我国台湾和大陆的汉语词汇、汉语语文工具书存在着共生性，且同根同源。最后，以《现代汉语词典》为据，对祖国大陆的语文工具书编纂和汉语词汇状貌作一个系统的研究，以《国语日报辞典》《重编国语辞典》等为据，对岛内语文工具书的编纂和汉语词汇状貌作一个系统的研究，由此看出两岸汉语词汇，有异有同、同大于异的基本事实。

　　该书的研究，主要成绩表现在如下几方面：一、研究雅俗的不同。台湾的词汇较典雅，大陆的词汇较通俗易懂。此种局面的形成，有很深刻的原因——有文化的原因，有历史的原因，还有意识形态等方面的原因。二、研究对待外来文化态度的不同。我国台湾地区历届政府及其领导人都口口声声称自己是中华文化的维护者、传承者，通过我们的研究可看出广大的语言使用者也的确在积极地维护祖国的传统文化，但是在对待外来文化的态度上，却可看出大陆的中央政府及其所领导的人民更有资格说是中华文化的维护者、传承者。例如大陆对外来词的引入历来十分审慎，外来词中英语的外来词稍多一些，日语外来词数量极为有限，俄语外来词更屈指可数。而台湾则似有失控之虞，不但英语、日语的外来词随处可见，其他语言（如荷兰语、韩语）的外来词也间或可见。如此一来，汉语在岛内的生存空间就与大陆有所不同，岛内的语言也呈现出纷繁复杂的乱象。三、研究对待民族共同语态度上的不同。大陆坚持汉语普通话及其书写形式是国家通用语言文字并为之立法，这对于保障全民族的沟通和对外交往极有助益；而台湾，陈水扁为选票甚至宣称现有使用之语言都是“国语”，最近赖清德宣称将让英文和汉语一起成为台湾的官方语言，更包藏祸心。语言的多中心，实际上就是无中心，成为引发岛内社会动荡和思想混乱的一个重要因素。在如何对待母语的问题上，岛内虽有一定数量的人试图去中国化，妄想搞台独，但更有有识之士，明白祖国的统一是历史潮流，是大势所趋。在对待我们共同的母语的态度上，两岸人民的心是相通的。

　　该书客观看待汉语在这百年间所走过的风雨途程，理性而客观地看待两岸分开后这七十年间汉语在祖国大陆和台湾究竟发生了哪些变化，看待变化发生的主客观原因。站在历史高度上看待整个汉语发展演变的大势和主流，看其变化的原因是什么，并在此基础上提出词汇整合的意见。第一，采用大数据统计的方法对20世纪早期汉语语文工具书的收条，对祖国大陆汉语语文工具书的收条，对台湾语文工具书的收条进行一个全面的整理、分析和研究；第二，对两岸的教科书和平面媒体的用语情况进行调查研究；第三，研究中央政府和台湾地方政府的语文政策，中央的分两部分：一是民国政府时代的语文政策，二是中华人民共和国成立后颁布实施的语文政策。台湾的也分两部分：一是日据时代的语文政策，二是中国人的地方政权——国民党（以及民进党）的语文政策。该书希望岛内年轻一代知晓如下的事实：台湾与大陆所用的汉语原本就是同一个，其差异是历史造成的；差异比起相同点来说，虽非微不足道，却也完全没有必要人为夸大；弥合这个差异正是同为华夏儿女的两岸人民共同的任务，任务虽然艰巨，但这一代人不能完成，下一代人也一定要完成，一定能完成。

　　该书的研究不是单一形式的，即不仅仅是语言学的研究，而是一个复合型的，其间也涉及文化问题、民族问题、政治问题、教育问题等。这样的研究，是立体性的，不仅具有较高的学术价值，而且也具有较大的社会价值，能对岛内民众起到解惑的作用，亦能对岛内的青年一代起到引领的作用。



    来源：中国出版传媒商报2020.5.15