国际知识产权争议解决机制研究（国际法学著作） - 国际法学著作 - 中国高校教材图书网
|
|
|
书名： |
国际知识产权争议解决机制研究（国际法学著作）
国际法学著作
|
| ISBN： | 978-7-5620-4090-1 |
条码： | |
| 作者： |
钟丽
相关图书
|
装订： | 平装 |
| 印次： | 1-1 |
开本： | 32开 |
| 定价： |
￥32.00
折扣价：￥28.80
折扣：0.90
节省了3.2元
|
字数： |
255千字
|
| 出版社： |
中国政法大学出版社 |
页数： |
331页
|
| 发行编号： | |
每包册数： |
|
| 出版日期： |
2011-12-01 |
|
|
| 内容简介： |
本书系作者钟丽在其博士学位论文的基础上完成，以国际知识产权争议的概念及其特殊性为起点，运用比较、实证和归纳方法，穿插典型案例分析，系统研究了国际知识产权争议解决的诉讼、仲裁和ADR方法，以及世界知识产权组织（WIPO）项下的知识产权争议解决体系的各项制度，分析了各种争议解决方法的利弊短长，进而区分了国际知识产权争议的类型并详尽讨论了各种争议解决方法的运用机制，最后联系中国实际，提出了若干完善中国涉外知识产权争议解决机制的意见。本书体系完整、逻辑严密、资料翔实、语言精练，是不可多得的关于国际知识产权争议的学术著作。
|
| 作者简介： |
钟 丽 女，湖北枣阳人，法学博士。现为中南财经政法大学法学院讲师，中国国际私法学会理事。主要从事国际私法的教学和研究工作。主持国家社会科学基金项目，先后在《中国国际私法与比较法年刊》、《欧洲研究》、《法学论坛》等刊物上发表论文十余篇。
|
| 章节目录： |
序／I
内容摘要／v
导 言／1
一、选题的背景／1
二、研究的目的和意义／3
三、对研究范围的说明／5
第一章 国际知识产权争议解决机制概述／6
第一节 国际知识产权争议的概念、性质和类型／6
一、关于知识产权的两个基本问题／6
二、国际知识产权争议的概念／11
三、国际知识产权争议的性质／14
四、国际知识产权争议的类型／15
第二节 国际知识产权争议解决的制约因素／21
一、争议的特点及其对争议解决的要求／21
二、知识产权法中的公法色彩及其对争议解决的制约／26
三、知识产权的地域性及其对争议解决的影响／31
第三节 国际知识产权争议解决机制概说／33
本章小结／35
第二章 国际知识产权诉讼／38
第一节 国际知识产权诉讼中的主要问题／38
第二节 国际知识产权诉讼的专门化／42
一、含义／42
二、主要方法／43
三、具体考察／44
四、特点／48
第三节 国际知识产权侵权案件的司法管辖／50
一、案件的表现形态／50
二、传统属地管辖实践／52
三、当代跨境管辖实践／57
四、最近的退却／70
第四节 国际知识产权有效性和侵权案件管辖权的协调／74
一、问题的缘起／74
二、国家层面上的实践／78
三、欧洲法院的最新裁决及其影响／85
四、将来可能的走向／87
第五节 外国知识产权判决的承认与执行／90
一、布鲁塞尔公约／条例机制下的承认与执行／91
二、《选择法院协议公约》机制下的承认与执行／94
三、国内法依据下的承认与执行／94
本章小结／98
第三章 国际知识产权仲裁／10l
第一节 国际知识产权仲裁中的主要问题／102
第二节 国际知识产权争议的可仲裁性问题／104
一、知识产权争议可仲裁性问题概说／104
二、对知识产权事项可仲裁性状况的国别考察／106
三、对不同类型争议可仲裁性状况的具体分析／118
四、有效性争议的可仲裁性：德国方法、美国方法还是瑞士方法／126
第三节 国际知识产权仲裁中的临时救济问题／132
一、临时救济令的发布／132
二、临时救济裁判的可执行性／146
三、UNCITRAL的建议草案／166
本章小结／170
第四章 国际知识产权ADR／173
第一节 国际知识产权ADR概述／173
一、ADR概说／173
二、国际知识产权ADR的兴起／177
三、国际知识产权ADR的形式／178
四、国际知识产权ADR中的主要问题／180
第二节 公共政策对国际知识产权ADR的限制／182
一、知识产权争议解决与公共政策关系的具体分析／182
二、公共政策对于ADR在国际知识产权领域适用的限制／185
本章小结／190
第五章 WIP0争议解决体系／192
第一节WIPO争议解决体系的产生及其知识产权定位／193
一、概述／193
二、产生背景／194
三、知识产权定位／197
第二节 WIP0仲裁规则／198
一、《wIP0仲裁规则》的知识产权定位／199
二、两个规则的比较／208
三、两个规则的案件适用范围／215
第三节 WIP0调解规则／217
一、保密性问题／218
二、调解员的争议解决建议／221
第四节WIP0争议解决体系的优势、实践和发展前景／223
一、优势地位／223
二、实践及发展前景／226
本章小结／229
第六章 国际知识产权争议解决方式之比较及其运用机制／230
第一节 国际知识产权争议解决方式之比较／230
一、速度／231
二、效力／232
三、对和谐商业关系的维护或发展／234
四、救济方式的创造性／235
五、专业性／237
六、保密性／237
七、中立性／238
八、正确性／239
九、公正性／240
十、费用／242
十一、可预见性／243
第二节 国际知识产权争议解决方式之运用机制／245
一、侵权争议：诉讼与ADR结合的运用机制／246
二、合同争议：ADR与仲裁结合的运用机制／258
本章小结／261
第七章 中国涉外知识产权争议解决机制／263
第一节 涉外知识产权争议解决体系／264
一、现有的争议解决体系／264
二、民事解决的实践／270
第二节涉外知识产权诉讼／273
一、专门化问题／273
二、诉讼管辖权／276
三、临时救济问题／289
第三节 中国涉外知识产权争议解决机制之完善／291
一、现有机制的特点／291
二、现有机制存在的问题／292
三、完善建议／297
本章小结／305
结 语／307
主要参考文献／309
一、中文著作类(含译著)／309
二、论文类／312
三、英文著作类／315
四、英文论文类／316
后 记／329
|
| 精彩片段： |
序
这是一位国际私法青年学者研究知识产权争议解决的特殊现象、特殊问题和特殊规律的学术专著。作者确定这一研究课题与两个法律现象有关：一是晚近的民商事争议解决的发展趋势；二是知识产权与国际私法越来越紧密的关系。
20世纪中后期以来，随着社会矛盾的加剧和民商事争议在类型与数量上的急剧增长，各国(特别是经济发达的西方国家)都意识到，过分依赖诉讼这一传统民商事争议解决机制不足以快速有效地定纷止争并化解社会矛盾。于是，许多国家一方面积极推进司法改革，优化诉讼机制，另一方面，纷纷发展并充分利用包括仲裁、调解等在内的各种非诉讼争议解决方式。建立多元化的民商事争议解决机制俨然已经成为趋势。而且，在完善司法制度和促进多元化争议解决的过程中，。各国几乎不约而同地意识到有必要对民商事争议在一定限度内予以区分，为某些特殊类型的民商事争议专门设定特别的争议解决制度。由此，在多元化争议解决机制内部，一定程度上存在着争议解决专门化的趋向。
在多元化民商事争议解决机制的形成过程中，理论界发挥了积极的推动和指导作用。实际上，20世纪90年代以后，多元化的民商事争议解决已经成为一个新的研究热点。
起源于国内法层面的这种多元化争议解决机制的理论研究和实践探索对于国际民商事交往的顺利开展有着非常积极的意义。在经济全球化的今天，人员、资金、货物和服务大规模地跨境流动，客观上需要消弭国与国之间的法律差异而形成的障碍。对此，建立国际统一的民商实体法规范是最理想的解决之道。但是，当今世界，国际统一实体私法的数量和作用还相当有限，各国实体法律之间客观上仍然存在着大量的差异，在这种情况下，协调各国的司法管辖、发展仲裁和调解等基于当事人合意的争议解决方式以消解各国实体法的冲突不失为另一条可行之路。因此，对于国际民商事争议解决进行宏观的综合性的研究，或者就特别类型的国际民商事争议及其解决予以专门性的探究，都十分有价值，也十分有必要。
传统上，知识产权远不如婚姻家庭、继承、物权、债权等与国际私法的关系那样密切，西方许多国际私法学者甚至明确提出知识产权与国际私法没有关系。这其中的主要原因，表面看来，在于知识产权的属地原则(地域性特征)。长久以来，各国法院在处理涉外知识产权案件时，往往奉行严格的属地管辖原则，只管辖本国知识产权案件，相应地只适用本国知识产权法：围绕国际私法管辖权和法律选择的一系列制度和规则，在涉外知识产权司法实践中都难觅踪影。这种状况在20世纪80年代末以后发生了变化。随着人类社会跨入知识经济时代，知识财产已经成为社会的主导性财产。国与国之间的经贸往来往往充盈着知识产品的跨境流动，不可避免地衍生出大量的跨国知识产权争议。理论界和实务界都逐渐认识到，以属地原则解决知识产权案件的管辖权和法律适用问题，不利于知识产权的国际保护。如今，国际社会已经确认知识产权是私权，国际知识产权争议属于国际民商事争议的范畴，许多国家或地区在制定新的国际私法或者修订国际私法时，都专门为知识产权问题设置了冲突规范。德国著名的马克斯?普朗克学会甚至于2004年还资助成立了由一些知名的知识产权和国际私法学者组成的“知识产权冲突法研究团体”，专门研究知识产权的管辖权、法律适用和判决的承认与执行问题。毫无疑问，知识产权与国际私法已经密不可分了，知识产权的国际私法问题已经成为国际私法学界关注和研究的一个热门问题。
正是基于对上述理论和实践发展变化的敏锐认识和准确把握，作者选择了这样一个与民商事争议解决、知识产权和国际私法都有关联的论题作为博士论文题目。应该说，研究这样的一个跨学科问题是有难度的。好在作者曾于2003年暑期以海牙国际法学院博士奖学金获得者身份在该院做过一段时间的深入研究，其间收集了大量的英文资料，为最终成文成书打下了坚实的基础。
综观全书，作者首先准确地界定和概括了国际知识产权争议的概念、性质和具体类型，明晰了争议解决的对象，并细致分析了国际知识产权争议的特点，以及其他两个制约其争议解决的因素；在此基础上，依次讨论了以诉讼、仲裁和其它替代性争议解决方式解决国际知识产权争议时面临的主要问题；接着以定位于知识产权争议解决的世界知识产权组织争议解决体系为例，以专章的篇幅分析了知识产权争议解决专门程序和规则的实践效果；然后对各种争议解决方式能在多大程度上满足国际知识产权争议解决的需要进行了细致的比较分析，进而讨论不同类型的争议所契合的争议解决机制；最后讨论了我国涉外知识产权争议解决的制度和实践，并提出了进一步完善的意见。作者在各部分都循着“特殊现象”和“特殊问题”的思路展开论证，最终归纳出“特殊规律”，全书的主线十分明晰，观点明确，逻辑严密。
本书的作者钟丽在武汉大学攻读硕士和博士学位期间，我都是其指导老师。我很高兴看到她即将出版第一本学术专著。当然，作为一位年轻的学者，学术功力毕竟有限，本书难免会有一些瑕疵，但我期待她能以此为起点，在未来的学术之旅中取得更大的进步。
黄进
2011年1 1月29日于北京
|
| 书 评： |
|
|
| 其 它： |
|
|
|
