《联合国国际货物销售合同公约》解释及实施问题之研究(民商、经济法学著作 ) - 民商、经济法学著作 - 中国高校教材图书网
|
|
|
书名： |
《联合国国际货物销售合同公约》解释及实施问题之研究(民商、经济法学著作 )
民商、经济法学著作
|
| ISBN： | 978-7-5620-4091-0 |
条码： | |
| 作者： |
梁茜琪
相关图书
|
装订： | 平装 |
| 印次： | 1-1 |
开本： | 32开 |
| 定价： |
￥29.00
折扣价：￥26.10
折扣：0.90
节省了2.9元
|
字数： |
210千字
|
| 出版社： |
中国政法大学出版社 |
页数： |
273页
|
| 发行编号： | |
每包册数： |
|
| 出版日期： |
2012-03-01 |
|
|
| 内容简介： |
《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）是迄今为止国际社会通过的关于国际货物销售问题 最重要的国际公约之一，其规定的内容全面、参与的国家众多，历来是国际经济法重要的研究对象之一，也是国际贸易特别是货物贸易从业者应当熟练掌握的法律知识。
本书作者为中国政法大学国际法学专业的博士研究生，作者利用其英国留学生的语言优势，从公约的法律文本、官方评论、学者观点、司法/仲裁判例等角度，深入讨论了自公约通过后的30余年间出现的事关公约准确理解及正确适用的若干重大理论及实践问题，包括公约条款的解释、公约缺漏的填补、公约所蕴含的一般原则及其作用、公约对于货物与合同不符及检验和发出通知规定的不同理解，以及中国的司法、仲裁机构和国际贸易从业者对于公约适用的态度等问题。
本书逻辑结构完整，引用资料翔实，论证严密，语言表述精炼，是公约研究领域不可多得的专业参考书目。
|
| 作者简介： |
|
|
| 章节目录： |
引 言………………………………………………………………………I
内容摘要……………………………………………………………………V
第一章 导论………………………………………………………………1
第一节 《公约》是继往开来的新一代商人法／1
一、国际商法的发展阶段／1
二、《公约》与中古时代商人法之简单比较／4
第二节 《公约》之“国际条约”作用／8
一、《公约》生效二十多年后的现状／8
二、《公约》是国际商法发展的重要里程碑／12
第三节 《公约》之其他作用／18
一、《公约》作为软法的适用 ／18
二、《公约》是国际销售习惯法的发祥地／22
第四节 《公约》解释条款之结构性分析／27
一、第7条法律解释的概念／27
二、第7条与第8、9条的关系 ／30
第二章 《公约》第7条第1款之剖析…………………………………35
第一节 与《公约》解释有关的背景资料／35
一、《公约》真正之意图／35
二、《公约》自身的一些难题／38
第二节 国际性质／44
一、《公约》的“国际性质” ／44
二、“国际性质”对法律解释有何要求／46
三、自主式解释／49
四、自主式解释的自我完善／56
第三节 促进适用的统一／61
一、统一解释、统一适用／61
二、统一适用之困难／64
三、如何达至“有效实用的统一” ／70
四、追求“统一”的不是法规本身而是规范标准和价值观／74
第四节 解释分歧之补救办法／82
一、参考外国案例／83
二、引证法律学说／87
三、查究立法历史／88
四、寻求顾问意见／89
第三章 《公约》第7条第2款之剖析…………………………………93
第一节 补缺方法论／93
一、什么是“缺口” ／93
二、什么是一般原则／95
三、如何创造国际上能接受的“一般原则” ／97
四、《公约》补缺之方法／101
第二节 《公约》内在可依据的“一般原则” ／105
一、内在和外在原则之概述／105
二、法学家评析的内在原则 ／108
三、从《公约》个案推断出来的内在原则／110
四、引用“一般原则”之案例 ／111
第三节 《公约》外在可依据的“一般原则” ／122
一、比较《公约》、《通则》和PECL／122
二、《通则》的影响力遍及全球／126
三、运用《通则》来深化《公约》条款的含义／129
四、运用《通则》的一般原则对《公约》进行补缺／135
第四节 “一般原则”之伸延适用／141
一、国际性合同的法律原则 ／141
二、一般原则抗衡国内法回95的作用／147
第四章 诚信原则………………………………………………………153
第一节 《公约》里存在的诚信原则难题／153
一、词语定义之困难／153
二、仅仅作为解释《公约》条款的工具／155
三、作为管辖合同当事人的一个原则 ／157
四、其他与诚信有关的问题／159
第二节诚信原则在两大法系中的分歧／162
一、大陆法体系的规定／162
二、普通法体系的规定／164
第三节 《通则》、PECL里的诚信原则／167
一、国际商事合同通则的规定／167
二、欧洲合同法原则(PECL)的规定／172
第四节 小结／174
一、化解争论／’174
二、如何使诚信的概念变得清晰而明确／176
三、两大法系的融合／179
四、回顾商法的统一性／182
第五章 《公约》对货物与合同不符问题的规定……………………185
第一节 《公约》中有关货物不符合同的四个条款／185
一、检验货物与发出通知的责任 ／185
二、创建权威的分析和指引／189
第二节 检验货物／194
一、第38条之概述／194
二、检验货物的时间／195
三、检验的程度／198
四、验货权利的改进／201
第三节 发出货物与合同不符的通知／203
一、第39条之概述／203
二、合理的通知时间／205
三、通知的内容／214
四、通知的形式／219
第四节 通知规则之例外情况／221
一、第40、44条之概述／221
二、已知道或不可能不知道的事实(第40条) ／225
三、没有告知买方的事实(第40条) ／227
四、合理的理由(第44条) ／228
第六章 中国进出口商应如何面对《公约》合同之争议……………230
第一节发生争议前／230
一、商人重实际、轻法律的习性／230
二、发挥合同的防护作用 ／232
第二节发生争议后／234
一、解决争议的方式／234
二、提供有力的证据／238
结论………………………………………………………………………248
主要参考文献……………………………………………………………253
后记………………………………………………………………………272
|
| 精彩片段： |
引 言
进入21世纪后经济全球化的步伐越走越快。2008年9月由美国次级按揭债券引发的金融危机所带来的影响迅速遍及全球，经过2009年4月在英国伦敦举行的G20峰会后，更令人看到多国政府在应对当前危机及考虑日后的金融及银行监管体制改革中有达成共识的需要，甚至是有联手建立国际式监管的需要。这个现象正好说明我们现已进入一个接受相同的法律和标准的时代。1980年通过的一部《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)，可以说是见证了国际社会接受超越国家式的相同法律(或称之为统一法)的过程。从1976年第一份草稿的写成至今共有74个缔约国的《公约》，在过去三十多年中受到了不少的批评，但它所发挥的统一法律功能却在逐渐地显现。近年来《公约》已被公认为国际销售统一法中一部最为成功的代表作。
其实《公约》也代表了一个欧洲古老梦想的实现。古罗马法里的共同法(Jus Commu~e)就是指针对一般情况下被普遍适用的法律规范。虽然《公约》所包含的法律范畴只是销售合同法律中的一些重要规范，只占国际商法的一小部分，但《公约》如果成功被应用的话，它能为国际贸易带来的好处，包括减低贸易成本、促进交易活动等。这些皆是非常讲究实际、注重实效的做法。因此尽管《公约》不是一部完美的统一法，尤其是《公约》的条款在解释和实施上的分歧多年来确实引起了不少的难题，但它的存在仍是极具价值的，非常值得法律界人士为如何补救这些法律解释上的分歧进行研究。本书的研究焦点亦是集中在《公约》如何在解释和实施方面达至统一的问题上。
本书将以不同角度来分析由《公约》解释上的分歧，导致的《公约》实施时出现裁判差异的难题。比较传统的分析有以“国际性质”和“统一适用”为主的分析方法；比较创新的分析有以“一般原则”和“移植价值观”为主的分析方法。有关“国际性质”式的法律解释，主要的讨论是自主式解释的具体要求、其自身带来的分歧，参考外国案例及国际案例的权威性。有关“适用统一”式的法律解释，本书将指出“统一”可以有不同的定义及不同形式的“统一”所能达至的高标准和低标准的统一目标。有关“一般原则”式的法律解释，本书将深入剖析内在和外在原则的来源及如何运用一般原则来补充《公约》的缺漏。一般原则不应被滥用，因为它们很容易让法官在解释法律时，以推断出一般原则为理由，用“走后门”的形式回归国内法的方式来解释法律。相对来说，在目前全世界有关合同法之法律原则也呈现统一化的趋势之下，法官适当地运用与商事法律有关的一些国际公认的一般原则来进行独立自主式的推理。可以帮助法官远离国内法思维的束缚。有关“移植价值观”式的法律解释，主要的论点是《公约》是一部不断在演变的法律。它需要的是动态而非静态的解释。例如《公约》的条款在适当的时候应该可以做大体化的解释，以满足变化中商业环境的需要。如果要勉强不同国家的不同法庭僵硬地依循白纸黑字法律文本里的硬法律，不如鼓励各国法律解释者掌握《公约》条款内隐藏的规范标准和价值观，将手中《公约》适用个案的实际情况，使这些规范标准和价值观得以体现在手中个案的推理和判决之上。这种“非表面化”的统一反而能为法律带来更高的稳定性和可预测性。
除了发挥统一法的功能之外，《公约》本身的法理演进亦是极具研究价值的，目前可供研究的机会亦较之以前大增。由联合国及其他国际机构在互联网上发布的《公约》个案资料越来越多，已经逐渐变成了一个《公约》个案智库，同时亦为法庭与法庭之间提供了一个司法经验交流的渠道。这些个案透视出一些特别模糊不清、特别难以解释的《公约》条款及它们导致《公约》实施上出现的巨大分歧，即同类的法律现象得出截然不同的法律裁决。这种情况发展下去当然会大大地影响《公约》统一法的形象。因此本书亦将对一些特别著名的《公约》难题予以分析。它们包括诚信原则的角色、举证的责任、计算利息的方法、检验货物的程度、发出与合同不符通知的合理时间等。对这些难题的分析包括引证法学者的评论、比较不同个案推理和裁决的说服力及反映一些类似的国内和国际法的解释与实施情况。
筒而言之，本书强调的一个观点是《公约》应被看作是中古时代商人法的再生版，代表着跨国买卖货物过程中所追求的一种真正公平正义的精神。在国际贸易领域内，《公约》已经构建成的平台正在不断发挥统一法律的作用。领域内的成员包括国际贸易商人、律师、法学者、法官和仲裁员等，皆需要深入认识《公约》，对其解释和实施所出现的分歧应抱有耐心，因为假以时日，《公约》的法理将会日趋成熟，很多原来的难题可能会迎刃而解。其实《公约》草拟者早已知道第7条解释条款并不是尽善尽美的。这是一个来自不同法律体系的法律专家们在带着政治色彩的商议之下得出来的一个折衷方案，不完美甚至有缺陷亦是正常之事，所以本书的论调是解释《公约》条款时应以第7条做指导思想，但不应受硬生生文字的束缚，在国际商法趋同的大形势之下，应该容许一些法律解释的技巧和原则随着时代需要而变通。至于变通是否合理、是否获得国际公认，在没有《公约》终审庭但有互联网的情况下，我们可依靠已建成的《公约》个案智库和司法交流平台来做审核。
《公约》虽然仍有很多解释和实施上的分歧，但现时已有迹象显示很多法庭越来越认真地去探索《公约》条款的正确解释方法和条款内规则的正确实施程序。一些原来较大的分歧逐渐地缩小并趋向一致，这是对包括本书作者在内的《公约》法律研究者们一个极大的鼓舞。
|
| 书 评： |
|
|
| 其 它： |
|
|
|
