俄罗斯民法典编纂史研究(外国法律研究书系 ) - 外国法律研究书系 - 中国高校教材图书网
|
|
书名: |
俄罗斯民法典编纂史研究(外国法律研究书系 )
外国法律研究书系
|
ISBN: | 978-7-5620-4398-0 |
条码: | |
作者: |
张建文
相关图书
|
装订: | 平装 |
印次: | 1-1 |
开本: | 32开 |
定价: |
¥29.00
折扣价:¥26.10
折扣:0.90
节省了2.9元
|
字数: |
195千字
|
出版社: |
中国政法大学出版社 |
页数: |
254页
|
发行编号: | |
每包册数: |
|
出版日期: |
2012-07-01 |
|
内容简介: |
本书由五篇专题研究不同时期的俄罗斯民法典编纂的论文构成,分别涉及叶卡捷琳娜二世时期、亚历山大一世时期、尼古拉一世时期、亚历山大三世时期和苏维埃时期,几乎囊括了在仅两百年的俄罗斯现代化转型进程中所有最重要的(民)法典编纂活动。俄罗斯民法典编纂史是当前民法学界研究民法的焦点之一,作为世界法律体系的重要组成部分俄罗斯民法典的发展过程给了我们对民法历史发展重要的研究资料,作者从多方面多层次翻译研究历史上俄罗斯民法典的历次编纂,以期通过详实的调查研究,为我国的民法发展提供经验教训之上的更高层次的启迪。 总之,这是一部既有实用价值也有理论价值的著作,颇值一读。
|
作者简介: |
|
章节目录: |
叶卡捷琳娜二世新法典编纂委员会的活动及其历史意义 一、新法典编纂活动的时代背景:欧洲开明专制主义与俄国法制思想 二、新法典编纂委员会的组成与立法指导思想 三、新法典编纂委员会所讨论的立法内容 四、新法典编纂委员会失败的原因 五、新法典编纂活动的历史意义 以《拿破仑法典》为蓝本的俄罗斯帝国民法典编纂运动 一、斯佩兰斯基领导的法典编纂运动 二、斯佩兰斯基民法典草案的体系结构与主要内容 三、斯佩兰斯基被流放后的法典编纂工作 四、以《拿破仑法典》为蓝本的俄罗斯帝国民法典编纂失败的启示 俄罗斯帝国《民事法律汇编》的结构、本质与意义 一、《民事法律汇编》的结构 二、《民事法律汇编》的本质 三、《民事法律汇编》的历史评价 19世纪末20世纪初的俄罗斯民法典编纂 一、前言 二、环境与条件:19世纪末20世纪初俄罗斯帝国民事立法的状况 三、1882年~1917年俄罗斯民法典编纂活动的状况 四、俄罗斯帝国民法典草案的比较分析 1922年《苏俄民法典》编纂史研究 一、对1922年《苏俄民法典》的总体评价 二、1922年《苏俄民法典》的编纂背景:列宁的法典编纂思想与法制理念 三、1922年《苏俄民法典》编纂的立法渊源 四、1922年《苏俄民法典》的编纂进程 五、1922年《苏俄民法典》的基本内容 六、1922年《苏俄民法典》后来的命运 七、1922年《苏俄民法典》的特色
|
精彩片段: |
自 序
一、世界史上最为壮观的民法典编纂运动
世界上没有哪个国家像俄罗斯这样孜孜不倦地追求民法的法典化,但是大部分的民法典编纂都失败了,只有有限的几次成功了。这是非常令人感兴趣的。
从19世纪以来俄罗斯就以其独特的方式接受了西方法律的影响。从彼得一世开始,俄罗斯专制制度就开始奉行建立合乎法律的国家方针,这一点更是催生和强化了俄罗斯国家权力进行法典化的意愿。
私法法典化计划自18世纪初期就占据了俄罗斯帝国政府的注意力。在1700年2月彼得一世就设立法典编纂局,专司法典编纂与立法体系化。在法律被确定为政权的唯一基础之后,俄罗斯专制政府自1649年~1917年间,在1700年、1714年、1720年、1726年、1728年、1730年、1754年、1761年、1767年、1796年、1809年、1835年、1882~1917年等连续多年的法典编纂努力均告失败。在近两个世纪的时间内,每位新任沙皇都曾试图编纂新的法典,但都无功而返。陆续成立了多个法典编纂组织,如1714年、1718年、1720~1727年、1728年、1730年、1754年、1761年法典编纂委员会,但它们编纂的草案都没有最终成为法律。
在叶卡捷琳娜二世时期、保罗一世时期以及亚历山大一世时期,都试图进行(民)法典编纂,但是都没有取得任何最终成果。只有在1835年成功颁布了《俄罗斯帝国法律汇编》和《俄罗斯帝国法律全集》。这是汇编性质的诸法合体体例的法典,民法典的独立与现代化问题仍没有解决。
在1882年~1915年期间,有过一个对民法进行根本改革的方案,起草的民法典草案受到《德国民法典》的强烈影响,它虽然已经完成并得以公布,但是由于第一次世界大战的爆发而没有完成立法程序,最终成为法律。
在苏维埃时期,编纂民法典的努力,成为无产阶级政权的新任务,如1918年《民事状况文件法典》、《婚姻法典》、《家庭和监护法典》,1918年末的《经济法法典草案》,以及1922年颁布的《苏俄民法典》,在1940年、1947年、1948年、1951年连续制定的一系列苏联民法典草案,1961年《苏联民事立法纲要》,1964年带有示范民法典性质的《苏俄民法典》。
在1991年面临转型时期的社会形势,编纂新的民法典的任务又摆在了立法者面前,最终1991年《苏联民事立法纲》要赶在苏联解体前通过了,但是没有来得及实施。
重回资本主义道路的俄罗斯立即开始着手新的民法典编纂活动,自1994年开始至2006年年底结束历时13年的民法典编纂进程以2006年12月俄罗斯总统普京签署了第230号联邦法律(以下简称法律),宣布通过了《俄罗斯联邦民法典》第四部分“第7编智力活动成果与个性化手段权”(以下简称“知识产权编”),并自2008年1月1日起生效而告终结。在这个过程中,以俄罗斯为首的独联体国家陆续通过《独联体成员国示范民法典》各部分,努力实现在独联体范围内的私法的统一化。
二、专题式的俄罗斯民法典编纂史探索与发掘
本书由5篇专题研究不同时期的俄罗斯民法典编纂的论文构成,分别涉及叶卡捷琳娜二世时期、亚历山大一世时期、尼古拉一世时期、亚历山大三世时期和苏维埃时期,几乎囊括了在仅200年的俄罗斯现代化转型进程中所有最重要的(民)法典编纂活动。
《叶卡捷琳娜二世新法典编纂委员会的活动及其历史意义》一文主要研究叶卡捷琳娜二世主导的新法典编纂活动。叶卡捷琳娜二世新法典编纂委员会讨论的主要问题几乎涵盖了俄罗斯现代化转型的全部基本问题。虽然新法典编纂委员会没有实现编纂新法典的任务,但是却推动女皇以合法君主制所体现的法制思想为源头,以开明专制主义为动力,推动艰难而独特的俄罗斯现代化转型进程,最终建立了一个社会各阶层所期待的等级国家,通过贵族特权诏书和城市特权诏书,建设等级制国家,率先赋予贵族和商人等级以人身与财产自由,最终通过1861年的废除农奴制改革实现了全体国民在法律上的普遍自由和平等。
《以拿破仑法典为蓝本的俄罗斯帝国民法典编纂运动》一文主要研究斯佩兰斯基在19世纪初期领导的俄罗斯帝国民法典编纂运动。斯佩兰斯基伯爵在1809年领导编纂的俄罗斯帝国民法典草案在结构和内容上都受到了《拿破仑法典》的深刻影响。尽管未能成为俄罗斯帝国的正式法律,但其在俄罗斯民法学的发展中扮演了极为重要的作用。它既是俄罗斯法学史上的重要里程碑,也是俄罗斯法学研究发展中的重要里程碑。它为1832年成功编纂《俄罗斯帝国民事法律汇编》奠定了重要基础,也为1882~1917年的俄罗斯帝国民法典编纂运动提供了重要素材。
《俄罗斯帝国民事法律汇编的结构、本质与意义》主要研究在斯佩兰斯基领导的以《法国民法典》为蓝本的法典编纂失败后,俄罗斯帝国政府改变了法典编纂的方式,于1832年颁布了《俄罗斯帝国法律汇编》,其第10卷第一部分被称之为《民事法律汇编》。该《民事法律汇编》具有民事实体法和民事程序法合体的特性,在结构和内容更接近于《优士丁尼法典》的风格。该汇编属于世界近现代民法典编纂史上独一无二的民事立法基本文件。客观地说,《民事法律汇编》的确存在不少的缺点,但它在俄罗斯国内法学的形成中扮演了重要的历史性作用,使得俄罗斯法学在一个统一的文件,而不是在许多分散的而且常常是连参政院也不知道的私人决议中得到坚实的基础,同时因为有了最初的汇编性立法,也便利了对民事法律进行教义学研究。
《19世纪末20世纪初的俄罗斯民法典编纂》主要研究在1882~1914年约30年期间,俄罗斯帝国在最后的时刻所经历的民法典编纂运动。在19世纪的最后25年内,俄罗斯民法已经成为国家发展的严重障碍,对俄罗斯民法的改善主要是通过借鉴西欧判例和学说形成和西欧国家立法的规范来实现的。在1905年完成了《俄罗斯帝国民法典草案》,该民法典草案是俄罗斯国内民法现代化的史无前例的工作成果。在草案中,俄罗斯民法首次获得了全面的、没有矛盾的和体系化的陈述。该民法典草案是著名的西欧民法的标准制度和原则(不当得利制度、无因管理制度、善意取得制度等)的集大成者,而且体现了西欧学术和判例最新的动向。该草案整体上体现了广泛继受的成果;在该民法典草案体系中,起草委员会允许从西欧的样式上进行了本质性的退却,消除了私法中民法和商法的二元划分。该民法典草案可以称之为“19世纪俄罗斯民法学派的进步”!该民法典草案是在苏维埃之前的民法发展的合理总结。通过将俄罗斯民法纳入西欧的罗马法学遗产的范畴,民法典整体上达到了所提出的——“确定的民法调整的现代化”——的目标。
《1922年苏俄民法典编纂史研究》。1922年苏俄民法典的编纂史问题是俄罗斯民法典编纂史的最重大问题之一,也是俄罗斯民法现代化的最重要事件之一,它是俄罗斯自彼得大帝以来近200年民法典编纂运动史上首次成功编纂的民法典。这部民法典以其独特的风格和理念成就了其在世界民法典之林中的地位。其特点可以归结为:阶级性与革命性、私法形式与公法实质、小法典化与财产法典化。
本书是西南政法大学俄罗斯法研究中心推出的有一部著作,也是西南政法大学青年教师学术创新团队建设项目“大陆法系主要国家民法典完善跟踪研究——比较与借鉴”的阶段性成果。
是为序。
张建文
二○一二年五月二十八日
|
书 评: |
|
其 它: |
|
|
|