《刑罚·沟通与社群》一书关注的中心是为犯罪人承受的正式刑罚，寻求一种统一的正当性基础。在达夫看来，任何规范性刑罚理论都或多或少地依附于某些被设定的国家概念——政治团体和政治义务的本质，国家角色和权力的适当性。

    基于这样的认识，他提供了一个关于政治社会的“自由—社群主义”理想，并就刑法在这样的政治体中所扮演的角色展开论述。“自由社群”要求刑法界定或创设一系列关涉到整个社群的“公共”不法行为；刑事审判的作用在于要求社群成员对其所指控的不法行为进行答辩，并接受公共性责难；刑事程序将那些被刑罚处罚的人也视为政治社群的成员，并尊重他们的自治、自由和隐私。

    不同于报应主义和结果主义的“排斥型”刑罚理论，达夫认为与“自由—社群主义”相契合的刑罚，应当是一种包容性的沟通机制，即刑罚应当向犯罪人（我们的社群伙伴，而不是我们之外的他者）传达与其罪行相适应的谴责，并旨在通过这样的沟通过程，说服其对罪行进行悔悟，尝试自我改造，并达成与被害人的和解。

    这种包容性的刑罚理念，允许并且提倡刑事程序当中的和解，肯定犯罪人（和受害者）在决定量刑时的作用，反对死刑，这些对于我国当前正在进行的刑罚结构与体系改革具有启示作用。

    作者简介

    R.A.达夫  现为斯特灵大学荣休教授，爱丁堡法学院名誉教授，英国国家学术院院士，爱丁堡皇家学会委员，奥斯陆大学名誉博士。1970～2009年，在斯特灵大学讲授哲学；2010～2015年，在明尼苏达大学法学院任兼职教授，合作创建了“刑法与刑事司法罗比娜研究所”。曾为《刑法与哲学》杂志创始合作编辑人。研究方向为刑法哲学，在刑罚，刑事责任的构造，刑事程序等论题上发表众多成果。主导了包括“审判之审判”、“犯罪化”在内的多个重大资助研究项目；在“犯罪化”课题研究的基础上，正在完成一本题为“刑法的边界”的著作。还带领英国皇家学会研究小组，完成了题为“反监禁设想：社会秩序和社会价值（2014）”研究报告。

    另外，达夫将刑罚理解为“沟通性事业的独特类型”的思想，“消极的罪刑相适应原则”思想也颇值得我们深思。


    译者简介

    王志远  中国政法大学刑事司法学院副院长，教授，博士生导师。中国刑法学研究会理事，中国犯罪学学会副秘书长，吉林省司法体制改革专家顾问组顾问，吉林省法学会刑法学研究会副会长。2010年9月至2011年9月赴美国宾夕法尼亚大学法学院做访问学者，2012年进入中国政法大学博士后流动站。长期致力于犯罪构成理论体系、刑法核心机能观、共犯制度设计模式、犯罪既遂形态理论、单位犯罪制度思维模式、定罪思维、违法未成年人制裁矫治机制等问题的研究。

    柳冠名 吉林大学法学本科，香港中文大学法学硕士（普通法方向），美国明尼苏达大学法学硕士（刑法学方向）。现执业于北京德恒（深圳）律师事务所，执业方向：刑事辩护，股权争议解决。学术兴趣主要包括：刑罚哲学，西方当代法哲学和政治哲学，比较刑法学。

    姜盼盼  吉林大学法学院博士研究生，主要研究方向为中国刑法学、比较刑法学。



    来源：中国政法大学出版社