《中国工艺美术史》(订购)
陈之佛 罗尗子 编著;夏燕靖 整理
南京师范大学出版社
作者简介
陈之佛(1896—1962)
浙江慈溪人,杰出的工笔花鸟画大师、中国现代设计学科开拓者和奠基人之一、工艺美术家、美术教育家。
罗尗子(1919—1968)
湖南新化人,著名美术史论家、书画家、篆刻家、美术教育家。
整理者简介
夏燕靖
浙江临海人,南京艺术学院二级教授、博导,上海交通大学人文艺术研究院特聘教授。国务院学位委员会第七、八届学科评议组(艺术学理论)成员、中国文艺评论家协会理论专业委员会委员、中国美术家协会会员、中国工艺美术学会理论专业委员会委员等。
1961年4月21至25日,当时的中宣部会同教育部、文化部在北京召开了“高等学校文科和艺术院校教材编选计划会议”,制订了297种教材的选编计划,其中艺术的170种中,属于史的有34种。教材的编选采取分题包干的办法,按艺术院校七类专业分别成立工作组,由新老专家协作编选。
中国工艺美术史教材作为重点选题之一,其编写小组由张仃任组长,陈之佛任主编,汇聚了王家树、龙宗鑫、和兰石、罗尗子、顾方松等来自多所高校的工艺美术方面的专家。
1961年《中国工艺美术史》统编教材编写组成人员在北京的合影。
编写小组成员从各地汇聚北京,从1961年6月开始,通过多次讨论拟定提纲、制订编写计划、搜集整理各类所需资料,并采取自报公议方式暂定分工:
陈之佛 绪论、结束语并全稿统一整理
和兰石 第一章 共一章
王家树 第二章至第四章 共三章
罗尗子 第五章至第八章 共四章
龙宗鑫 第九章至第十章 共二章
顾方松 近代及现代部分 共二章
陈之佛撰写的《中国工艺美术史编写经过情况》手稿(部分)
1961年7月16日,编写小组移住北京香山,再次集中讨论教材的提纲和资料搜集情况,之后开始了紧锣密鼓的教材编写工作。至12月初,各个章节的编者完成了基本的编写工作。期间,陈之佛撰写了全书九个章节的编写提要、前言和后记。
陈之佛撰写的《中国工艺美术史(从原始社会至清代)编写提要》手稿(部分)
12月下旬,编写小组对初稿进行了集中讨论。但由于是多人编写,初稿存在写法不同、文风不同、前后矛盾重复以及个别部分逻辑较差、史料缺乏等问题。陈之佛在手稿中引述,组长张仃建议求同存异,不强行统一,暂作为“百衲衣”试用,分章标注编写者姓名,排印试用并在教学中加以完善,并以两个月为限修改,来年3月寄付主编一阅。可主编陈之佛却于1962年1月回宁后,因积劳成疾,与世长辞,成为遗憾。
但最为第一部由国家组织的统编工艺美术史教材,此次教材统编工作形成了近30万字的初稿,虽然未能如期出版和试用,但使工艺美术史的写作从无到有,建立了基础。
后来,参加教材统编工作的北京、四川、南京的参编人员分别写出了三个版本:四川美术学院龙宗鑫的《中国工艺美术简史》1985年由陕西人民美术出版社出版;中央工艺美术学院王家树的《中国工艺美术史》1994年由文化艺术出版社出版。而与此次统编成果重合度最高的(本书的编写大纲、前言、后记、四、五、六、七章均是在北京撰写的),南京艺术学院陈之佛、罗尗子的这本《中国工艺美术史》于1962年底以油印本的形式刊印,但由于一直未能正式出版,仅在师生内部小范围流通使用。
陈之佛、罗尗子《中国工艺美术史》,1962年油印本书影
罗尗子在《中国工艺美术史》序言中写道:“陈老辞世以后,本书的编写,完全由我个人勉强担任。全书共分九章,其中第四、五、六、七等四章,是我在香山集体编写时的原稿,曾经陈老详细修改过。其余几章则是回宁后续编,虽然写于陈老辞世以后,但完全是根据我们共同商讨的提纲编写的。书的前言和后记,是陈老在香山时的手稿,他在前言中,提出了对待工艺美术遗产的正确态度,阐述了工艺美术的范围,以及如何对待浩如烟海的历代工艺美术遗品和文献资料。这些基本论点,对本书的编写,起着重大的指导作用。至于陈老这篇后记,可以说是本书的简短小结,他简要地概括了陶瓷、金属、纺织、刺绣、髹漆等几个工艺部门的发展概况,言简意赅地勾勒出了中国工艺美术史发展动向,可惜言犹未尽,是一篇没有写完的手稿。即使如此,用来作为本书的结束语,仍然是非常适当的。”可以基本概括本书的编写情况。
罗尗子,原名崇艺,号尗子,1913年生于湖南新化,文史基础深厚,青年时期曾师从马万里学习书画篆刻,后又考取国立艺术专科学校,师从潘天寿等大师学习国画,他书画俱佳,尤善篆刻,不仅深谙其技,更穷思其理。1955年,罗尗子到华东艺术专科学校(后迁至南京,更名为南京艺术学院)任教,教授美术史、工艺美术史等课程,他的理论研究成果也多在这一时期完成,涉及石窟艺术、书画史论、篆刻理论、工艺美术等方面,“钻得深,连得广;拎得高,抓得细”这是张道一先生对罗尗子美术理论研究的评价。
张仃曾在为龙宗鑫版《中国工艺美术简史》撰写的祝词中写道:“南京本《中国工艺美术史》是陈之佛、罗尗子编写,沈从文注释。我曾保存过一部油印本……”所指正是本书。沈从文也曾在1963年12月致当时的文化部副部长徐平羽的信中提及:由部里组织各美院人力编的《工艺美术史》和各系教材,多经过初步审定,一切从有到无,各有不同贡献,应当肯定。并建议协调《工艺美术史》编者罗尗子到北京,看看故宫、历博库中的各类工艺美术珍品,在这个新认识的基础上,修改所编的教材。
然而,在《中国工艺美术史》完成6年后的1968年,罗尗子在各种原因交织下舍生离去,此后,这本书就如沧海遗珠般,多有传闻和好评,但不得广泛传播。
陈之佛、罗尗子编著的《中国工艺美术史》是一部以考古与文献资料为主要研究手段编写的工艺美术史,是中国工艺美术史写作从无到有过程中的关键性探索,是一部有着开创性意义的重要著作。
正如整理者夏燕靖所说:本书的写作特色及修订思路完全符合历史进程且富有成效,开辟了新中国工艺美术史教材编写与研究工作的新旅程,对于设计史研究有着开创性的重要意义。
编写思路具有前瞻性
陈之佛在本书前言中提出,工艺美术大体分为生活日用工艺品和艺术欣赏工艺品,是适应人民大众生活需要、实用性与艺术性相结合的一种工艺活动。在写作上,要坚持历史主义的观点,以“推陈出新”的方式看待工艺美术遗产。“研究工艺美术发展的过程,探寻它发展的规律,分析它不同的发展形态,同时正确地评价作品在历史上的地位和作用,把优秀作品介绍给读者,这是工艺美术史的主要任务。”为本书的编写奠定了明确的基调,极富创建性和科学性。
内容架构具有系统性
全书以时代为经,根据工艺美术的发展特点划定分期,分为原始社会、商周、秦汉、三国两晋南北朝、隋唐、两宋、元、明、清九章;以工艺品种为纬,阐述了陶瓷、青铜、染织、刺绣、玉器、金属细工等的发展状况,时间跨度大、涉及门类全、引述作品文献多。
重实证、重规律总结、重图案研究
在作品选择上,根据时代特点和发展状况取舍,有详略、有侧重、有观点。在具体阐述上,以史带论,重出土文物和史料,在充分关注时代背景的基础上,对作品进行阐释和评价,并结合相关文献相互印证。在逻辑架构上,突出对工艺美术纵向发展规律和横向联系的探讨,尤其关注图案的发展演变。
精心的整理和编校
陈之佛、罗尗子的这本《中国工艺美术史》成书于1962年,罗尗子在此后几年也一直在不断地修订和完善,但由于两位作者的早逝,在其后的半个多世纪里一直蒙尘。本次出版整理,主要做了四方面的工作:
一是以原油印底本为据整理,尽最大可能地尊重原版原作原意。但原油印稿在誊写时难免会出现抄写错漏和讹误,因此我们编辑整理过程中,秉持存真慎校的原则,查核大量文献,尽力修订完善。
二是对重要的考古新发现和新观点,利用脚注和图片等方式加以补充,以补遗憾。
三是由于年代久远,本书的语言表述与今天略有不同,行文之中略带时代的烙印,章节架构中的细分点不太明晰。本版通过标题编排、文字加粗等处理方式来突出行文的层次结构。
四是在每章前加入了陈之佛在北京统编教材时所撰写的编写提要,既提纲挈领,又有助于读者了解编写意图。
悉心的整理配图
罗尗子在《中国工艺美术史》序言中提及:“全部插图都由我院吴山同志手制,这也是陈老的遗意。”原油印稿中也有多处标注图版,但未见配图。针对此遗憾,本版在审慎的原则下尽量弥补:
一是对原书中明确标明有图片的地方尽量查找补足图片。
二是补充重要的、有代表性的作品。
三是为书中详细论述的作品补配图片,便于读者对照观看。
全新的精美装帧
在装帧设计上,力求凸显中国工艺美术的特色和本书的特点。封面元素精选陈之佛、吴山合编《中国图案参考资料》中的图案,辅以红、蓝二色,替代使用工艺美术作品作为封面主体元素的常规做法,以更加凸显中国工艺美术对美的共同追求。
环衬钤印一小枚“百花齐放”印章,该印章为罗尗子为陈之佛所篆刻的闲章,以缅怀两位先生之谊,更暗合中国工艺美术的百花齐放。
谈及工艺美术史写作,陈之佛、罗尗子的这部著作因从未以单行本的形式公开出版而鲜为人知;谈及陈之佛,多关注其在花鸟画、美术教育和图案方面的成就;谈及罗尗子,多关注其在篆刻、石窟艺术及美术史上的建树。今天,这本尘封多年的著作得以以新的面貌与读者见面,可谓拂去佳作之蒙尘,是对两位先生最好的告慰。希望以此出版契机,让更多人关注这部遗珠之作。
来源:南京师范大学出版社
|