考据谈屑——兼谈《新编日知录》兰州大学出版社 - 学术专栏

账号：密码：

　图书分类 - 中图法分类专业分类用途分类自分类制品类型读者对象版别索引

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

考据谈屑——兼谈《新编日知录》兰州大学出版社 - 学术专栏 - 中国高校教材图书网

教材图书查询

准确查询

综合查询分类查询

查询新闻

最新可供书目

日本武士道史

贵州大学出版社

土木工程材料（第2版）

清华大学出版社

教育与工作的目的:对工作和学习的新哲思

教育科学出版社

微波接力与散射通信——通信百科入门丛书

国防科技大学出版社

分子影像学导论

西安交通大学出版社

更多...

主页 > 学术专栏

考据谈屑——兼谈《新编日知录》兰州大学出版社

■李乔

2005-12-27 09:21:17 来源：中华读书报2005年12月21日

《新编日知录》，王春瑜主编，兰州大学出版社出版

一、弄清历史真相，是分析、评论历史的基石，而考据学则是构建这块基石的重要工具

凡是搞历史的，几无不受到过考据（考证）学之赐。搞实证的自不必说，他们或用考据学的方法自行解决了历史事实的真相问题，或是利用他人的考据成果，廓清了自己所研究问题的迷雾；即使是搞形而上的思想史研究、宏观规律研究的学者，也无不需要先弄清事实，再发议论，因此也须常常拿来考据家的成果一用。这不是因为别的，只是因为弄清历史真相，是分析、评论历史的基石，而考据学则是构建这块基石的重要工具。但怪哉的是，考据家常常受到讥笑和贬损，说他们是鸡零狗碎，雕虫小技，说清儒的考据学只知细微末节，而不管文化的大纲目。

学清史，读文字学，读顾炎武的《日知录》，读钱大昕的《十驾斋养新录》，又读晚近学者陈垣、陈寅恪、顾颉刚、罗尔纲诸先生的书，始知考据学之博大、之精微、之重要。考据学对于弄清历史真相之重要，给我印象最深的有三个例子。一个是陈垣考证顺治出家问题，一个是陈寅恪考证《三国志》所载的“无涧神”，一个是罗尔纲考证李秀成是否伪降的问题。陈垣用《汤若望回忆录》与和尚语录所说的“大清国里度天子”等材料，证实了顺治削发之事。陈寅恪考证出“无涧神”即地狱神，从而窥知“释迦之教颇流行于曹魏宫掖妇女之间”（《魏志司马芝传跋》，载《金明馆丛稿二编》）。罗尔纲根据曾国藩后人家传口碑所说的“李秀成劝文正公做皇帝，文正公不敢”，推断出李秀成被俘后的表现实际上是在仿效三国姜维伪降曾国藩。对于这三位先生的观点，也有学者不尽同意，但考据学对于研究历史真相的重要性，于此昭然可见。孔子说自己吃饭“不撤姜食”，鲁迅由此推断他大概是因患有胃寒症用姜来暖胃，并据此发表了一番杂感，这见于他的有名的杂文《由中国女人的脚，推定中国人之非中庸，又由此推定孔夫子有胃病》。这篇有趣而犀利的文章，使我感到即便是写杂文，考据学素养也是用得上的。此文引起了我对考据学的极大好奇和兴趣。渐渐的，我敬畏起考据学，并也想学着考证点什么了。陈垣先生曾鼓励自己的学生挖掘宗教史材料，从中寻找研究题目。陈先生本人是考证、研究宗教历史，借宗教以窥社会大势的圣手，他的《明季滇黔佛教考》、《清初僧诤记》、《南宋初河北新道教考》，皆是传世名作。受了陈先生的学术遗泽，我觅得了行业神崇拜这个社会史、宗教史的题目来研究，并最终写成了专著。最近，兰州大学出版社出版了一本《新编日知录》，编者王春瑜先生，里边收了许多考据名家的名作，如缪荃孙的《永乐大典考》，王国维的《浙江考》，余嘉锡的《宋江词辨伪》，顾颉刚的《刍狗》，胡适的《贺双卿考》等，也收了若干无名者的小文，我的《造神的根据》一文（《行业神崇拜——中国民众造神运动研究》一书之一节）即为其一。王春瑜先生编此书的立意，大抵在于弘扬考据的科学精神，也兼作一点考据的示范，介绍一点考据的方法。

二、考据学因以“实事求是”为原则，故有很强的科学性，它与西方的科学实证是相通的

要分析评判历史，当然首先要看清楚历史的真相，而欲看清历史真相，就必须先行考据。这犹如医家诊病，必先考察病情，诊断病因，而后才可下药。又如法官审案，必先考明案情，掌握证据，方可断案。这当中贯穿的，其实也就是四个字：“实事求是。”但“若要求是，必先求实”（周恩来语）——也就是说，欲寻找客观规律性，必先要搞调查与探究事实，要弄清事实。说我党思想路线的渊源之一是汉至清考据学所奉“实事求是”之旨，也是可以说得通的。“左”的触角曾缠上过考据学，说考据学是封建阶级、资产阶级的学问，说胡适提倡考据学（“有几分证据，说几分话”、“大胆假设，小心求证”等等）是反抗革命。于是，学者开始游谈无根，放言宏论，不顾事实地下结论。其实，考据学不过是寻求历史真相的一种方法、工具而已，无所谓阶级性，谁都可以用，就像市场经济一样。考据学这种工具因以实事求是为原则，故有很强的科学性，与西方的科学实证是相通的。清代考据学蕴含了发轫于西方的科学精神，梁启超称其具有“科学的研究精神”，是“科学的研究法”。曹聚仁也说：“钱大昕推许戴东原‘实事求是，不主一家’，俨然是科学家的头脑了。假如他们研究的对象是自然科学的话，他们便是达尔文、法布耳那样的科学家了。”他还称赞说：“这（考据学）便是牛顿、达尔文的治学态度。”（《中国学术思想史随笔》）我觉得，考据家的头脑实类似自然科学家的头脑。他们是社会科学家，而在求真这一点上，考据家又可谓社会科学家中的翘楚。《新编日知录》所收的文章，细读之，皆可见作者的科学头脑，可见其“实事求是”之心。如宋代的“拐子马”是什么？岳飞之孙岳珂、大学者朱熹都将其与“铁浮图”牵合为一，邓广铭先生不为前贤所拘，根据李焘的《续资治通鉴长编》、曾公亮等人所编《武经总要》等文献，详加考证，得出了“拐子马”就是左右翼骑兵的科学结论。此类文章，书中所收甚多。

三、考据学又称朴学，“朴”字不仅表其治学风格，也摹状出朴学家的道德风貌

对于有人爱讥笑考据学者过于屑琐，不识大体，我是这么看的：的确，这是从清代乾嘉考据学家开始就遗下的考据者常爱犯的毛病。但这毛病本是康雍乾这些英主们的文字狱政策逼的，不能过多嘲笑那些既想创造文化事功又战战兢兢的学者。若从考据的特性看，它天生就是细密的、精微的，甚至是屑琐的。但这细微，可能大关宏旨，如考证《红楼梦》的作者是谁，考证遵义会议选举的第一把手是谁，都是很大的事。即使考证的题目不关宏旨，也可能自有价值，如《新编日知录》所收的黄云眉先生的《朱元璋画像考》，使我们得见这位大名鼎鼎的朱洪武的大致相貌，满足了我们的求知欲和好奇心，如果博物馆里要为朱塑像，此文就是蓝图。我们刚刚纪念完郑和下西洋600周年，人们对郑和发生了兴趣，但人们对郑和的家世只知皮毛。书中所收邱树森《郑和先世考略》一文，通过细密繁复的考证，证实了郑和的先世是来自西域的色目人，弄清了郑和的家世渊源，画出了世系表。对郑和这样一个伟大的人物，通过细密繁复的考据弄清真相是完全必要的，有重要价值的。所以，当评论某一项考据的价值时，首先要看他考证的是什么，是否值得，而不在于是否屑琐细微。

考据学又称朴学。“朴”字不仅表其治学风格，也摹状出朴学家的道德风貌。朴者，实而不华也，诚而不欺也。梁启超在《清代学术概论》里讲过朴学家的特色，共十条，其中有“隐匿证据或曲解证据，皆认为不德”，“凡采用旧说，必明引之，剿说认为大不德”；“虽不肯枉自己意见，同时仍尊重别人意见。有盛气凌轹，或支离牵涉，或影射讥笑者，认为不德”等语。这些，都被认为是考据家的本色或曰行规。这绝不只是考据的技术，而更是考据的道德。《新编日知录》的文章都是循着这条道德之路走来的。环视如今学界文坛，有多少文章是不遵从梁启超所说的这些考据规则的啊！梁氏所言，其实也不仅是个学术道德问题，实质是个做人的道德问题。他所言的朴学家的行规，其实也应是一般学界乃至政界都应当遵守和学习的。有些所谓政治家，实乃无诚无实的政客，其道德操守不及清代朴学家之万一。（《新编日知录》，王春瑜主编，兰州大学出版社出版）

来源：中华读书报2005年12月21日

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条订购关闭

专业分类

经济学　公共课与文化课　政治法律　教育学　文学艺术　历史学　理学　工学　农学　医学　计算机/网络　管理学　其他　外语　哲学

用途分类

大学本科教材	大学本科以上教材	大学教学参考书	考研用书	自学考试教材	高职高专教材	中职、中专类教材	中小学教材、教辅
电大用书	学术专著	考试辅导类图书	工具书	培训教材	其他

中图法分类

医药、卫生　语言、文字　工业技术　交通运输　航空、航天　环境科学、安全科学　综合性图书　文学　艺术　历史、地理　自然科学总论　数理科学和化学　天文学、地球科学　生物科学　哲学、宗教　社会科学总论　政治、法律　军事　经济　马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论　文化、科学、教育、体育　农业科学

教材征订

公共课类	外语类	文科类	艺术体育类	理工类	医药卫生类	农林牧渔类	电大类	高职高专类
中职技术类	继续教育类	馆配类	其它

版别索引

北京大学出版社	北京师范大学出版社	清华大学出版社	中国人民大学出版社
北京工业大学出版社	北京大学医学出版社	北京航空航天大学出版社	北京交通大学出版社
北京理工大学出版社	北京体育大学出版社	北京邮电大学出版社	中央音乐学院出版社
北京语言大学出版社	对外经济贸易大学出版社	国家开放大学出版社	首都经济贸易大学出版社