《科技成就中国》黄庆桥 主编上海交通大学出版社
    ■本报记者 吴越

    解放书单：7月23日，我国自主研发的“天问一号”火星探测器成功发射。消息一出，举国关注。这是否意味着“科技成就中国”已经成了一种共识？

    黄庆桥（《科技成就中国》主编、上海交通大学马克思主义学院副教授）：一方面是感受到了科技进步带来的改变。比方说，上世纪90年代末，打电话是很贵的。我和人通话时，都要掐着时间。究其原因，在于我国当时航天事业的发展还未取得今天的成就，需要购买、租用他国通信卫星的频段，资源获取成本极高。时至今日，我国发射了大量通信卫星，拥有足够多的通信资源。因此，无论是固定电话还是手机通信费用，都大大降低，人们不会再有以往的顾虑。类似脱胎换骨的变化还有很多，而这些都得益于科技的发展。

    另一方面，人们认识到强大的科技实力意味着什么。在国际上，科技实力是人们公认的国家硬实力的根本体现，而科技发展水平又是与国家制度、文化和社会环境等密切相关的软实力的写照。新中国成立以来，我国科技发展所取得的巨大成就，有力地保障了国家安全，有力地促进了经济社会发展，有力地提升了人民生活水平。“科技成就中国”自然成为一种共识。

    解放书单：作为科技史学者，您曾多次强调人们要正确而科学地认识和评价中国科技发展的过去、现在与未来，为什么？您认同的科学史观是什么样的？

    黄庆桥：我在研究中国科技发展历程时发现，有些人并没有真正理解，遑论读懂中国科技。一种是“矮化派”，总是刻意贬低甚至抹黑中国科技成就。另一种是“夸张派”，总是过分渲染和夸大中国科技成就和水平。这两种人都走向了极端。

    在我看来，“矮化派”的问题在于总是做横向比较，拿新中国成立70年的历史、改革开放40年的历史与西方300年的科技和工业史进行比较，而忽略了纵向比较，看不到我们国家与过去相比的巨大飞跃。“夸张派”则是忘记了要横向比较。我国仍是一个发展中国家，取得巨大成绩的同时，切忌得意扬扬、沾沾自喜。

    而中国真正需要的是“实事求是派”——既不妄自菲薄，也不妄自尊大，正确地理解中国科技真实的崛起过程。

    解放书单：在我国向创新型国家迈进、走向世界科技强国之路的当下，书中总结的这些科技成就带给人们怎样的启示？

    黄庆桥：科技发展要面向科技前沿。大国复兴，科技发展，应当对人类面临的共性问题承担起一份责任，为人类文明作出贡献。比如书中讲到的中国“天眼”FAST射电望远镜，有人质疑，花大价钱造这个有什么用？事实上，中国“天眼”对于人类进行星体演化研究、深空探测等具有重要意义。对宇宙和人类未来的探索，就是“大用”。

    科技发展要面向国家重大战略需求。作为世界上最大的发展中国家，在维护国家安全的问题上千万不能短视。书中所写的大家耳熟能详的“两弹一星”、载人航天工程等重大科技工程，都是一个大国维护国家安全的基石。尤其是近年来，全球治理在政治、经济、金融等传统领域之外，逐渐形成了四大“新疆域”，即海洋、极地、太空和网络。正因为此，我国针对“新疆域”的科技探索，如“蛟龙探海”深海科考、巧夺“天宫”打造空间实验室等举措显得尤为重要。

    解放书单：不论是“上天”“入地”、还是“下海”，在不同类型的科技工程和项目中，都能显著地看到我国近年来对自主创新的重视。这是为什么？

    黄庆桥：当今世界，各国高度重视科技发展，尽管在基础科学领域国际合作频繁，但在高技术领域，各国都视之为国之重器，进而严禁出口。新时代的中国，常规技术我们该掌握的，基本都掌握了；而关键核心科技，是买不来、讨不来、换不来的。正如习近平总书记所言，大国重器，必须掌握在自己手里。从这个意义上讲，自主创新的广度、深度和力度，将直接决定着中国未来的发展。



    来源：上观新闻