中国有了自己的《中国科学技术史》科学出版社 - 专家推荐

账号：密码：

　图书分类 - 中图法分类专业分类用途分类自分类制品类型读者对象版别索引

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

中国有了自己的《中国科学技术史》科学出版社 - 专家推荐 - 中国高校教材图书网

教材图书查询

准确查询

综合查询分类查询

查询新闻

最新可供书目

呼吸支持与重症肺炎

北京大学医学出版社

商标法原理与诉讼实务

郑州大学出版社

进口竞争对中国企业出口绩效的影响研究

首都经济贸易大学出版社

中华源·河南故事：书法

河南大学出版社

足球训练基本理念与基本方法概论

北京体育大学出版社

更多...

主页 > 专家推荐

中国有了自己的《中国科学技术史》科学出版社

本报记者王洪波

2008-09-19 13:45:42 来源：中华读书报2008年9月17日

“我们终于有了中国人自己编写的《中国科学技术史》，今后可以不用言必称李约瑟了！”前不久，中国科学院“八五”重点研究课题、国家自然科学基金资助项目、国家“九五”重点图书出版项目《中国科学技术史》编纂工作通过了专家验收，一位科技史学者这样感叹道。

《中国科学技术史》编纂工作启动于1992年，由卢嘉锡院士担任总主编，吸收了全国上百名科技史专家参与。《中国科学技术史》计分28卷，包括综合类5卷（《科学思想卷》、《中外交流卷》等）、专史类19卷(《数学卷》、《物理学卷》等)、工具类4卷（《词典卷》、《图录卷》等），每卷平均百万字左右，放在一起，足可摆满一层书架。目前，这套书大部分已经出版，并受到海内外学界高度评价，其中“科学思想卷”、“水利卷”于2007年分获第三届郭沫若历史学奖二等奖和三等奖，“医学卷”被译成韩文在韩国出版。

“《中国科学技术史》编纂工作历时16年，但其孕育的时间远不止16年，可以说，这部书汇聚了中国几代科技史工作者的心血，也见证了新中国科技史学科的创立和发展，这个过程是值得大书特书的。”中国科学院自然科学史研究所副所长张柏春这样告诉记者。

前奏

如果要了解新中国科技史学科的发展历程，中国科学院院士席泽宗先生恐怕是最合适的访问对象。他在20世纪50年代初即投身科学史研究，是1957年中国自然科学史研究室（中国科学院自然科学史研究所前身）成立时8名正式在编成员之一，80年代时曾任研究所所长。
“谈到《中国科学技术史》的缘起，恐怕要追溯到1956年‘十二年科学技术发展远景规划’的制定，”席泽宗告诉记者。“规划”提出，要撰写中国数学史、中国机械学史、中国天文学史等一系列专科史，然后在此基础上写出一部综合的中国科学技术史。1957年，中国自然科学史研究室成立后，就把完成“规划”作为自己的任务。后来，数学史、天文学史、化学史等专科史著作相继问世。“这些书篇幅都不大，与现在这套‘大书’当然不能相比，但可以说是《中国科学技术史》编纂工作的前奏。”

《中国科学技术史》撰著计划的诞生是否因为受到了李约瑟写作《中国的科学与文明》的刺激呢？“即使没有李约瑟，中国人也会做中国科技史的研究，但李约瑟的出现对我们无疑是一个刺激。中国科学院在当时成立专门的研究室，并坚持办下来，不能不说李约瑟有促进之功。”席泽宗说。

1956年5月26日，陆定一在怀仁堂向科学界和文艺界的代表作了题为《百花齐放，百家争鸣》的报告。陆定一在报告中提到要继承中国古代科学遗产，他说：中国在农学、医学等方面有丰富的遗产，在总结这些遗产方面，我们做的工作不是太多，而是还远远不够。当年7月，“中国科学史第一次学术讨论会”召开，郭沫若出席闭幕式并发表讲话。郭沫若当时讲的两句话给席泽宗留下了深刻的印象，郭沫若说：科学史是历史科学中最能为生产服务的；他还说：“你们要敢于百家争鸣，首先和李约瑟争一争嘛。”

席泽宗告诉记者，上世纪50年代到70年代，中国科技史工作者热情很高，并确实做了一些不错的工作，但由于那个年代政治运动不断，学术研究条件并不好，实际上根本不可能完成《中国科学技术史》这样宏大的工程。《中国科学技术史》真正提上议事日程，则是20世纪80年代的事了。

立项

《中国科学技术史》申请立项是在上世纪80年代末。当时，担任中国科学院自然科学史研究所所长的是陈美东先生。

“国内很早就有编纂《中国科学技术史》的设想，但实际上直到上世纪80年代末，才有把梦想变成现实的基本条件。第一是学术积累，第二是人才储备，第三是国家和有关方面的重视程度，第四是资金的支持……都是在80年代才有了很大程度的改善。”陈美东告诉记者。

陈美东说，那时候，他年龄不足50岁，年富力强，而所里像他这个年龄的学者还有不少，大家都憋着一股劲要干点儿事情。“大家都把《中国科学技术史》这个项目看做我们这一代人的历史使命，倾注了巨大热情。像我的同事杜石然先生，在提出计划、推动立项等方面，做了大量工作。”当时所里同时进行的项目就有李约瑟《中国的科学与文明》的翻译、《中国天文学史大系》（薄树人负责）、《中国科学技术典籍汇编》（陈久金负责）等，与《中国科学技术史》一样，也都是规模庞大、意义也很突出的大型学术项目。

《中国科学技术史》于1990年代初期正式立项，由时任中国科学院院长的卢嘉锡先生担任总主编。“当然，卢先生不可能做太多具体的工作，但是，关于这个项目，他提出了很多重要的大政方针。”卢嘉锡提出，不能把这个项目看做中国科学院的项目，而要看做全国性的一个项目，所以，必须吸纳全国范围内最好的专家来参加。后来，各分卷的主编中，有30%来自中国科学院自然科学史所之外，其中如“矿业卷”主编柯俊院士来自北京科技大学，“建筑卷”主编傅熹年院士来自中国建筑技术研究院，“水利卷”主编周魁一教授来自中国水利水电科学研究院，等等，他们都是相关领域最优秀的学者。

回忆起《中国科学技术史》从立项到完成的15年历程，陈美东先生直感叹“太艰难”。有的分卷编纂过程中作者去世或者生病，导致不得不中途更换作者。另外，项目巨大，但立项时只有中国科学院给的120万元、国家自然科学基金委员会给的30万，经费非常紧张，这一定程度上也影响了工作进度。“对于每个主编、作者而言，参加这个项目经济上是很不‘合算’的。前不久召开专家验收会时，甚至筹措会议经费都有困难，想起这一点，我都有点心酸。”谈起自己为之付出大量心血的这个项目，陈美东不由得有些动情。

编写

《中国科学技术史》各分卷的篇幅都不小，涉及的作者少则几人，多则十余人，内容上则涵盖了相应领域各个方面，因此，仅就各分卷的编写工作而言，也绝不轻松。

“我和陆敬严先生共同主编‘机械卷’，1992年开始写，1999年才定稿，历时7年，做得很苦。”中国科学院自然科学史所华觉明教授说。

华觉明介绍说，“机械卷”的作者共10位，大家各有专长，保证了这本书学术上的高水准。但因为作者较多，在章节安排、组织协调方面就比较费事。工作启动不久之后，陆敬严先生不幸患了脑溢血，右肢几近瘫痪，于是组织工作更多地落在了华觉明身上。

华觉明认为，如果要谈《中国科学技术史·机械卷》取得的成绩，就不能不提上一代学者开创性的贡献，特别是刘仙洲、王振铎的相关工作。上世纪50~60年代，刘仙洲开展了机械原动力、计时器、齿轮、凸轮等方面的专题研究，在此基础上，他撰写了通史性著作《中国机械工程发明史》（第一编）和《中国古代农业机械发展史》，初步勾画了中国机械技术发展的大致脉络。王振铎等长期从事古代机械的复原工作，为中国历史博物馆复原了地震仪、指南车、记里鼓车、水运仪象台等机械装置，对中国机械史研究有独特贡献。“这部书汇总了民国初年到成书时近百年间相关学者的研究成果，因此，它并不全是我们这十几个作者的成果，而是包含了更多人的心血。”

因为有李约瑟的《中国的科学与文明》在前，《中国科学技术史》如何借鉴和吸收前者的优长，并努力超越前者，就是编者和作者们不能不思考的问题。“与李约瑟《中国的科学与文明》（物理学卷·第二分册）按年代顺序讲述中国古代机械工程技术的成就不同，《中国科学技术史·机械卷》是按机械工程学内部的逻辑关系来安排章节的。这样做的好处是可以比较好地反映中国机械工程技术的发展脉络。”据华觉明介绍，《中国科学技术史·机械卷》各章内容分别是：中国古代和近代机械工程发展的概述、工具和简单机械、机构（连杆机构、绳带传动装置、齿轮机构等）、机械零件和机械制图、机械制造所用的材料和工艺、动力、水运仪象台和铜车马、农业机械、纺织机械、西方机械的传入。

记者采访中了解到，《中国科学技术史》很多分卷在章节安排方面都与李著的相应卷册有很大不同。比如李著“科学思想卷”是道家、儒家、墨家这样一家一家写下来，而由席泽宗院士主编的《中国科学技术史·科学思想卷》则是按时代顺序叙述的，每个时代找出一种主流思想（如西汉董仲舒的“天人感应论”、东汉王充“天道自然”的思想、唐代刘禹锡“天人交相胜”的思想，等等），在此基础上分析主流思想对科技发展的影响。

李著的一些卷册在五六十年代即已完稿，而自那以来，相关领域的研究推进很快，某些方面甚至有爆发性的发展，后出的《中国科学技术史》及时反映了这些成果，因此比李著的相应卷册显得更为厚实。“直到上世纪80年代以前，很多学者都还认为，中国古代基本上没有什么物理学，而只有一些零散的物理知识，但写这本书时，我们对中国古代物理学成就的看法已有了根本性的改变，”《中国科学技术史·物理学卷》主编戴念祖先生告诉记者，“李约瑟写他的‘物理学卷’时，有关的研究还非常少，所以该书内容显得非常单薄；而到我们动笔时，已经可以比较系统地论述中国古代物理学在力、声、光、电、磁、热等诸方面所取得的成就了。”

“李著与《中国科学技术史》各有特色和优长，可以说，二者之间并不全然是竞争关系，而是有相互补足之功。实际上，在对中国知识传统的理解上，李约瑟作为一个‘外人’，与我们自己看自己相比，存在差异是很自然的。对于中国科技史，有两部‘大书’并不算多：就中国数千年科技和文明成就而言，配得上这样两座丰碑的纪念。”张柏春先生说。

来源：中华读书报2008年9月17日

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

专业分类

经济学　公共课与文化课　政治法律　教育学　文学艺术　历史学　理学　工学　农学　医学　计算机/网络　管理学　其他　外语　哲学

用途分类

大学本科教材	大学本科以上教材	大学教学参考书	考研用书	自学考试教材	高职高专教材	中职、中专类教材	中小学教材、教辅
电大用书	学术专著	考试辅导类图书	工具书	培训教材	其他

中图法分类

医药、卫生　语言、文字　工业技术　交通运输　航空、航天　环境科学、安全科学　综合性图书　文学　艺术　历史、地理　自然科学总论　数理科学和化学　天文学、地球科学　生物科学　哲学、宗教　社会科学总论　政治、法律　军事　经济　马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论　文化、科学、教育、体育　农业科学

教材征订

公共课类	外语类	文科类	艺术体育类	理工类	医药卫生类	农林牧渔类	电大类	高职高专类
中职技术类	继续教育类	馆配类	其它

版别索引

北京大学出版社	北京师范大学出版社	清华大学出版社	中国人民大学出版社
北京工业大学出版社	北京大学医学出版社	北京航空航天大学出版社	北京交通大学出版社
北京理工大学出版社	北京体育大学出版社	北京邮电大学出版社	中央音乐学院出版社
北京语言大学出版社	对外经济贸易大学出版社	国家开放大学出版社	首都经济贸易大学出版社