1月18日,由北京大学医学图书馆和中国新闻文化促进会联合举办的医药卫生期刊评价体系建设高峰论坛在京举行。来自医药期刊行业的专家学者以及媒体单位代表等共110人参加会议。
第十届、十一届全国人大常委会副委员长、全国政协第十二届委员会副主席、中国科学院院士韩启德在讲话中指出,学术产出是科研成果的直接体现,而学术期刊是学术产出的重要载体,也是学术话语权的重要阵地。为了体现中国特色,建立为中国学术界广泛认同的评价体系是当前迫切的任务。当前,我国医药卫生类期刊不但数量大,也是发展学术最活跃的科技期刊。由于既涉及到生命科学基础研究,又涉及到生物基础研究、公共卫生、环境生态,关乎社会、文化、心理等人文问题,因此,建立医药卫生类期刊的评价体系,是一项复杂而浩繁的系统工程。建立这样的体系,最重要的关键因素是看中其对于人类文明发展的价值。
原新闻出版总署副署长、中国新闻文化促进会理事长李东东在讲话中强调,医药卫生类期刊作为专业的传播媒体,承担着传播医学专业技术知识,推动医学专业技术发展的使命。随着数量的迅速增加,医药卫生类期刊已经逐渐成为我国医学界倡导科技创新、发展专业文化、促进学术交流的重要媒介。与期刊出版事业相适应的一系列科技期刊评价体系也相应诞生。这一系列的指标运用,很大程度上激发了科技期刊的竞争机制,改善了科技期刊的行业影响力,也极大调动了医学期刊编辑的责任心,对推动我国医学期刊沿着良性轨道发展起着不可低估的作用。随着医学期刊杂志社对评价指标的重视程度不断增强,随着许多医学期刊影响因子的不断升高,确实需要建立对医学卫生类期刊发表的科技论文的科学性分析体系,进一步完善符合我国医药卫生事业发展的医学期刊的评价体系。
原国家新闻出版广电总局副局长、中国出版协会常务副理事长、中国图书评论学会会长邬书林在讲话中说,要加快学术期刊发展,建设出版强国。要准确把握学术出版的本质功能,并全面发挥学术期刊的作用。要加强出版与评价的协同,提高学术期刊的水平。打破国外垄断评价的最好办法是建立自己的评价体系,发挥我国体制优势。
北京大学医学图书馆馆长张大庆也认为,医药卫生类期刊是促进医药卫生发展的重要学术平台,开展医药期刊的评价体系建设,有利于国家的医药卫生事业和科学研究,对医疗卫生服务体系均有进一步提升和改善。在较长时间内,我国医药卫生类期刊已得到良好发展。然而,随着期刊逐渐与国际接轨,我国医药卫生类期刊受到了国外期刊的深远影响。在当今,我国的科学研究已位居世界前列,但如何提升科学研究的质量,特别是医药卫生类期刊如何反应科技水平的质量,是有待进一步探讨的问题。
记者了解到,经过评审,36人当选医药卫生期刊评价体系建设组委会专家组主任委员。启动仪式结束后,受聘专家还进行了闭门圆桌研讨会。
来源:《中国新闻出版广电报》2019-01-22
|