3月26日上午，中国人民大学人文社科成果评价发布论坛暨学术评价与学科发展研讨会（2019·北京）在京召开，本次论坛发布了《2018年度复印报刊资料转载指数排名研究报告》和《复印报刊资料重要转载来源机构（2018版）》两项成果。

　　2018年度复印报刊资料转载指数排行榜，共有约560种人文社科期刊和330家作者机构榜上有名。在人文社科综合期刊综合指数排行榜中，《学术月刊》《中国社会科学》《复旦学报（社会科学版）》居于前三；在高等院校总排名中，中国人民大学、北京大学、武汉大学名列前三；在社科院、社科联综合指数排名中，处于前三位的是中国社会科学院、上海社会科学院、云南省社会科学院；在党政干部院校排行榜中，中共中央党校（国家行政学院）、中共上海市委党校（上海行政学院）、中共北京市委党校（北京行政学院）位居前列。

　　基于复印报刊资料转载和评价数据撰写的《“双一流”建设高校转载分析报告》同时发布，对“双一流”建设高校在复印报刊资料转载中的实力、不同类别“双一流”建设高校转载实力的差别、学科优势以及未入选“双一流”建设项目的“潜力高校”等展开多维度的分析。

　　《复印报刊资料重要转载来源机构（2018年版）》，根据转载数据和同行专家评议结果共遴选出283家教学科研机构和418家高校所属机构，最终形成了高等院校、中国社会科学院所属机构、地方社会科学院、中科院所属机构、独立科研院所/中心等8张按机构类型划分的入选机构列表以及42张按学科划分的入选机构列表。

　　中国期刊协会会长吴尚之在研讨会上说，“人大评价”体系有三个鲜明特色，即注重“创新和质量”为导向、注重“定量与定性相结合的复合评价”方法和注意加强“同行评议”的主体地位。他提出了三点参考建议，一是要始终走在新时代学术评价的前沿，二是要继续发扬书报资料中心的优良传统，三是要为构建中国特色哲学社会科学学术话语体系作出新贡献。

　　中国编辑学会会长郝振省表示，学术研究和期刊发展均离不开高水平的编辑工作，学术编辑是学术成果质量的把关人和促进成果创新的重要推动者；书报资料中心为此建立了一整套完整、严格的编选流程和质量监控机制，通过多环节对论文质量进行比较和评价。他还提到，由书报资料中心牵头组建的学术期刊编辑专委会具有重要意义，标志着我国学术期刊编辑建立起学术共同体。

　　本次会议由中国人民大学主办，中国人民大学书报资料中心和中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心承办。

来源：《中国新闻出版广电报》2019-03-27