《刑事辩护的制度与技术》(订购)
韩旭 著
中国政法大学出版社
2022年6月出版
韩旭的大作《刑事辩护的制度与技术》完成后发给我,希望我能为该书的出版写点文字。我从事法律实务、法学研究及法学教育40余年,其中有26年从事专、兼职律师工作,承担了不少刑事案件的辩护。能得到这次先睹为快的机会深感荣幸,并愿意利用这个机会谈一点读后感,算是先吐为快吧!
《刑事辩护的制度与技术》凡17章,40余万字,是我看到的关于刑事辩护问题的研究成果中字数最多、涉及范围最广并且有高度、有广度、有深度的一部理论著作。阅读后感到该书有以下明显特点:
一是视野开阔。近年来有关刑事辩护问题的研究成果可以说层出不穷,不仅有学者的理论著作,也有律师总结实务的经验之作,还有司法官员、专家学者与辩护律师的合作成果。本书无疑是一本锦上添花之作,突出的特点之一就是视野开阔。这不仅表现在内容上,横跨中外刑事辩护的制度、理论、实务等诸多方面,而且从外在形式上也得到了充分体现。首先,打开目录映入眼帘的17章标题,几乎覆盖了与刑事辩护有关的方方面面,包括立法、司法的演变发展,专家学者的不同观点,辩护实务的前沿问题,如此等等,目不暇接。此外,我还注意到一个细节,光是正文的脚注就多达690多个。如果作者没有开放的眼界、广泛的涉猎,这是难以做到的。
二是热点纷呈。本书不是闭门造车之作,作者有着犀利、敏锐的眼光和强烈的问题意识,把当下围绕刑事辩护的种种热点问题一一呈现给读者,包括立法上的热点,诸如监察制度改革与律师辩护、缺席审判与律师辩护、认罪认罚从宽制度与律师辩护、值班律师的定位与律师辩护等;理论上的热点,诸如律师的保密义务与保密权利、律师“核实证据权”的理解与争议、非法证据排除的范围与认定、会见权的权利主体应当是谁、被告人的阅卷权问题等;实务上的热点,诸如扫黑除恶与律师辩护问题、辩审冲突与驱逐律师的问题、庭审秩序与辩护权保障问题、拒绝辩护如何处理的问题、诉讼异议如何保障问题等。不夸张地说,当下中国刑事辩护的热点问题,在这里几乎被“一书打尽”。
三是思考深邃。搞研究、写论文,始终需要处理好“面和点”的关系。“面”一般指研究的范围、广度,“点”一般指研究的具体对象和深度。能把两者有机地结合好,既有“面”的广度,又有“点”的深度,对研究者来说是一种对研究能力和研究水平的挑战,特别是对于“面”比较广的选题进行研究更是如此。应该说,本书在这方面处理得比较好,在“面”上不仅有“开阔的视野”以致“热点纷呈”,而且在“点”上思考深邃,不仅发现了问题、提出了问题,还分析了产生问题的深层原因,探讨了解决问题的对策或办法,进而避免了“面”太宽,广度有余、深度不足的问题。
四是文风朴实。社会科学领域的研究论文、理论著作在文字、文风上应当采用什么风格,可能“仁者见仁,智者见智”。本书的风格明显自然、朴实。对此作者在“后记”中直抒胸臆:“尽管这是一本学术专著,但是在写作风格上,考虑到广大律师从业人员阅读的需要,尽量将‘学术话语’转换为‘大众话语’,这在本书目录中可以窥见一斑。”确实如此,当我打开书稿看到目录,这种感觉扑面而来。但也为韩旭担心起来:不怕学术专著被理解为“普通读物”?应该说,这对作者是一种挑战,但是“考虑到广大律师从业人员阅读的需要”,他勇于自我挑战。对于研究者、写作者而言,读者为大!同为法学教育研究工作者,我为他点赞!
本书卷帙浩繁,我只是匆匆浏览了一下,谈以上粗浅感受与作者和读者交流。他日正式出版后再细细品读,继续交流。
最后祝韩旭教授的大作早日问世!
顾永忠
2020年4月6日于北京
来源:中国政法大学出版社
|