账号： 密码：
中国大学出版社协会 | 首页 | 宏观指导 | 出版社天地 | 图书代办站 | 教材图书信息 | 教材图书评论 | 在线订购 | 教材征订
搜索 新闻 图书 ISBN 作者 音像 出版社 代办站 教材征订
购书 请登录 免费注册 客服电话:010-62510665 62510769
购书指南 购物车 我的订单 征订单 存书架 小团购 二手书 优惠活动 关于我们
经济学对话就像不同形式的音乐——清华大学经济系教授李稻葵评北京大学出版社“经济学对话系列” - 书评园地 - 中国高校教材图书网
主页 > 书评园地
经济学对话就像不同形式的音乐——清华大学经济系教授李稻葵评北京大学出版社“经济学对话系列”
北京大学出版社 信息中心
2005-08-01 15:42:54  来源：  
 
 三本书我仔细看过了。我谈两个很短的观点：

 第一个观点，大家都提到过，就是学术的市场规不规范的问题。我个人的观点可能比较极端，学术观点和学术思想也是一个市场，既然是一个市场第一个原则就是要自由，比如说让张三出一本书也是对话，谈方法论，完全可以，不能说你不是名师，不是大师就不能谈方法论，通过争论、市场竞争才能产生接近现实的理论，这才是我们这个行当和行业应该做的事情。我们作为读者我想也抱比较平和的心态，对待不同的观点和不同的学派讨论问题的方式。

 第二也要有自由讨论的心态和环境，刚才几位发言人也谈到了，我们对书的内容可以有不同的观点和批判，可以完全不同意。在这一点上我充分的相信市场，相信青年学生、相信读者，相信读者和学生是有判断能力的，知道哪些书好，哪些书不好，哪些书读起来有收获，哪些书读起来没有收获，短期看来在很多人认为质量不是那么高的书，可能得到很多的销量，再给点儿时间我相信学生是有判断能力的。在这方面，我们作为学者我认为我们的心态，并不是说我们作为市场的主宰者批判这个书不好，不应该让年轻学生读，那个书好，应该让学生读，这个心态不好，应该让学生、读者去判断，相信他们有这个判断能力。所以我们参与讨论和批判的心态也应该改正。

 第三，既然你有发言和出书的权利，读者也有不买的权利、不读的权利，如果一本书出来，回应的少，讨论的少，这也是一种回应。只有通过这三种自由，出书的自由、讨论的自由、不参与的自由，这才能体现思想市场的价值，才能产生更好的学术思想或者更接近现实更有解释能力的，这完全是我的感想。芝加哥一个经济学家讲过，“学术思想也是一个市场，正是通过市场的竞争才能产生比较好的，比较高水平、高质量的学术产品”。

 我准备了这个很短的讨论稿，是想讨论一下对话出书的形式，从某种意义上讲，经济学家跟物理学家、自然科学家不太一样，我们这个行业，我越来越发现它有一定的时尚性，即便是在比较成熟的学术界领域也有时尚性，比如美国，在20年前时兴是某一种形式，从很大程度上是一种时尚。还有实验经济学，20年前就有了，只不过现在才时兴起来。所以不光是科学家，也是一个艺术家。这是我个人的观点，你们可以不同意。既然是艺术家，就有某种艺术形式，写书也是一种艺术。

 我们理解，我们一个是对话，一个是三人谈话，还有专著，三种不同的艺术形式类似音乐，相当于芭蕾舞曲，相当于主题伴奏曲和交响乐。芭蕾舞曲相当于三人谈，这里面的好处就是很活泼，很生动，读者读起来很容易读，而且有思想碰撞的火花，在某些不妨看起来很精彩，就像欣赏芭蕾舞曲一样，有很多片断非常的喜欢，像天鹅湖也好，还是什么也好，但确定是没有一个主题，经常容易跑偏，听起来连贯性不够强。所以如果返回去琢磨的话，读者收获未必很大，入门很容易。当然我解释一下，所谓对话、谈话实际上有两种不同的含义，一种是真正的对话，实录。还有一种以对话的形式，但是一个读者写的。比如我过去学英语的时候读过一本中国人学英语的书，实际上是一个人写的，但是用对话的形式写的，这不在我们考虑之列，我讲是真正的对话。

 对话更像主题变奏，你有一个主题，你从不同的侧面发展这个主题，谈这个主题，把这个主题谈的比较透彻，好处是比较生动，读者容易接受，毕竟是学生提问，抓住问题谈，很生动。但缺点就是不严谨，基本上还是基于场景的记录，不可能有很多的推敲，所以读者读起来肯定有很多精彩之处，但整个读完不见得有非常系统的记忆。

 第三种形式就是交响乐的形式，你有一个主题，一个命题，有不同的论点，从简单开始，你不断去论述、发展，最后能够升华，到一个很大的结论，这样读者可以反复的回味，反复的读，多年以后读者可以反复的去读。现在读者对第一种、第二种形式兴趣比较大，我个人认为假以时日并不见得是这样的情况。我当时学经济学的时候读过一本就是陈老师写的《从亚当斯密到马克思主义》，是比较通俗的专著，那本书读起来由浅入深，一步一步发展，有体系感，能够记得住，能够反复的读，有所收获。我是想呼吁出版社，是否通过某种形式呼吁第三类作品的发行，短期内可能收获很小，但把时间拉长，对出版社的名声和效益还是有帮助的。

 我再次表示对四位作者表示祝贺，但我也再次呼吁交响乐的形式是否也应该大力支持。谢谢！

 来源：北京大学出版社2005-07-20
本版责编：姜舒
 
 
相关评论 发表评论 发送新闻 打印新闻 上一条 下一条 关闭
全国大学出版社 北京　 安徽　 重庆　 福建　 广东　 甘肃　 广西　 贵州　 河南　 湖北　 河北　 海南　 香港　 黑龙江　 湖南　 吉林　 江苏　 江西　 辽宁　 澳门　 内蒙古　 宁夏　 青海　 四川　 山东　 上海　 陕西　 山西　 天津　 台湾　 新疆　 西藏　 云南　 浙江　
| 我的帐户 | 我的订单 | 购书指南| 关于我们 | 联系我们 | 敬告 | 友情链接 | 广告服务 |

版权所有 © 2000-2002 中国高校教材图书网    京ICP备10054422号-7    京公网安备110108002480号    出版物经营许可证：新出发京批字第版0234号
经营许可证编号：京ICP证130369号    技术支持：云因信息