何兹全的诚实与可爱——评何兹全著《大时代的小人物》北京大学出版社 - 书评园地

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

何兹全的诚实与可爱——评何兹全著《大时代的小人物》北京大学出版社 - 书评园地 - 中国高校教材图书网

主页 > 书评园地

何兹全的诚实与可爱——评何兹全著《大时代的小人物》北京大学出版社

陈夏红

2010-03-05 08:51:33 来源：北京大学出版社

　《大时代的小人物》订购
　何兹全著
　北京大学出版社
　2010年1月版
　定价:35.00元

　说到何兹全的自传，关注他的读者可能会想起来，1997年的时候，华东师范大学出版社就曾出版过何兹全的《爱国一书生：八十五自述》。我相信有不少读者可能还收藏了这本书。

　那么，这本《大时代的小人物》是否是《爱国一书生》的重版？还是何兹全在从85岁到99岁的过程中，又有了新的回忆录？说实在的，这个问题还真不容易回答。概而论之，《大时代的小人物》绝非《爱国一书生》的重版，但也并不是全新的另外一本书。
　抱憾的是笔者手头没有《爱国一书生》。仅仅从当当网上列举的《爱国一书生》的目录来看，这本《大时代的小人物》删去了原来的“参加国民党”、“由南华转六中”、“路上惊险”、“读书”、“写文章”、“补习日语”、“社里社外的骨干队伍”、“日本回国时的思想面貌”等章节，而新加了“重回《教育短波》社”、“我给《教育短波》社带来‘内乱’”、“运交华盖”、“三年编审混饭吃”、“安身立命处”、“留学美国”、“回国”等章节。那么，《大时代的小人物》删去的一些章节，究竟是连正文都删去了？还是将正文放在其其他章节下了？答案是后者，原书目录中删去的章标题，在新书中都变成节了，这一点读者不能不察。

　仅从两本书的目录来比较，我们不难发现，《大时代的小人物》确实新加了不少内容，甚至从页码上来看，可以说新加的内容，超过了该书一半以上页码。似乎可以下结论说，《爱国一书生》主要讲述的是何兹全从1911年到1936年的经历；而《大时代的小人物》主要讲述的则是何兹全从1911年到1949年的历史。还在犹豫要不要出手购买的读者，该动心了吧？

　无论这本书的版本怎么样，对于笔者来说，阅读《大时代的小人物》依然是一个全新的过程，而且也是一个美不胜收的过程。何兹全的诚实与可爱，确实随着阅读的过程，而越来越清晰。

　印象最深的一点，首先是何兹全作为一个十五六岁时就加入国民党的青年，在这本回忆录中，诚实地讲述了他的思想层面的种种体验与思索。尤其是何兹全直言不讳地指出，“对我思想影响大的是周佛海的《三民主义的思想理论体系》。陈公博的《革命评论》对我的思想、感情影响都很大。我在《革命评论》上读了他的一些什么文章，现在已回忆不起来了。总之是主张民主，反对独裁。”（第33页）“但当时我不知道这些，从他的文章里知道的是武汉共产党闹腾下的恐怖和可怕。这时我已慢慢地相信汪精卫，我对周佛海有同情，认为胡汉民是国民党的右派……”（第33页）陈公博、周佛海是什么人？在我们的中学历史教科书上，这些人都是参加过中共一大，后来又背叛党背叛人民的“叛徒”。多少年来，千夫所指，无病而死，我们对于这些名字，固然算不上讳莫如深，但也基本上避之唯恐不及了。何兹全能够在其回忆录中，坦率直陈周佛海、陈公博等人对其的影响，这种诚实实在难能可贵，在这么一个全国只有一种声音伟大光荣正确的时代，这种诚实实在也有点可爱。

　与此类似的是何兹全对三民主义的理解乃至辩护。何兹全直陈，“我是三民主义的信徒”（第34页），“胡汉民的《三民主义的连环性》，给我的印象不深，影响也不大，但有一个影响：三民主义是不可分割的。”（第33页）“此后，我对三民主义有了自己的理解，认为三民主义是最适合中国国情的思想和政治道路。”（第34页）何兹全指出，中国饱受帝国主义侵略，故需要民族主义来反对帝国主义；中国军阀割据，封建势力强大，需要民权主义来打倒军阀，实行民主；资本主义制度对内剥削，对外侵略，中国不能走资本主义道路，要走社会主义道路。听惯了“只有社会主义才能够就救中国”诸如此类的论调，听惯了党国官僚的空话与套话，何兹全对三民主义的解读，读来确实还有点意思。至少在今天的中国大陆地区，为三民主义辩护的文献并不多见。

　当然，读到这里我也不无疑问。何兹全在好几处论及民生主义的地方，都是用“中国要走社会主义（即民生主义）道路”、“中国需要民生主义（即社会主义）”这种表述方式。将民生主义与社会主义相提并论，究竟是何兹全确实认为今日所说社会主义，确实和当时所称民生主义异曲同工？还是说当时的社会主义与今日的社会主义早已大相径庭？或者说，何兹全的本意可能是直接宣扬民生主义，但由于种种潜在的压力，自觉不自觉地扯上了“社会主义”的大旗？甚至这也可能只是出版社方面惧于政治的红线，而做的技术性处理？……躬请贤明方家指教了。

　何兹全的《大时代的小人物》，与其说是一部个人自传，毋宁说是一部社会史、时代史。这可能也是这本书改名为《大时代的小人物》的重要原因。论及国民党内部的斗争，何兹全指出，山东巨野县的国民党员绝大部分都是改组派，而有一次CC派的党务专员来巨野视察，在其讲话的过程中，就被巨野的国民党员一板砖拍死。上级来问，答曰：“来过，走了，后来情况不知道。”蒙混过去。（第35页）真是杀人不见血！

　无论如何，国民党内部政争即便残酷，毕竟还是国民党内部，上文所引例子，恐怕也是一种显而易见的极致了。而国共两党之间的斗争，则更是腥风血雨。无论是不是国民党的丑时，“这时菏泽也流行着一些南方、特别是两湖地区共产党过激行动的传说，什么打地主、戴高帽子游行、分浮财、分地主家财产房院。还听到一个故事说，国民革命军的一个营长，是地主家庭出身，他向上级哭诉，说父母是地主，被打死，一个小妹妹何辜，也被打死。”（第28页）这些传闻，使得何兹全“对共产党很害怕”，“我的朋友圈大多受这些影响，不赞成阶级斗争，而赞成和平发展，对共产党的主张不赞成，说不适宜中国”。（第28页）

　然而，政治面前，谁都不是安全的。何兹全讲述了1928年上半年，他们所在菏泽县党部召集所有国民党员，半夜三更去抓共产党嫌疑的一段细节。何兹全当时在县党部留守，结果被抓来的就有他的好朋友赵清平。“他爷爷也跟着来了，进了县党部的大门，看见人就磕头，哭求放了他孙子。看见我一样跪下哭，我也跪下，对着他哭。对我来说这不是抓共产党，而是抓我的朋友。”（第28~29页）

　这就是政治啊。抓人第二天，何兹全奉命去把守县城门。同去的伙伴机灵，借故避开，而剩何兹全一个人。何兹全守门的时候，一个有嫌疑的高中同学刘粹杰来了。“他看见我在那里，就停下来和我说话，问我在那里干什么。我说：‘我在等人。’口里没说，心里在折腾，怎么办？抓他，我实在下不了手；不抓，回去怎么交代？……刘粹杰和我聊了一会儿，后来他说他要走了，说了再见，望着他出城而去。”（第29页）纵然铁石心肠的政客，心里深处恐怕也有难以察觉的绕指柔情了。更何况，何兹全这时候只是花季雨季的青少年而已。

　这本书题为《大时代的小人物》，恐怕何兹全所面临的最大的时候，就是国民革命的“大时代”了。这也是这本书最让笔者眼前一亮的片段。至于其他如北大生活，如《教育短波》社里的鸡零狗碎，如抗日战争中的细节等等，流淌在何兹全的笔端的，亦都是可爱与诚实。

　读者自己看吧。

　2009年12月30日于昌平军都山下

　陈夏红中国政法大学校报主编

　（来源：一宁网2010-03-03）

　摘自：北京大学出版社

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　