当代西方国际关系理论-流派、理论、论战 - 中国高校教材图书网
|
|
|
书名： |
当代西方国际关系理论-流派、理论、论战
|
| ISBN： | 7-309-02851-1/D.175 |
条码： | |
| 作者： |
倪世雄 著
相关图书
|
装订： | 平装 |
| 印次： | 1-1 |
开本： | 18开 |
| 定价： |
￥48.00
折扣价：￥45.60
折扣：0.95
节省了2.4元
|
字数： |
564千字
|
| 出版社： |
复旦大学出版社 |
页数： |
603页
|
| 发行编号： | |
每包册数： |
|
| 出版日期： |
2001-07-01 |
|
|
| 内容简介： |
本书是复旦大学出版社推出的"复旦博学"精品教材《国际关系》系列中的一本。
本书以西方国际关系理论史上三次大论战为主线，全面系统地论述了西方国际关系理论的历史渊源及其波澜壮阔的发展历程，前后时间跨度为80年，内容涵盖西方近十个主要学派及其代表人物和几十种有影响的理论观点。包括威尔逊的理想主义、摩根索的现实主义和华尔兹的新现实主义等等。作者在书中对各学派、各主要理论的内容及研究方法作详尽评述的同时，重点介绍分析了近20年来西方国际关系理论的最新发展和探索，如20世纪90年代兴起的“软权力论”、“地缘经济学”等，以及关于国际安全和全球化的新观察、新论点。
|
| 作者简介： |
倪世雄，1940年5月出生，安徽舒城人。1964年毕业于复旦大学，现任复旦大学国际关系与公共事务学院院长、美国研究中心主任，教授、博士生导师。兼任上海国际关系学会副会长、上海国际战略研究会副会长、上海美国学会副会长。主要研究方向：国际关系理论、中美关系。著作有：《当代美国国际关系理论流派文选》（主编）、《冲突与合作》（主编）、《当代西方战略理论》（主编）、《世纪风云的产儿》（合著）、《国际关系理论比较研究》（合著）、《国际人权论》（合著）、《战争与道义》（独著）、《曲折的历程——中美关系20年》（主编）等。译作有：《人、国家与战争》（合译）等。论文有：《西方国际关系主要流派评述》、《第二次世界大战与西方国际关系理论》、《西方国际关系理论的新发展》、《邓小平与中美关系》等。
|
| 章节目录： |
序—………………………………………………………………………刘同舜
序二………………………………………………………………………金应忠
第一章 绪论………………………………………………………………… l
第一节 什么是理论——研究基点…………………………………… 2
第二节 什么是国际关系理论——定义之辩………………………… 7
第三节 “国际关系理论之父”——理论渊源………………………14
第四节 “国际关系理论大师”——历史沿革………………………20
第二章 第一次论战——理想主义与现实主义……………………………29
第一节 一场严肃但“吵闹的论战”…………………………………30
第二节 从伍德罗·威尔逊到约翰·默里——理想主义学派的
代表人物………………………………………………………40
第三节 从韦伯、卡尔到摩根索、基辛格——现实主义学派的
代表人物………………………………………………………47
第四节 对理想主义与现实主义的评价………………………………82
第三章 第二次论战——科学行为主义与传统主义………………………89
第一节 一场激烈但“虚假的战争”…………………………………90
第二节 从多伊奇到阿尔克——科学行为主义学派的代表人物……93
第三节 从怀特到霍夫曼——传统主义学派的代表人物………… 104
第四节 几点评论…………………………………………………… 115
第四章 第三次论战——新现实主义与新自由主义……………………119
第一节 新现实主义的出现…………………………………………120
第二节 新现实主义与现实主义……………………………………123
第三节 新现实主义与新自由主义…………………………………126
第四节 新现实主义和新自由主义的代表人物……………………135
第五节 几点评论……………………………………………………162
第五章 论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建………………173
第一节 从“范式之间争论”谈起…………………………………174
第二节 冷战的结束与国际关系理论………………………………178
第三节 批判理论对实证主义的挑战………………………………186
第四节 后现代主义与西方国际关系理论…………………………200
第五节 女性主义与西方国际关系理论……………………………208
第六节 建构主义与西方国际关系理论……………………………219
第七节 英国、北欧的国际关系理论………………………………231
第八节 基本评价……………………………………………………245
第六章 国际关系基础理论（一）………………………………………250
第一节 国家利益论…………………………………………………251
第二节 权力论………………………………………………………261
第三节 冲突论………………………………………………………269
第四节 均势论………………………………………………………277
第五节 霸权稳定论…………………………………………………292
第六节 博弈论………………………………………………………305
第七章 国际关系基础理论（二）………………………………………318
第一节 合作论………………………………………………………319
第二节 体系论………………………………………………………327
第三节 相互依存论……－…………………………………………335
第四节 国际政治经济学……………………………………………346
第五节 国际机制论…………………………………………………359
第六节 集体安全论…………………………………………………376
第八章 冷战后国际关系理论的新发展（一）…………………………391
第一节 软权力论……………………………………………………392
第二节 地缘经济学…………………………………………………398
第三节 两枝世界政治论……………………………………………409
第四节 文明冲突论…………………………………………………420
第九章 冷战后国际关系理论的新发展（二）…………………………433
第一节 国际安全新论………………………………………………434
第二节 民主和平论…………………………………………………449
第三节 世界秩序新论………………………………………………457
第四节 全球化新论…………………………………………………475
第十章 国际关系理论研究在中国………………………………………485
第一节 简要的历史回顾……………………………………………486
第二节 理论构建及其一般原理……………………………………491
第三节 建立中国国际关系理论的若干问题………………………495
第四节 几点思考……………………………………………………504
附录主要参考书目…………………………………………………………507
后记………………………………………………………………………倪世雄
|
| 精彩片段： |
|
|
| 书 评： |
王义桅
--------------------------------------------------------------------------------
一部透析国际关系理论的扛鼎之作
——评《当代西方国际关系理论》
王义桅
“十年磨一剑。”由倪世雄教授主持的“九五”社会科学重点研究项目——《当代西方国际关系理论评介》经其本人和同事及数名博士生的共同努力，最终汇集成书《当代西方国际关系理论》（以下简称《理论》），并由复旦大学出版社出版。
该书是倪世雄教授近二十年来教学与研究的结晶，系统、准确。客观地评介了20世纪西方国际关条理论所走过的历程，回顾了中国对国际关系理论研究，分析了国际关系的基础理论，代表了中国国际关系理论研究的最新近展。它实现了叙述与评论、重点与全面、理论与实践的“三结合”，是作者在以往教学和研究成果基础上，进林新的研究探索、挖掘新的材料、增添新的内容、提出新的观点、进行新的比较的产物。内容新、视角新是此书的两大特点。
内容新：《理论》是我国国际关系理论研究的里程碑式著作，它在全面回顾西方国际关系理论八十年历程基础上，重点阐述了冷战后西方国际关系理论的最新发展。阅读全书、读者不仅对西方国际关系理论的过去、现在和将来有一总括性认识，而且对全球化时代国际关系理论的新观点、新趋势尽收眼底。因此，《理论》的出版表明中国对西方国际关系理论研究的“时差”越来越小了，研究越来越“入境”了。这就是，不再纯粹跟踪、梳理西方国际关系理论，而是深入其内部，挖掘其线索，展示西方国际关系理论的发展脉络，并把握其发展脉搏。国际关系基础理论（即奠定国际关系学这一社会科学理论大厦基石的“元理论”）的提出，即是这一历史性进步的重要标志。
视角新：基于“80年西方国际关系理论经历三次大的论战、出现了近10个主要学派和几十种有影响的理论”这一事实，《理论》以“学派·论战·理论”这一分析框架全面梳理了西方国际关系理论发展历程，指出，由于对国际关系的本体判断不同，认识国际关系的方法论不同，不同学者的观点形成不同学派；不同学派间不断论战，导致不同理论的出现和完善；论战本身也在塑造和完善不同的学派，推动理论创新与观念变革，这是认识国际关系理论发展的重要线索。
如果说1998年倪教授提交全国国际关系学会论文“学派·论战·理论：西方国际关系理论的新发展”标志我国国际关系理论研究进入了“而立”之年，那么《理论》的出版，则标志着我国国际关系理论研究开始步入“不惑”阶段。其重要标志就是书中提出了分析国际关系理论的方法论、本体论、认识论和价值论体系思想，展示了建立国际关系理论大厦的希望；唯如此，国际关系学才能像哲学一样，形成自己的理论史和奠定自身的学术地位。因为，一部优秀理论史著作应当是该领域思维方式的记录而非思维结果的总结，注重理论演绎过程而非结果、探索而非定论。
《理论》在这方面作了积极努力，跳出了就国际关系理论而理论的框框，揭示了国际关系理论的发展线索和发展动力。即，和其他社会科学理论一样，国际关系理论发展的动力源于社会实践的推动和人类认识与观念的变迁。本书对这两方面都作了有益探索。如作者充分注意到了围绕冷战结束这一重大历史事件所引发的国际关系理论争论，极大推动了学科的发展；以“范式之间争论”开启冷战后国际关系理论重建及国际关系理论论战继续，是注意科学认识论对西方国际关系理论影响的良好开端，而对建构主义的社会科学认识论渊源的阐述是又一重要体现。只有这样，才能使读者对国际关系理论发展“知其然，更知其所以然”。
当然，这种探索仍然任重道远，大有潜力可挖。除冷战外，其他历史事件对西方国际关系理论发展的影响，对理论家的认知（perception）、观念（ideas）的冲击，以及除库恩的范式革命外，波普尔、拉卡托斯的科学哲学对华尔兹斯现实主义理论的影响等，书中都缺乏论述。
笔者以为，只有充分注意到历史的偶然性与认识的主观性对理论形成、发展的影响，彻底揭示推动理论演绎的社会实践与科学认识两大根源，才能有把握地说，如刘同舜教授所期待的《西方国际关系学说史》将为期不远了。
瑕不掩玉，《理论》在积极探索的同时，也存在一定的缺憾。首先，静态—动态相结合来分析理论的来龙去脉不够，导致对理论发展线索的断层，如在介绍“霸权稳定论”时，未能注意到其在冷战后的表现——“单极稳定论”（unipolar stability）；分析现实主义时未能区分“进攻型”和“防御型”现实主义；介绍“博弈论”则漏掉“双层博弈”（two-level game）这一重要形式。
其次，注意学派间的论战，对理论内部的争论则重视不够。如在介绍和评述“民主和平论”时，没有论及围绕“民主和平论”这一视角和命题所引发的争论，及这种争论对冷战后西方国际关系理论于本体论、方法论上产生巨大变革的重要推动作用。
再者，对国际关系基础性理论分类不统一，缺少对其相互关系的论述；“冷战后国际关系理论的新发展”这部分介绍也有顾此失彼之嫌。前者如“霸权稳定论”并非国际关系的“元理论”，“国际政治经济学”更多也是一种方法论而非基础性理论，“权力论”与“软权力论”可以一起论述，而完全是国际关系基础理论的人权理论、主权理论不见踪迹；后者如“两极世界政治论”并非影响大的理论，相反引起争议的“大战过时论”、决策论、理性选择（rational choice）、新旧威慑论却只字未提。
此外，每种理论、每位学者对国际关系往往都有各自一整套认识，有的还成为体系，如局限于学派、论战或理论的名称，而非其内在逻辑，将会片面化、概念化理解国际关系理论，这一直是本书所要提醒读者注意的。
载于《文汇读书周报》2001年11月17日
|
| 其 它： |
|
|
|
