幸亏自由是有限的：人大社“当代中国艺术批评文丛” - 书评园地

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

幸亏自由是有限的：人大社“当代中国艺术批评文丛” - 书评园地 - 中国高校教材图书网

主页 > 书评园地

幸亏自由是有限的：人大社“当代中国艺术批评文丛”

赵汀阳

2003-12-11 17:32:46 来源：

　最近问世的“当代中国艺术批评文丛”中，艺术家兼批评家邱志杰的系列文集——《自由的有限性》、《给我一个面具》和《重要的是现场》包括了邱志杰大量的艺术评论，还有艺术创作的现场经验记录等。邱志杰笔下十分了得，文章做得漂亮，想必读者已经看到了。关于邱志杰的艺术评论文章，我在这里就不准备多做介绍了。但我愿意谈论邱志杰的几个艺术作品，算是一种侧面的评论。
　一个是录像作品“物”。结构相当简单的一个作品：在一个完全漆黑的普通卧室里，两只手（身体不出现）在划火柴，在寻找某种东西，要找什么，不知道。一根火柴自然很快就灭了，再划一根，一直划下去。火柴的光亮很有限，所以只能看到少许物品。寻找一直仔细地进行，看到了电话和衣服，又看到了瓶子、被子和杯子，诸如此类的琐碎物件，打开一个又一个抽屉，看到更加琐碎的物件，钥匙和药品之类，如此这般。手的身份不明，但意图似乎是有的，想寻找某种隐藏的东西。不管要寻找的东西是否骇人听闻，总是可以隐喻地理解为一个“侦探”的过程。这个侦探过程非常仔细，步骤正确，无所遗漏，但是，最后什么也没有找到，什么古怪都没有，这样就成功地让观看者的期待落空。正确的步骤未必有正确的结果。意大利艾科的《玫瑰之名》里也有个另类的侦探过程：几乎每个步骤的推论都错了，可是最后却因此得出了正确的结果。
　邱志杰写得好字。邱版本的“兰亭序”是个有名作品。先抄写了一遍兰亭序，在同一张纸上又写一遍，一遍又一遍，一共写了1000遍。不难想象，最后的结果是把这张纸完全写成了黑纸。原来的面目在覆盖中失去了，但是并非不存在。德里达曾经反对西方思想的语音中心论，他相信语言的根本不在于“说”而在于“写”，许多能够写的却是不能说的，但却有着重要意义。德里达举到某些数学符号和图形，不过，更好的例子应该是中国的书法（这一点叶秀山先生讲到过）。虽然有些数学符号和图形可以没有规定语音，但却是可以去规定的，假如有必要的话。而书法的那些变化无穷的书写方式才真正是说不出来的。书写形成痕迹，而痕迹可以被抹去，或者在重复书写中被覆盖，因此，书写就暗中表现了历史性，就像“现在”抹掉“过去”，“将来”抹掉“现在”，一切的意义都是在痕迹的涂抹、覆盖和变化中进行着的，没头没尾。德里达这个想法又让我想到邱志杰的另一个作品，“唐诗十首”，在纸上逆向书写，录像后反向播放，结果就是，书写的过程就是抹去字迹的过程。所谓“鬼写字”。如果德里达看到邱志杰的书法系列作品，想必会喜欢的。
　邱志杰做综合艺术做得多，架上画少，但是我喜欢他的架上画。有个系列大概叫做“调查报告”或者是“游戏”，很有味道。虽然是具象的，但整体看起来却是抽象的。里面有大量的物体形象，花，树叶，手，胳膊，草，石头，脸，大腿，什么都有，但是从整体的角度去看，就会从具象变成抽象。更有效果的是，画中的背景和图形是可以随着观察方式的变化而互相转换的，背景变成图形，又退回去变成背景。尤其是，那些观察方式并非自己可以控制的，观察者会不断被画面所诱导去乱看，有一种不断上当受骗的感觉。据说这是“活的”画，这样的“活”画是对现象学的抗议。
　这几件作品都有内在的自制，所以有意义。有限制才会有意义。幸亏自由是有限的，否则艺术就会用无限的自由去害死自身。

　（《重要的是现场》、《自由的有限性》、《给我一个面具》“当代中国艺术批评文丛”，邱志杰著，中国人民大学出版社2003年10月第1版）

摘自：《中华读书报》2003年12月11日

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　