徐复观：研究两汉为什么从周代开始 - 专家推荐

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

徐复观：研究两汉为什么从周代开始 - 专家推荐 - 中国高校教材图书网

主页 > 专家推荐

徐复观：研究两汉为什么从周代开始

2002-11-21 08:53:32 来源：

　　我研究中国思想史所得的结论，虽有时带有形而上学的意味，但归根到底，它是安住于现实世界，对现实世界负责；而不是安住于观念世界，在观念世界中观想，所以我开始写《两汉思想史》时，先想把握汉代政治社会结构的大纲维，将形成两汉思想的大背景弄清楚。而两汉政治社会结构的特色，需要安放在历史的发展中始易著明；因材料及我研究所及的限制，便从周代的政治社会结构开始。

　　西周是奴隶社会？或者是封建社会？这是讨论了很久的问题。此一问题的解决，是把握中国古代史的关键。但下述两种态度，我认为在作学术性的讨论时，首先应加以避免：

　　第一，把西方社会的历史发展阶段作为一定的模型，或者以若干原始部落的情况作为一定的模型，而将我国古代社会的发展，一一加以比拟，由此得出简捷的结论，这种方法是非常值得怀疑的。我不否认西方古代社会及原始部落社会的情形，对我国古代社会的研究有其启发性；但这只是一种启发性而已。若超过这个限度，必求比而同之，即会走上牵强附会之路。

　　第二，拿定一二人的著作，当作永远不变的经典；研究结论的价值，必以与此种经典的说法是否相符作判断，这种方法更值得怀疑。我们首先得承认任何人的知识，都要受到时代及环境的限制。其知识可以应用的范围，也自然有一种限制，而有待于后人的修补。有通贯古今中外的道德精神，但绝没有通贯古今中外的行为格式。有通贯古今中外的求知精神，但绝没有通贯古今中外的知识结论。

　　把殷代看成是奴隶社会这个定于一尊的结论，大概是由郭沫若在1972年《考古》5期上所刊出的《中国古代史的分期问题》一文所奠定的。郭沫若的这篇文章中说：

　　殷代以前的夏代，尚有待于发掘物的确切证明；但殷代是典型的奴隶社会，已经没有问题了，殷代祭祀，还大量地以人为牺牲，有时竟用到一千人以上。殷王或者高等贵族的坟墓，也有不少的生殉和杀殉，一墓的殉葬者，往往多至四百人。这样的现象，不是奴隶社会，是不能想象的。

　　我认为以人为牺牲及以人殉葬，乃处于古代野蛮的信仰，再加上王权的横暴。仅有野蛮的信仰，而没有王权的横暴，不会以大规模出现；仅有王权的横暴，而没有这种野蛮的信仰，则横暴可以发泄到旁的地方去，有如汉代几次大冤狱，每次杀戮数万人；党锢之祸，一网打尽了天下的善类；高洋却喜欢把女人的腿砍下来堆积得高高的。如此之类，历史中数不胜数。但与奴隶社会没有必然的关系，不能用殉葬和人牲来论定殷代即是奴隶社会。若以这两件事与奴隶社会有必然的关系，则进入周代，即没有出现这两件事，岂不恰好证明周代不是奴隶社会吗？

　　关于殷代社会的性格，我不能提出积极的论断，所以宁愿采取保留的态度。但周代，则有《尚书》、《诗经》、《左传》、《国语》以及由孔子到先秦诸子百家的许多典籍。由这些典籍的相关资料来作客观的理解，它是中国本土型的封建社会，至春秋中期后渐次解体，这是可以断定而毫无可疑的。

　　两汉思想对先秦思想而言，实系一种大的演变。演变的根源，应当求之于政治、社会。尤以大一统的一人专制政治的确立，及平民氏姓的完成，为我国尔后历史演变的重大关键；亦为把握我国两千年历史问题的重大关键。江藩著《汉学师承记》，以“各信师承，嗣守章句”，为两汉学术的特色。以乾嘉时代声音训诂考订的学风，为“汉学昌明，千载沈霾，一朝复旦”。自是以后，谬说相承积非成是；而两汉学术的精神面貌，遂隐没于浓烟瘴雾之中，一任今日不学之徒，任意涂传。所以我在几年前，发愤要写这部《两汉思想史》。

　　《两汉思想史》　　徐复观著　　华东师范大学出版社

来源：光明日报2002.11.21

本版责编：孟婉霞

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　