经济学有“力”吗？ - 精品书摘 - 中国高校教材图书网

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

主页 > 精品书摘

经济学有“力”吗？

张世贤

2002-11-27 14:11:27 来源：

　　党国英先生在《经济学家茶座》上戏称现在为“经济学帝国主义时代”，理由是学科是学者的疆域，学者好像也有“帝国主义”情结，其表现是扩大自己的学科领域，侵蚀其他学科的地盘。举例说，20世纪的某个时期，哲学突然繁荣起来，以至于有难以计数的“工农兵哲学家”，全国人民忽然间都“聪明”起来了。正像哲学在一个时期颠覆甚至“消灭”了某些学科一样，经济学作为目前的显学，也在不停地侵蚀社会学、法学等其他学科的地盘。经济学家谈起社会问题和法学问题头头是道，几乎所有的问题都要由经济学来解释了。但是另一方面，我则感觉经济学似乎在为“力学”打工。君不见，在大大小小的经济分析文章里，充斥了各种各样的“力”？且不说经济学界的前辈马歇尔老先生用力学上的“均衡”概念科学地概括了市场供求关系的某种状态，而后世学者则用“非均衡”概念舞刀弄剑，把一个国民经济整体像庖丁解牛一样分析得支离破碎。单就目前经济学界讨论起各种经济现象时，哪一点不在使用“力学”呢？

　　产业经济学讨论最多的是“竞争力”。面对激烈的市场竞争，真正应该分析的是市场竞争态势，筹划企业的竞争战略，重塑企业的市场竞争优势。然而，一谈就是“竞争力”，要千方百计提高企业的竞争力。竞争力是个什么东西呢？谁也没有说，究竟是不明白，还是只能意会，不能言传？反正谈到竞争就是竞争力，并由此衍生出国际竞争力、综合竞争力、核心竞争力、产品竞争力、品牌竞争力、企业竞争力、产业竞争力、国家竞争力……然而谁能区分综合竞争力和核心竞争力的本质区别？谁把竞争力进行了具体的量化分析？

　　宏观经济学要研究消费、储蓄和投资等问题，于是，谈到市场购买力的时候，就出现了所谓居民“消费力”的下降，以及随之而来的“储蓄力”的提高。一开始还真不明白这究竟是什么意思，后经反复琢磨，才逐渐理解这很可能就是“边际消费倾向”和“边际储蓄倾向”的另一个说法。

　　微观经济学关于“力”的概念就更是多得不胜其烦。企业经营就要卖商品或是服务，现在讲究的是“营销力”，营销力的提高主要依靠产品的“市场渗透力”，产品的市场渗透力要依靠“价格影响力”，价格影响力要依靠”成本控制力”，成本控制力要依靠企业的“要素整合力”。说到要素整合力，企业各部门都有自己的“力”：技术部门讲技术和产品的“开发力”、“创新力”，公关部门讲“企业公关力”，营销部门讲“品牌影响力”、“广告渗透力”。更有甚者，个别拿企业文化说事儿的人，还发明出“文化力”。似乎“文化力”已经成为一种整合企业意识形态和价值观念的特殊作用力，拥有这种文化力，企业就可以无往而不胜。把“文化力”这种形而上的东西推而广之，说得无处不在，玄妙深奥，法力无边，我甚至怀疑它的真实存在。该不是卖狗皮膏药吧？

　　还有一个“力学经济”的分支唤做“注意力经济”，好像只要吸引眼球就是一种经济生态。如果说这“注意力经济”是专指靠吸引眼球赚取广告的媒体经济，当属不谬；但是，如果是指虚拟的网络经济，那么，网络泡沫的幻灭说明仅仅是注意力还难以形成一种经济形态。

　　力，是一种相互作用。社会经济活动中有许许多多的相互作用，这些相互作用有有形的，也有无形的，不一定都要用“力”来表示。否则，经济学岂不是一门“社会力学”？既然是“力”，就应该有一个度量单位，试问，上述种种“经济力”是按“牛顿”计算？还是按“千克”计算？

　　我们不反对把力学概念用于经济学，“均衡”、“非均衡”、“机制”、“软着陆”、“体外循环”等其他学科的术语，用来刻画某些经济现象的特征都非常贴切，并为大家所接受。但是，有些“力”化的经济学概念，多了就泛滥成灾，显得很不严肃。用“力”以后，看似严谨，实则荒唐；表面上孔武有力，实际上苍白无力。樊纲先生曾不无忧虑地提出经济学范式的危机。我们确实应该看到，一个学科，概念一多，范畴就乱。经济学毕竟不是力学，它研究经济资源的稀缺性。没有稀缺性，就没有经济价值，就没有资源优化配置，就没有经济学。概念的杂乱尽显范式的缺失，谁能指望失范的经济学能出现繁荣？

（本文摘选自总第十辑《经济学家茶座》，作者系中国社会科学院工业经济研究所副研究员）山东人民出版社2002年10月

来源：中华读书报2002.11.27

本版责编：孟婉霞

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　