德勒兹与政治 [Deleuze & The Political] - 人文科学译丛 - 中国高校教材图书网
| 内容简介： |
吉尔·德勒兹是20世纪具影响力和挑战性的思想家之一，是后结构主义思想中的一个关键人物。在人文学科和日益广泛的社会学科中，德勒兹的作品产生了巨大影响，而其作品与政治理论的关系及其对传统政治观念的挑战却很少受到关注。
《德勒兹与政治》准确、简洁地综合了德勒兹的所有著作，从早期的著作如《尼采与哲学》到较晚近的《什么是哲学？》，还包括其核心著作如《差异与重复》和《反俄狄浦斯》等。帕顿揭示了德勒兹对后结构主义政治思想的重要性，并极为清楚地讨论了德勒兹作品中的基本概念，如差异、权力、欲望、多元体、游牧、捕获和解域等。保罗·帕顿著的《德勒兹与政治》展现了德勒兹与现代社会、政治理论以及一系列实际政治关切中的主要问题具有相关性，并首次全面概述了德勒兹与政治思想的关系。
《德勒兹与政治》的概述易于理解，且极富吸引力，介绍了德勒兹这位大思想家著作中的基本主题。对于任何德勒兹研究者以及学习政治、哲学、社会学、历史、人类学、精神分析、文学、电影、文化和后殖民研究的学生而言，《德勒兹与政治》都是必读之书。
|
| 作者简介： |
保罗·帕顿（Paul Patton）.国际知名学者。曾任澳大利亚新南威尔士大学艺术与社会科学学院科研副院长。目前担任新南威尔士大学哲学科学教授、博士生导师，新南威尔士大学职称晋升委员会委员，澳大利亚人文科学院研究员，澳大利亚科学委员会评审专家，澳大利亚哲学研究会会员和伯克贝克人文研究所荣誉研究员。他曾入选《澳洲哲学家>（2011年）丛书。其主要研究领域为当代欧陆哲学、当代社会政治哲学、尼采；其他研究领域有康德、现代政治思想史、认识论和科学哲学等。
尹晶，北京外交学院英语系副教授，清华大学英语语言文学博士，清华大学中国语言文学博士后，曾赴美国杜克大学英语系访学。主要研究方向为英美文学和西方文论，发表学术论文十余篇，独立主持省部级项目3项，国家社科基金项目一项。译著有约翰·德林克沃特的《世界文学史》（合译）、吉尔·德勒兹的《哲学的客体——德勒兹读本》（合译）、尼古拉斯·罗斯的《生命本身的政治——二十一世纪的生物医学、权力和主体性》、凯瑟琳·普格利希的《卡拉瓦乔》、保罗·帕顿的《德勒兹概念》。
张璟慧，九三学社社员，文学博士（后），河南大学外语学院副教授。河南省五劳动奖章获得者。开封市政协委员。中宣部主办中国好人榜2014年6月“敬业奉献榜”入选人。主要研究兴趣是文艺美学、视觉艺术，已独立出版专著2部，发表学术论文30余篇，独立主持省部级科研项目4个，获得省级科研奖励2个。
|
| 章节目录： |
致谢
引言
第一章 概念和思想形象：德勒兹的哲学观
第二章 差异与多元体
第三章 权力
第四章 欲望、生成和自由
第五章 社会机器与国家：解域的历史与政治
第六章 游牧、捕获与殖民
结语
|
| 精彩片段： |
《德勒兹与政治》：
德勒兹和瓜塔里提出的“普遍史”纲，就某些方面而言，与马克思的唯物主义历史主义理论相似。对马克思而言，是必需品和服务的生产方式说明处于每一时代的社会具有的性质。而对德勒兹和瓜塔里而言，是欲望与权力的抽象机器说明特定社会的本质：“我们通过机器过程而非生产方式（相反，生产方式依赖于过程）定义社会形态。”虽然德勒兹和瓜塔里区分了三种主要的抽象机器——辖域机器、专制机器及资本主义机器——但二人与马克思不同，并不认为这些抽象机器是一个演进过程中前后相继的阶段。相反，它们被理解为潜在的机器，可能在特定社会领域中发挥作用。他们根据不同的抽象机器通过各种方式组合现实化于具体社会形态中的程度，对这些形态进行了详细说明。就此而言，德勒兹和瓜塔里提出的是一种哲学历史形式，受惠于阿尔都塞的结构主义马克思主义。二人的主要目的不是描述特定的社会，而是展示概念，还有历史例子和说明，反过来，它们可以被用于分析具体的社会形态。
我们在第四章提到，德勒兹和瓜塔里提出一种欲望观，将欲望看作一个生产过程，而这一过程中的先后阶段与马克思描述的物质生产阶段类似。在《反俄狄浦斯》（1977）的第三部分，这一“机器”生产概念是德勒兹和瓜塔里将社会视作机器理论的起点。社会生活是机器的，因其需要区分和分布物质流，通过建立意义链记录主要过程，因而要区分社会主体和对社会存在的消费。照此看来，可以认为社会生活是“一个整体的欲望和命运体系，组织生产的生产、记录的生产和消费的生产”。
德勒兹和瓜塔里根据如何协调与控制社会物质流，区分了不同种类的社会机器。他们所说的社会场域是个被想象出来的平面，这种控制和协调就在这个平面上发生。社会场域似乎是社会生产过程的媒介：二人认为社会场域的职责是对欲望进行编码：“社会场域有义不容辞的主要功能，即对欲望流进行编码，将其刻写、记录下来，以确保所有的流被彻底地截断、疏导和调节。”马克思描述的资本为这一场域概念提供了模式和典范。在马克思的描述中，资本主义是个调节社会生产和再生产诸流的系统，其中资本本身似乎是这整个社会生产过程的目标：资本形成了一个表面，生产力和生产要素在上面得到分布，剩余价值在上面被占有。资本是“资本家或更准确地说，是资本主义本质的无器官身体”，就此而言，社会场域是社会整体——我们认为是物质流源头的完整身体——的想象身体。
社会场域根据编码流的方式表现为不同的形式：“女人和孩子流，牧群和种子流，精液流，粪便流，月经流：绝不让一物逃脱编码。”社会场域的第一种形式是原始的辖域机器：之所以是“辖域的”，不是因为该机器在辖域领地上发挥作用，而是因为在这些社会中，大地本身是一切社会过程的记录表面或完整身体：
……
|
| 书 评： |
★吉尔·德勒兹是20世纪具影响力和挑战性的思想家之一，是后结构主义思想中的一个关键人物。在人文学科和日益广泛的社会学科中，德勒兹的作品产生了巨大影响，而其作品与政治理论的关系及其对传统政治观念的挑战却很少受到关注。保罗·帕顿清晰、准确、简洁地综合了德勒兹的所有著作，从早期的著作如《尼采与哲学》到较晚近的《什么是哲学？》，还包括其核心著作如《差异与重复》和《反俄狄浦斯》等。帕顿揭示了德勒兹对后结构主义政治思想的重要性，并极为清楚地讨论了德勒兹作品中的基本概念，如差异、权力、欲望、多元体、游牧、捕获和解域等。《德勒兹与政治》展现了德勒兹与现代社会、政治理论以及一系列实际政治关切中的主要问题具有相关性，并首次全面概述了德勒兹与政治思想的关系。本书的概述易于理解，且极富吸引力，介绍了德勒兹这位大思想家著作中的基本主题。对于任何德勒兹研究者以及学习政治、哲学、社会学、历史、人类学、精神分析、文学、电影、文化和后殖民研究的学生而言，本书都是必读之书。
对德勒兹研究做出了杰出贡献，是政治哲学中的重大成就。
——罗纳德·鲍格（美国乔治亚大学）
★吉尔·德勒兹用这些主要术语思考政治，但颇为奇怪的是，它们与传统政治科学的词汇格格不入。然而，保罗·帕顿通过巧妙的分析与例证，弥合了二者之间的差别。《德勒兹与政治》是德勒兹研究领域中一位优秀的学者为该领域做出的重要贡献。
——布莱恩·马苏米（澳大利亚国立大学）
|
| 其 它： |
|
|
|
中国大学出版社协会 |
首页 |
宏观指导 |
出版社天地 |
图书代办站 |
教材图书信息 |
教材图书评论 |
在线订购 |
教材征订
