利用影响力受贿罪适用研究（刑事法学著作） - 刑事法学著作 - 中国高校教材图书网
|
|
|
书名： |
利用影响力受贿罪适用研究（刑事法学著作）
刑事法学著作
|
| ISBN： | 978-7-5620-3952-5 |
条码： | |
| 作者： |
李伟迪
相关图书
|
装订： | 平装 |
| 印次： | 1-1 |
开本： | 大32开 |
| 定价： |
￥28.00
折扣价：￥25.20
折扣：0.90
节省了2.8元
|
字数： |
230千字
|
| 出版社： |
中国政法大学出版社 |
页数： |
305页
|
| 发行编号： | |
每包册数： |
|
| 出版日期： |
2011-08-01 |
|
|
| 内容简介： |
|
《刑法修正案（七）》新增了利用影响力受贿罪的规定，但在司法实践中却还没有适用案例，本书针对这一现状，对利用影响力受贿罪的亲缘、变迁、主体、客体、主客观方面、与其他个罪横向比较等方面进行了详尽的阐述，并辅之以以往司法实践中出现的典型案例，结构合理，语言生动，是介绍利用影响力受贿罪的优秀著作。
|
| 作者简介： |
|
|
| 章节目录： |
第一章 利用影响力受贿罪中的亲缘／1
一、亲缘的自然属性／1
二、亲缘的人性分析／3
三、亲缘的政治学分析／9
四、亲缘的经济学分析／12
五、亲缘的社会学分析／20
六、亲缘的人权分析／23
七、亲缘与法律之间关系的历史考察／31
第二章 利用影响力受贿罪的变迁／48
一、汉晋南北朝：刑官不刑亲／48
二、隋唐两宋：刑亲重，刑官轻／50
三、元明清：刑亲趋重，刑官趋轻／56
四、清末废除官员亲属受贿立法／69
五、《刑法修正案(七)》恢复官员亲属受贿立法／71
第三章 利用影响力受贿罪的主体／75
一、案例设计：被利用的省长／75
二、国家工作人员近亲属／83
三、国家工作人员关系密切的人／88
四、离职的国家工作人员／9l
五、离职的国家工作人员的近亲属／92
六、离职的国家工作人员关系密切的人／92
七、利用影响力受贿罪主体特征／92
第四章 利用影响力受贿罪的客体／95
一、案例设计：官祸红颜／95
二、本案审判中的缺陷／1ll
三、侵犯公务行为的正当性／112
四、本案中侵害公务正当性的行为／115
第五章 利用影响力受贿罪的客观方面／117
一、近亲属或关系密切的人收受请托人财物／117
二、近亲属或关系密切的人有利用影响力的行为／128
三、近亲属或关系密切的人有为请托人谋取不正当利益的行为／135
四、利用影响力为他人谋取不正当利益，是主观要件还是客观要件／137
五、谋取不正当利益行为与收受财物行为的因果关系／138
第六章 利用影响力受贿罪的主观方面／142
一、案例设计：海关关长／142
二、利用影响力受贿罪的认识因素／158
三、对收受财物为贿赂的明知／160
四、对损害公务员职务行为正当性的明知／161
五、利用影响力受贿罪的意志因素／163
六、对利用影响力的决意／165
七、形成了占有贿赂的决意／166
八、利用影响力受贿罪有没有事前故意和事后故意／166
第七章 利用影响力受贿罪的证明标准／170
一、利用影响力受贿罪的待证事实／170
二、利用影响力受贿罪的证明标准／170
三、检察机关的证据责任／179
四、检察机关的证据链／186
五、近亲属或关系密切的人的证明责任和证据链／190
第八章 利用影响力受贿罪的比较／197
一、利用影响力受贿罪与受贿罪的比较／197
二、利用影响力受贿罪与斡旋受贿罪的比较／201
三、利用影响力受贿罪与介绍贿赂罪的比较／202
第九章 利用影响力受贿罪的定罪与量刑／206
一、案例设计：最牛的自辩／206
二、利用影响力受贿罪的认定／225
三、利用影响力受贿罪的量刑／226
四、办理利用影响力受贿罪案件的配套措施／233
第十章 利用影响力受贿罪的修正／234
一、案例设计：不能认定的受贿案／234
二、受贿罪的立法漏洞／240
三、推定解释／244
四、国家工作人员与亲属共同受贿故意的推定／265
五、受贿推定的国际化／268
六、推定规则在我国现行刑法中的运用／272
七、受贿推定的刑事政策功能／275
八、共同受贿故意推定与无罪推定的对立统一／282
|
| 精彩片段： |
序言
法律的生命在于适用
我一直关注和研究受贿犯罪，《刑法修正案(七)》从起草、论证到宣传，一直参与其中。“利用影响力受贿罪”立法一年多了，据新闻报道看，尚没有一个法院适用利用影响力受贿罪，没有一个法官敢办下这第一案。客观上，此类犯罪属多发现象。为什么有犯罪，有制刑，而无司法适用?可能与利用影响力受贿罪的复杂性相关。
利用影响力受贿罪，与受贿罪、国家工作人员与亲属共同受贿犯罪、斡旋受贿罪、介绍贿赂罪、商业贿赂罪、诈骗罪、招摇撞骗罪、渎职罪等，可能既相关又竞合；利用影响力受贿罪适用的配套法规不完善，如在本罪的侦查过程中，国家工作人员怎么处理?如果说不采取措施，谁敢办案，打不死老虎，反过来可能被老虎咬伤。本罪办下来，也可能导致两类指责：第一，办案水平差，打不死老虎，只能打死老虎身上的苍蝇；第二，司法腐败，国家工作人员与亲属共同受贿犯罪办成了利用影响力受贿罪，舍车保帅，暗渡陈仓。
李伟迪教授长期从事反贪贿犯罪研究，2003年在中国方正出版社出版专著《国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的理论与实务》，主张推定国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的故意，或者推定亲属受贿犯罪的故意，消除犯罪嫌疑人的侥幸心理，提高反贿法律的整体效益。2005年我国加入联合国《反腐败公约》之际，李伟迪在《法制日报》发表论文，呼吁我国反贿刑事立法与该公约第28条接轨。《刑法修正案(七)》出台，李伟迪很兴奋，因为修正案的第13条和第14条(《关于刑法第395条的思考》，发表在《湖南省政法管理干部学院学报》2002年第1期，建议把“国家工作人员”改为“国家工作人员和离开国家工作人员岗位不满3年的其他人员”；把“财产或者支出”改为“财产和支出”；把“可以”改为“应该”；把“处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴”改为“来源不明财产在500万元以上的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；来源不明财产在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；来源不明财产在5万元以上不满10万元的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产”)都吸收了他的立法建议，于是又在《法制日报》(2009年4月8日)发表论文《贪污受贿犯罪立法的突破》，以示肯定和宣传，他认为第13条可能从根本上改善我国反腐败的局势。
可是，事与愿违，法学界的热闹、实务界的冷漠、现实的需要，三者之间形成了巨大的反差，痛定思痛，李伟迪认为，利用影响力受贿罪的适用，确实存在较大的法律风险和政治风险，而自己有义务去降低这类风险，《利用影响力受贿罪适用指引》就是在此背景下开始撰写的。
本书的目的在于为检察官、法官、律师适用利用影响力受贿罪提供指引，作者做了三个方面的工作：
第一，对利用影响力受贿罪的背景因素作了系统分析，对“亲缘”这个基础因素，作
者从人性、人权、政治学、经济学、社会学和历史学角度，多重考察，读者能强烈感受到，亲缘在本罪中的粘合作用如此特别，不可替代；如此强大，无所不在；在国人心目中，如此亲切迷离；在政治家眼中，如此爱恨交加。紧接着，作者浓墨重彩利用影响力受贿罪的历史变迁，读者不能不为此条的曲折性而感叹，不得不为本条的智慧而击节，不得不为本条的国际贡献而自豪。
第二，作者对利用影响力受贿罪的构成，高屋建瓴，条分缕析，既有理论的高度、精
度、广度，又有实务的真实、细腻、鲜活，从犯罪主体、犯罪客体、犯罪的客观方面到犯罪主观方面，逐一展开、逐步深入；特别在证明标准、相关犯罪比较、定罪与量刑三章中，作者作了全景式的组合解析，似乎是适用利用影响力受贿罪的百科全书。这得益于作者比较宽广的学术视野和较深的实务积累。
第三，作者先天下之忧而忧，就像在《贪污受贿犯罪立法的突破》一文中所忧虑的，利用影响力受贿罪的出台，文本本身存在一些问题，如“不正当利益”应如何界定?侦查利用影响力受贿罪过程中，如何排除在任亲属官员的影响?国家工作人员与亲属共同受贿故意证实的难题如何解决?作者殚精竭虑，呼吁推定国家工作人员与亲属共同受贿故意，消灭受贿犯罪最后的也是最坚固的堡垒。这也许是我们努力的方向。
当然，本书亦有瑕疵，如中国历史材料有堆积之嫌，国外相关实务材料又稍显不足。利用影响力受贿罪还未广泛适用，司法中会暴露出很多细节问题或新问题，但愿读者与作者共同推进利用影响力受贿罪的研究。
赵秉志
2011年1月4日
|
| 书 评： |
|
|
| 其 它： |
|
|
|
