账号: 密码:
中国大学出版社协会 | 首页 | 宏观指导 | 出版社天地 | 图书代办站 | 教材图书信息 | 教材图书评论 | 在线订购 | 教材征订
搜索 新闻 图书 ISBN 作者 音像 出版社 代办站 教材征订
购书 请登录 免费注册 客服电话:010-62510665 62510769
图书查询索引 版别索引 分类索引 中图法分类 专业分类 用途分类 制品类型 读者对象 自分类 最新 畅销 推荐 特价 教材征订
综合查询
解释与法律理论(原书第二版)(法理学、法史学著作) - 法理学、法史学著作 - 中国高校教材图书网
书名: 解释与法律理论(原书第二版)(法理学、法史学著作) 法理学、法史学著作
ISBN:978-7-5620-4499-4 条码:
作者: [美]安德瑞·马默 著 程朝阳 译  相关图书 装订:平装
印次:1-1 开本:32开
定价: ¥24.00  折扣价:¥21.60
折扣:0.90 节省了2.4元
字数: 210千字
出版社: 中国政法大学出版社 页数: 267页
发行编号: 每包册数:
出版日期: 2012-11-01
小团购 订购 咨询 推荐 打印 放入存书架

内容简介:
《解释与法律理论》是美国法哲学家安德瑞•马默教授的力著,也是近年来出版的法哲学方面最有影响的著作之一。
作者在本书的导论部分指出,英语哲学家常常在两个主要的哲学目标之间分离开来并摇摆不定:对法律和法律体系进行道德评价,和对法律的实质本质进行描述。因此方法论问题常常被推向一边,却又注定迟早会浮出水面。本书的主要目的就是对德沃金的方法论转向,即从分析法理学转向解释理论以及由此引发的一系列问题做出批评性评价。作者认为,德沃金的解释论转向的重要意义不在于它给法律的语义理论提供了一种替代性思想,而在于他提出了一套全新的法理学概念以与法律实证主义中的惯习主义倾向全面抗衡,则更容易理解它为何不只是一种方法论上的批评。视法律为解释的法律观从方法上也从内容上对法律实证主义的法律观提出质疑。本书即着眼于这种解释论挑战,并由此出发对惯习主义重新做出检视。

作者简介:

■作者简介

安德瑞·马默 美国南加州大学古尔德法学院法学教授、哲学教授,法学与哲学研究中心主任。英国牛津大学法学博士,师从拉兹。在法律道德性与政治学之间的关系问题上著述颇丰,除《解释与法律理论》(Interpretation and Legal T'heory,牛津大学出版社1992年初版,哈特出版社2005年第2版)之外,还著有《实在法与客观价值》(Positive Law & objective Values,牛津大学出版社2001年版),《多元主义时代的法律》(Law in the Age 0f Pluuralism,牛津大学出版社2007年版),《社会惯习》(Social Conventions,普林斯顿大学出版社2009年版),《法哲学》 (Philosophy of Law,普林斯顿大学出版社2011年版)及大量学术论文。



■译者简介

程朝阳 烟台大学法学院副教授,法学博士。主要研究领域:法律语言与逻辑,法哲学、法社会学。本译著是其主持的20 l 2教育部人文社会科学研究青年基金项目《法律语言与法治基本问题研究》 (项目批准号:12YJC820013)的阶段性成果。其他译著包括:《法律、语言与权力》(法律出版社2007年版),《律师、国家与市场》(北京大学出版社2009年版),《法律中的模糊性》 (北京大学出版社2010年版)等。


章节目录:

中文版序言

第二版序言

第一版序言

第一章导论………………………………………………………l

第二章 意义与解释……………………………………………13
第一节 极端解释/15
第二节 语用学/27
第三节 意义的第三种含义? /32

第三章 德沃金的解释理论与法理学的本质…………………40
第一节 建构性解释模型/42
第二节 理论与实践/50
第三节 内部观点/55
第四节 法律的论证性特征/59
第五节 建构性解释和宽容原则/66

第四章 融贯性、整体论与解释:德沃金法律理论的
认识论基础……………………………………………70
第一节 反思均衡/71
第二节 同一性、适恰性与合理性/79
第三节 费什--德沃金之争/83
第四节 再论适恰性概念/93

第五章 语义学、实在论与自然法……………………………98
第一节 “实在论”之含义与“法律”之含义/99
第二节 普特南的“自然类”理论与法律的概念/108
第三节 实在法? /112

第六章 建构性确认与拉兹式权威……………………………119
第一节 建构性确认/120
第二节 建构性确认与艺术作品/124
第三节 拉兹式权威与法律中的建构性确认/131

第七章 无简易案件? …………………………………………143
第一节 被称为稻草人的形式主义/143
第二节 哈特--富勒之争/149
第三节 可废止性论证/156
第四节 索引谓词与经验主义的可废止性/159
第五节 维特根斯坦论规则遵循/169

第八章 立法意图与法律权威…………………………………179
第一节 问题是什么?/180
第二节 谁的意图?/183
第三节 何种意图?/190
第四节 为何应该考虑意图?/198

第九章 宪法解释………………………………………………209
第一节 两个基本问题/209
第一部分 道德合法性/214
第二节 宪法的道德合法性/214
第三节 司法审查的合法性/221
第二部分 解释/230
第四节 存在合理的原旨主义吗?/230
第五节 替代方法?/237

参考文献…………………………………………………………251

索 引 ………………………………………………………260


精彩片段:

中文版序言



当我在1987年到英国牛津大学开始我的法理学专业博士课程学习的时候,罗纳德·德沃金(Ronald Dworkin)的法律的解释理论(interpretative theory of law)已经是当时人们谈论的话题。空气中荡漾着激动,人们觉得德沃金的新理论将决定法哲学争论的未来走向,它是一种预测,这一预测最后证明是极其正确的。当时我自己的感觉是,德沃金虽然对我们如何理解法律提出了十分有趣的问题,但是对那些问题却给出了错误的回答。为了证明这一点,我开始了我的博士论文写作,它后来得以出版并成了我的第一本学术专著。十年以后该书又出了修订版,而今,这一修订版的中文译本出现在了我们的面前。

尽管我对德沃金的法律理论有许多不同意见,但我的的确确赞同他所提出的,认为对任何关于法律本质的一般理论而言解释十分重要,理解解释是什么具有核心地位之洞见。我认为,专注于法律的解释性同时也很好地表明,法律本质、语言及道德之考量是如何相互交织、相互不可分割地联系在一起的。如果不理解解释之本质,则我们不可能完全理解法律是什么;如果不了解解释是如何经由语言的和规范的考量得以成形的,则我们不可能理解解释之本质。职是之故,试图阐明法律、语言和道德之间的这些关系是本书的真正内容和目的所在。

回头想想,我必须承认,本书疏漏了十分重要的一点,也是近些年来我一直试图更正的一点:对语言使用的语用方面,以及语用学考量如何影响我们对语言表达之意义做出理解,本书并没有给予足够的重视。这一疏忽并不完全是出于偶然,因为相对而言也只是在近来,对语用学的兴趣才成为语言分析哲学的核心。尽管我认为当前的语用学研究成果并没有削弱本书所提出的任何核心论点,但是为了构成一个完整的图景,当然有必要将它们包括其中。

最后,我想说,本书被翻译成中文出版是一件绝对让我深感兴奋的事情,我希望这将有助于在英美分析传统和中国的法律理论学术研究之间开辟新的对话途径。我十分感谢译者程朝阳博士和中国政法大学出版社为本中文译本的翻译出版而做出的辛勤努力。







安德瑞·马默

2012年于洛杉矶

书  评:
 
其  它:
 



| 我的帐户 | 我的订单 | 购书指南| 关于我们 | 联系我们 | 敬告 | 友情链接 | 广告服务 |

版权所有 © 2000-2002 中国高校教材图书网    京ICP备10054422号-7    京公网安备110108002480号    出版物经营许可证:新出发京批字第版0234号
经营许可证编号:京ICP证130369号    技术支持:云因信息