交易费用政治学(诺贝尔经济学奖获得者丛书) - 中国高校教材图书网
|
书名: |
交易费用政治学(诺贝尔经济学奖获得者丛书)
|
ISBN: | 978-7-300-16882-1 |
条码: | |
作者: |
[美]道格拉斯·C·诺思等
相关图书
|
装订: | 0 |
印次: | 2-1 |
开本: | 0 |
定价: |
¥78.00
折扣价:¥70.20
折扣:0.90
节省了7.8元
|
字数: |
400千字
|
出版社: |
中国人民大学出版社 |
页数: |
|
发行编号: | 168821 |
每包册数: |
11
|
出版日期: |
2013-01-01 |
|
内容简介: |
《诺贝尔经济学奖获得者丛书:交易费用政治学》是国内第一部关于交易费用政治学的专题著作。 《诺贝尔经济学奖获得者丛书:交易费用政治学》精选了国外政治学和经济学领域关于交易费用政治学的代表性文章,这些文章都是此领域的奠基之作。
|
作者简介: |
道格拉斯·C·诺思(DouglassC.North),1993年诺贝尔经济学奖得主。美国著名经济学家、政治学家,曾任美国经济史学会会长、华盛顿大学经济系主任。他的主要学术贡献在于建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”。主要著作有《经济史上的结构禾口变革》、《西方世界的兴起》、《制度、制度变迁与经济效益》等。
|
章节目录: |
一 交易费用政治学 (一) (二) (三) (四) 二 政治科斯定理:新古典制度主义与 批判制度主义的区别 评估制度绩效 解释制度变迁 政治科斯定理 结论 三 新组织经济学 组织的经济理论 应用于公共官僚制 结论 四 超国家结构的设计:经济学的视角 公共物品 交易成本与交易收益 联结与超国家结构设计:“单对”的例子 超国家系统设计:“N对”的例子 技术的作用与超国家主义 结论 五 作为治理结构的宪政:安全市场的政治基础 (一)导言 (二)联邦制的政治理论 (三)实践中的市场维持型联邦制 (四)英国公民社会的演化 (五)英国的市场维持型联邦制与法治 (六)结论 六 统治的掠夺理论 马克思主义和微观经济学的贡献 统治的掠夺理论 统治权力的获得和维持 国家政策 经济利益的变化 国家边界的变化 结论 七 西欧专制主义国家政策之形成 英国和法国的比较 在西欧专制主义国家中君主自主性的决定因素 阶级和君主的利益与国家政策偏好 统治阶级理论 国家主义理论 均衡理论 案例 结论 八 民族和国家:统一与征服、分裂与脱离 (一)效率解释 (二)历史例证 (三)结论 …… 九 组织理论和财政经济学:社会、国家与公债 十 国会的工业组织,或者为什么国会像企业一样并没有按市场方式来组织 十一 控制的成本:立法者、代理人和交易费用 十二 公共部门的规则与治理:以公务员制度为例 十三 作为政治控制工具的行政程序 十四 政治制度:被忽略的一面 十五 公共与私有官僚:交易费用经济学的视角 收起全部 前言 20世纪80年代,交易费用经济学开始被运用来研究政治领域的许多问题。1981年,诺思出版了《经济史上的结构和变革》。在此书中,诺思开始关注制度的低效率及其原因,并建立了一个新古典国家理论,将交易费用视为一个理解国家行为的变量。1990年,诺思发表了一篇名为《交易费用政治学》的论文,标志着交易费用政治学正式诞生。在此之前,莫和温加斯特就已经将交易费用经济学的分析框架运用来分析政治问题。在这些先驱性探索的基础上,10余年后,这个领域已经积累了相当可观的文献,一个可以称之为交易费用政治学的领域实际上已经出现。由于交易费用理论的运用,很多政治学和公共选择一直未能很好解决的问题都得到了比较满意的解决,比如,理性的选民为什么选择投票?政治委托人能否有效控制官僚机构?议会是如何作出授权决策的?如何有效地克服政治机会主义?议会内部为什么会发展出委员会体制?为什么有些公共服务只能在公共官僚机构内部生产?如何评价政治市场的效率?为什么国家之间会采取不同的合作形式?政治交易中存在的交易费用问题如何影响政治制度设计?本书选编了发表在各种不同的学术刊物上的最重要的15篇文章,集中出版,希望帮助中国学者了解该领域的发展。 正如交易费用经济学家威廉姆森(Williamson,1985)指出的,交易费用经济学的基本分析单位是交易及其合同,任何能够描述成为合同问题的关系都可以从交易费用经济学的角度来分析。政治活动本身就是一种交易,这些政治交易都是可以从合同的角度来考察的。政治家与选民之间的关系可以视为一种合同关系,政治家(议会或行政首脑)与官僚机构之间的关系也可以视为一种合同关系,政治家之间的政治交易也可以视为一种合同关系。 ……
|
精彩片段: |
交易费用是测量和实施合同的成本。在经济学中,测量的是物品和服务的价值属性或者代理人的行为;实施包括与实现交易条款相关的成本。测量包括物品和服务的物理和产权维度,以及代理人的行为特征。虽然测量通常会很昂贵,但是物理维度有客观的特征(尺寸、重量和颜色等),产权维度则是以法律条款来界定的。在减少实施成本上,竞争扮演着关键性的角色。司法系统提供了强制执行机制。虽然如此,整个历史上以及当前世界中的经济市场常常是很不完全的,为高昂的交易费用所困扰,制度所产生的激励与经济效率背道而驰。的确,创造有效的经济的关键问题是创造出能够在经济市场中提供低交易费用的制度。 政治市场更倾向于无效率。原因很简单,测量政治市场上交易的是什么以及合同的实施是非常困难的。交易的是投票的承诺。承诺可以观测的维度是选民与他们的代表之间(在民主制中)、代表之间、代表与执行者等之间的协定。这些协定产生了被认为代表委托人利益的制定法、管制和行政命令等。怎样测量承诺是否与后来的法令一致呢?在前述立法机关的制度结构内可以相对清晰地界定这种一致性。但是,就像在选民和议员、议员和执行政策的代理人之间一样,测量和实施非常困难。在经济市场中起到有力作用的竞争,在这里远远没有那么有效。选民的武器是定期选举,它能使代表负起责任,激励反对党的候选人去揭露对手的缺陷。但是,正如上面指出的,甚至是在精心设计的民主政治的制度框架下,竞争也只是一个很笨拙的工具。 我们从选民与议员的关系开始来为政治市场建构模型。对于各种各样简单的、容易衡量的、对选民的福利非常重要的政策,新政治经济学的理性选择模型具有较强的解释力。转移支付非常符合这个标准。它们要求简单的信息,其特点是测量成本很低。但是,除了这些简单的标准,起作用的就是意识形态定型了。 ……
|
书 评: |
|
其 它: |
|
|
|