书名:纳博科夫的蝴蝶:文学天才的博物之旅(订购) 作者:[美] 库尔特•约翰逊 史蒂夫•科茨 出版社:上海交通大学出版社 ISBN:978-7-313-13958-0 开本:16开 包装:精装 页数:552页 字数:398千字 出版日期:2016.4 定价:88.00元 版次:1 印次:1 中图法分类号:K837 主题词:博物学、科学人文、文学 内容简介:
鳞翅目分类学是蝴蝶和蛾类研究的科学分支,该领域拥有漫长而辉煌的历史和传奇人物。然而对于鳞翅目分类学家,事实上甚至对于大多数昆虫学家而言,他们的名声仅在一个由科学家和收藏家们组成的充满激情的圈子里传播,极少为外界所知。 《纳博科夫的蝴蝶》为读者展现了文学家纳博科夫鲜为人知的侧面——他是一位自学成才的鳞翅目分类学家,一生投身于南美眼灰蝶研究。本书全景回顾了纳博科夫所作的眼灰蝶分类学研究,并通过大量详实的材料,以生动的笔法讲述了纳博科夫的“双L人生”(一个L代表文学[Literature],另一个L代表鳞翅目昆虫学[Lepidoptery])。
此外,为更加全面地展现纳博科夫的研究成果及其在眼灰蝶分类学领域的深远影响,本书作者还细述了许多支继承纳氏遗志的探险队,他们为验证、完善纳博科夫的眼灰蝶研究,亲身前往拉美人迹罕至的丛林与高山进行科学探索。得益于纳博科夫以及后继者们的努力,人类对于眼灰蝶的认识愈发清晰,眼灰蝶分类体系愈发成熟。
至今,纳博科夫的博物学家的身份在国内很少被人提起,也鲜有人对此进行相关讨论。通过此书,读者能够更好地理解科学与文化、科学与艺术之关系,品读纳博科夫激荡不平凡的科学人生。
作者简介:
库尔特•约翰逊:生于1946年,美国昆虫学家,比较宗教学及意识研究领域的著名学者。因其在分类学,进化学以及生态学上的突出贡献(特别是蝴蝶研究)而闻名于科学界。著述颇丰,他的著作《纳博科夫的蝴蝶》曾于2000年入选华盛顿邮报“十佳科学图书”。 史蒂夫•科茨:专职作家,纽约时报记者。
媒体评价:
两位作者讲述了纳博科夫的一生以及他对蝴蝶的热爱,为我们揭示了蝴蝶分类研究领域一段鲜为人知的历史。 ——《观察家报》(The London Observer)
继达•芬奇之后,很少有人能在科学与艺术两个领域登峰造极……《纳博科夫的蝴蝶》为我们展现了一位奇才,他既创造了《洛丽塔》《微暗的火》等文学佳作,又将一生倾注到不为人关注的眼灰蝶研究中。 ——《科学》(Science)
如果纳博科夫并不在小说创作上付出心血,那么他或许将成为一位令人敬仰的博物学家、一位以研究眼灰蝶而知名的分类学专家。少年遭逢罹难,中年流亡天涯,无论贫穷还是富有,他仍坚持在桌前默默写作,手持蝶网翻山捕蝶。他是20世纪一位兼具博物与文学情怀的思想家。 ——史蒂芬•杰伊•古尔德(Stephen Jay Gould) 古生物学家、博物学家
纳博科夫以文学家的形象广为我们所知,然而纳氏作为蝴蝶分类学家的形象少有人提及,《纳博科夫的蝴蝶》以科学的视角重新看待纳博科夫,颇有新意。 ——《华盛顿邮报》(The Washington Post)
他是一位讲英语的俄国人,从事博物学研究的小说家,本书让我们有机会重新了解纳博科夫复杂的一生。 ——《出版人周刊》(Publishers Weekly)
约翰逊和科茨用平实易懂的文字讲述了纳博科夫的科学生涯——我们现在能理解纳博科夫是如何将小说家的想象力运用到蝴蝶分类学领域。 ——《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)
本书值得一读……一位跨世纪的著名知识分子和他对分类学的满腔热情。 ——《美国科学家》(American Scientist)
以全新的视角看待纳博科夫的科学与艺术成就,世人将不会再认为纳博科夫仅仅是一位文学家。 ——德米特里•纳博科夫(Dmitri Nabokov) 纳博科夫的独子
一部科学史诗,讲述了一位蝴蝶分类学家伟大的一生。 ——《书单》(Booklist)
一位文学天才的科学发现,长年不被人关注,本书为我们提供了重新看待纳氏的契机。如果你对科学发现与探险感兴趣,关注地球面临的 生物多样性危机,那么不应该错过这本书。
——布莱恩•博伊德(Brian Boyd) 著名的纳博科夫研究者
一部充满智慧与关怀的著作。约翰逊和科茨共同撰写的这部激动人心的作品,为一位不朽的作家做了全面的人生总结。 ——《西雅图时报》(The Seattle Times)
编辑推荐:
1.博物学文化丛书最新作品 2.纳博科夫为世界文学留下了《洛丽塔》《普宁》等佳作,又是一位专业的蝴蝶专家。本书为读者展现文学大师纳博科夫的科学人生 3.国内首部关注纳博科夫的科学成就与贡献的科普著作 4.他是一位倍受争议的小说家,从默默无闻到享誉世界;他还是一位蝴蝶分类学家,坚守古典博物学的底色,沉寂科学界达半个多世纪,如今终获高度评价。 5.本书讲述了一段因纳博科夫蝴蝶研究而引发的科学争论,为纳博科夫的科学成就作出了最公正的评判。
来源:上海交通大学出版社
|