账号： 密码：
中国大学出版社协会 | 首页 | 宏观指导 | 出版社天地 | 图书代办站 | 教材图书信息 | 教材图书评论 | 在线订购 | 教材征订
搜索 新闻 图书 ISBN 作者 音像 出版社 代办站 教材征订
购书 请登录 免费注册 客服电话:010-62510665 62510769
购书指南 购物车 我的订单 征订单 存书架 小团购 二手书 优惠活动 关于我们
《罗越与中国青铜器研究——艺术史中的风格与分类》浙江大学出版社 - 新书快递 - 中国高校教材图书网
主页 > 新书快递
《罗越与中国青铜器研究——艺术史中的风格与分类》浙江大学出版社
2019-04-17 08:52:50  来源：浙江大学出版社 
 
    《罗越与中国青铜器研究——艺术史中的风格与分类》
　　作者：罗伯特·贝格利 译者：王海城
　　版本：浙江大学出版社 2019年1月

　　西方学界关于商代青铜器应如何分期，曾在高本汉和罗越间有过一场旷日持久的论战。简单说，高本汉以青铜器器身之上的纹饰为依据，对1288件青铜器进行分类统计，将所有青铜器划分为前后相继的A、B二型，A型纹样较写实，B型纹样更为几何化。罗越则将器型、纹饰和铸造工艺全数纳入考量，以20件青铜器展示了他所认定为前后相继的五种风格（每种风格以4件为范例）。

　　高、罗论战的年代，所有确知年代的商代青铜器均来自安阳遗址（公元前13-前11世纪）。上世纪50年代以来，随着更多确知年代的青铜器出土于偃师二里头文化（公元前15世纪之前）和郑州二里岗文化（公元前15-前14世纪）等处，罗越的分期得到考古证据的坐实；但落败的高本汉所采取的分类统计方法仍为许多学者尊奉。本书作者，普林斯顿大学艺术史与考古系荣休教授贝格利详细检视了高、罗二人所用方法，指出高本汉貌似科学的方法存在致命的疏漏；而罗越的方法虽被不少人视为凭借直觉的判断，却有其深刻的道理和依据。贝格利认为，在方法论层面对高罗论战进行全面而细致的检讨和回顾，将给所有采用视觉材料进行研究的学者带来教益。 



    来源：浙江大学出版社
本版责编：姜舒
 
 
相关评论 发表评论 发送新闻 打印新闻 上一条 下一条 订购 关闭
全国大学出版社 北京　 安徽　 重庆　 福建　 广东　 甘肃　 广西　 贵州　 河南　 湖北　 河北　 海南　 香港　 黑龙江　 湖南　 吉林　 江苏　 江西　 辽宁　 澳门　 内蒙古　 宁夏　 青海　 四川　 山东　 上海　 陕西　 山西　 天津　 台湾　 新疆　 西藏　 云南　 浙江　
| 我的帐户 | 我的订单 | 购书指南| 关于我们 | 联系我们 | 敬告 | 友情链接 | 广告服务 |

版权所有 © 2000-2002 中国高校教材图书网    京ICP备10054422号-7    京公网安备110108002480号    出版物经营许可证：新出发京批字第版0234号
经营许可证编号：京ICP证130369号    技术支持：云因信息