《马克思“不惑之年”的思考》（订购）
顾海良 著
中国人民大学出版社
2026年3月出版

　　经典再版，重磅来袭！中国人民大学出版社全新推出顾海良教授《马克思“不惑之年”的思考》一书。

　　本书是我国学术界最早研究马克思《1857—1858年经济学手稿》的专著之一，首次聚焦“中年马克思”的理论成就，跨越经济学、哲学、政治学、历史学与社会学等多个领域，解码马克思从《共产党宣言》到《资本论》的思想发展脉络。被国外同行评价是能够彰显该领域中国研究水平的代表成果。

　　其再版为《资本论》研究与中国特色社会主义政治经济学建构，提供重要理论支撑与学理滋养，是马克思主义研究领域的必读力作！

内容简介

　　20世纪90年代初，当学术界热衷于“青年”马克思和“晚年”马克思的研究时，作者在1993年出版的《马克思“不惑之年”的思考》中，首次以马克思的《1857—1858年经济学手稿》为对象，对“中年”马克思在经济学、哲学、政治学、历史学和社会学等领域中取得的理论成就作出探讨。

　　这部手稿是对马克思“不惑之年”理论思考的真实记录，是马克思从《共产党宣言》到《资本论》发展的思想驿站和重要路标，是系统地理解马克思及其思想体系的重要文本。

　　本书是我国学术界最早研究马克思这部手稿的专著之一，具有很高的理论价值和学术影响。它的再版一定能够为中国《资本论》研究和中国特色社会主义政治经济学构建提供重要的理论支持和学理支撑。

作者介绍

　　顾海良，教育部社会科学委员会副主任委员，中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员、首席专家，国家教材委员会高校哲学社会科学专家委员会主任委员，北京大学《马藏》编纂与研究中心主任、《马藏》主编。

　　1984年起，在中国人民大学马列主义发展史研究所从事教学与科研工作，1994年被聘为教授，先后任该所副所长、所长。1996年至2001年，先后任国务院学位委员会办公室副主任、教育部社政司司长。2001年至2010年，任武汉大学党委书记、校长。2010年至2013年，任教育部党组成员、国家教育行政学院院长。2015年被聘为北京大学博雅讲席教授。

　　研究方向主要为马克思经济思想史、马克思主义发展史、中国特色社会主义政治经济学。近些年主要著作有《中国特色社会主义政治经济学历史与理论》、《新时代中国特色系统化的经济学说：建构与拓新》、A History of Socialist Political Economy with Chinese Characteristics等。

本书序言

　　生于1818年的马克思，在步入“不惑之年”时，写下了一部彪炳千古的文稿，后人把这部文稿称作《1857—1858年经济学手稿》（或称作《经济学手稿（1857—1858年）》，本书中简称《手稿》）。

　　《手稿》在马克思生前没有公开发表；在恩格斯整理马克思的遗稿时，也没被提及。直到1939—1941年，这部被湮没了80余年的文稿才正式出版。20世纪60—70年代，《手稿》由德文被译成俄文、法文、英文、日文和中文等文种，在世界范围内广泛流传开来，引起了国际学术界的关注。

　　《手稿》最初是作为马克思计划中的《政治经济学批判》巨著的开头部分来写的，但是，其实际内容远远超出了政治经济学的研究范围。它集中反映了中年马克思在经济学、哲学、政治学和历史学（还包括后来兴起的社会学）等学科综合研究上的辉煌成就。因此，把《手稿》称作马克思思想发展史上突兀的奇峰，并不过甚。

　　本书题名为“马克思‘不惑之年’的思考”，就是力图对马克思这部文稿作一些综合性的研究——不仅仅把它当作马克思经济思想史的文献来研究，而且把它当作马克思遗留的哲学、政治学、历史学和社会学的理论文献来研究。

　　本书凡8章。第一章首先对1843—1857年马克思思想发展轨迹作一概要描述，因为《手稿》实际上是马克思自25岁到40岁这15年“黄金时代”理论研究的结晶。然后对马克思写作《手稿》的动机、《手稿》的主要内容及《手稿》对《政治经济学批判》巨著的恢宏构思等问题作出探讨。

　　第二章集中于对《手稿》的总体方法论的形成、基本特征及其运用等问题的探讨。总体方法论是马克思对人类思维科学发展的巨大贡献。同时，总体方法论也是理解马克思《手稿》中一系列深邃思想的一把真正的“钥匙”。

　　第三章和第四章着重论述《手稿》在科学的劳动价值论和剩余价值论形成中的重要地位。笔者认为，对《手稿》中马克思经济思想（也包括《手稿》中的其他思想、理论）发展的研究，既不能脱离《手稿》的整体结构，也不能脱离马克思经济思想发展的整体过程。因此，在这两章中，笔者不是用成熟的劳动价值论和剩余价值论去“套”《手稿》中的有关论述，而是通过对《货币章》和《资本章》整体结构的理解，结合马克思经济思想发展的全过程，说明马克思在《手稿》中发起的经济学科学革命的重大意义。

　　第五章专门探讨《手稿》中关于人的发展的三大形式理论，力图较全面地阐明马克思这一理论发展的主要线索和思想实质，再现马克思这一理论和马克思劳动主体、客体理论之间的整体关系。这一章也对近年来我国学术界对马克思这一理论研究中的某些偏颇作了分析。

　　第六章集中阐明马克思对资本主义历史地位理解的主要论点。在《手稿》中，马克思科学地分析了资本主义在推进人类物质文明和精神文明发展中的巨大功绩，深刻揭示了资本主义生产方式内部的对抗性的矛盾，以及“利用资本本身来消灭资本”的必然趋势。马克思在对资本主义历史地位评价中得出的许多重要结论，对我们认识当代资本主义仍然有十分重要的指导意义。

　　第七章是对《手稿》中关于前资本主义生产方式理论的探讨。其中较集中地探讨了亚细亚所有制形式问题，这也许是《手稿》最引人注意的理论问题之一。限于本书的主题，笔者当然不可能对亚细亚所有制形式以及后来的亚细亚生产方式问题作出全面的论析；笔者只是从《手稿》的整体结构上，结合马克思思想发展的整体过程，对这一问题的形成、演化及其哲学和历史学意义作一尽量贴合马克思思想“本意”的说明，同时也力图澄清对马克思思想“本意”的某些误解。

　　第八章主要探讨马克思对未来社会的科学预测问题。这里包含了马克思从经济学、哲学和社会学角度，对未来社会所作的深层次思考。以“人的现实关系和观念关系的全面性”为主题，马克思对未来社会的物质文明和精神文明问题作了深刻的论析。马克思的一系列理论结论，对我们认识当代社会主义的任务及发展战略有着极其重要的启示。

来源：中国人民大学出版社