据经济之声《天下公司》报道，面对人类哲学发展的漫长历史，想要迅速入门，该从什么书读起？当东方碰撞西方，哲学的源起与发展，有着怎样的相同与差异？他有学者的细腻情怀，以人文视角与青年平等对话。他有文人的缜密心思，用散文笔触记录点滴感悟。他是中国社会科学院哲学研究所研究员周国平，本期话题《哲学东与西》。本期见书《中国哲学简史》、《西方哲学史》。

　　对于哲学的门外汉，应该如何选择敲门砖，冯友兰的《中国哲学简史》和罗素的《西方哲学史》是周国平推荐给入门者的必读书目。

　　周国平：我推荐这两本书的用意是什么呢？因为我经常会遇到人问我，我要读哲学，我读哪一本书？那我就想，我推荐哪个哲学家的书都不好，因为我不知道你喜欢不喜欢，是不是适合于你。所以我觉得最好的办法是什么呢？比如说你对中国哲学感兴趣，那么你找一本讲的清楚的，讲的有道理的，一本《中国哲学史》你来看一看，然后从这里面去发现所感兴趣的中国哲学家。那么中国哲学史里面当然有很多人写过，包括胡适他们都写过《中国哲学史》那么我觉得还是冯友兰讲的最清楚，那么冯友兰实际上写过《中国哲学史》，那么《中国哲学史》解放前，大概是30年代的时候出版的，后来在这个基础上，他写了这本《中国哲学简史》，他把他那个简述为《中国哲学简史》，看起来比较容易。冯友兰的文字是很好的，冯友兰属于写的很明白，很通畅。那么西方哲学史找一个比较可靠的，罗素他本来是一个大哲学家，观点也很鲜明，他对他所讲的哲学家的理解应该是比较准确的，罗素是得过诺贝尔文学奖的人，他的文字非常好，所以这本书也是很好读的，所以我推荐这两本。

　　当哲学在东方和西方分别萌芽，对于世界共同问题的思考，让他们有了相同点，而不同的发展路径，也赋予了他们各自不同的特点。

　　周国平：因为实际上中国原来没有哲学一说，那么西方哲学传入中国以后，中国的学者开始按照西方的哲学思路来梳理中国的国学。就是梳理出一条思路来，就是按照西方哲学提的问题，中国哲学围绕这些问题有一些文献，整理出一个中国哲学史来，这里面就有可能有这么一个问题，实际上一开始的时候，就由西方哲学的角度，去看中国这些文献了，按照这个来整理了。我是这样觉得的，中西哲学里面可能因为中国哲学实际上是两大派儒和道，这两大派和西方哲学的关系是不一样的，儒家我觉得和西方哲学的差距更大一点，道家有一些共同的地方。那么道家和西方哲学的共同的地方就是道家比较重视形而上学的问题，就是终结追问，儒家基本不谈，所以在这一点上儒家和西方哲学的差距非常大了，所以真的要比较起来，我觉得儒家和西方哲学的差别非常大。道家有一定的相近之处，但是好坏真的很难说。(原标题为《周国平：哲学东与西》）

来源：北京大学出版社（转自《中国广播网》）