《赫列勃尼科夫诗选》（订购）

[俄] 赫列勃尼科夫 著

郑体武 译

上海外语教育出版社

　　在20世纪初的俄国诗坛上，赫列勃尼科夫是一个传奇人物，公认的“诗人之诗人”。马雅可夫斯基说他是“发现诗歌新大陆的哥伦布” “生产者的诗人”。迪尼安诺夫说他是“语言的罗巴切夫斯基”“文学领域的革命家” 。格利高里耶夫说他是20世纪的奇迹，“人文领域的爱因斯坦”。弗谢沃洛德·伊万诺夫则将赫列勃尼科夫与陀思妥耶夫斯基、乔伊斯和普鲁斯特相提并论，认为他是“最伟大的诗人之一” 。

　　赫列勃尼科夫的诗以难懂著称。但这种难懂，换个角度看，倒也可能正是其魅力之所在。马尔科夫说：“赫列勃尼科夫诗歌的难度不允许裹足不前和墨守成规。……也许，上天派他来的目的不是‘欣赏’，而是推动。他是治疗审美迟钝的一剂良药。”赫列勃尼科夫本人则坦承：“诗可以是读得懂的，也可以是读不懂的，但必须是百看不厌，名副其实的。”

　　翻译赫列勃尼科夫，其难度不言而喻。首先是理解，诗人知识渊博，堪称一部百科全书，在他笔下，从猛犸象到小昆虫，从各种树木到各色花草，从斯拉夫神话到东方习俗，可谓上天入地，古往今来，无所不包，译者的知识常有捉襟见肘之感；他以创造新词为乐，有的新词，根据现有规则顺藤摸瓜不难破解，有的则颇费思索，乃至不知所云；在句法上诗人也时常突破现有规则，形象不受制于既定形态，纵横交错，节奏富于跳跃性，语调转换频繁，凡此种种，无疑都增加了阅读难度。其次是表达，即便突破了理解障碍，要找到恰如其分的汉语译文，也是困难重重。就拿制造新词来说，在不打破汉语极限的情况下，译者不妨亦步亦趋，全力一试，不排除会偶有所获，但大多数情况是勉为其难。能准确译出文意，已属不易。

　　确实，以现有翻译理论和实践经验来衡量，赫列勃尼科夫无疑是“抗译性”和“不可译性”的绝佳范例。尽管如此，还是有很多译者难抵原作的诱惑，明知不可为而为之，争相对那些不可译之作给出各自的解决方案。如《笑的咒语》，德语译文竟有9种之多，而《蚂蚱》则有5种英语译文、4种德语译文。鉴于赫列勃尼科夫翻译的特殊性，德语译者、诗人帕斯狄奥尔一再宣称，他的赫列勃尼科夫翻译不是一般的“翻译”，而是“创译”。对此，我本人深有同感。

　　加塞特认为，翻译“应当被视为人类第一等的脑力工作”，并主张“我们在从事翻译的时候，应当努力从自己的语言中迈出去，迎接其他的语言，而不是反过来——像人们常做的那样——让外语适应自己的母语。”必须承认，最大限度“突出原作的异质和遥远”，同时兼顾可读性，远比“贴合母语风格”更具挑战性和建设性。只是知易行难，最终的结果往往是两种原则的折中。

　　本文节选自上海外语教育出版社《赫列勃尼科夫诗选》前言。

　　译者简介

　　郑体武

　　上海外国语大学教授，博士生导师，上海外国语大学文学院院长，兼任世界俄语学会主席团副主席，全国高教学会外国文学专业委员会副理事长，中国翻译协会理事，中国作家协会会员，上海作家协会理事，上海翻译家协会副会长。著有《俄国现代主义诗歌》等专著5部，《高尔基与尼采》等论文50余篇，《俄国现代派诗选》、《勃洛克诗选》等译著10部，主编《白银时代俄国文丛》和教材多种。由于在译介和研究俄罗斯文学方面做出的贡献，郑体武教授在俄罗斯享有“民间外交官”的美誉，还获得了俄罗斯外交部、俄罗斯文化部、俄罗斯作家协会、俄中友好协会、世界俄语学会颁发的多种荣誉，比如普希金纪念奖章、莱蒙托夫奖章等。

来源：上海外语教育出版社