山谷间，飘来几只缤纷的彩蝶---科学出版社“火蝴蝶文丛” - 专家推荐

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

山谷间，飘来几只缤纷的彩蝶---科学出版社“火蝴蝶文丛” - 专家推荐 - 中国高校教材图书网

主页 > 专家推荐

山谷间，飘来几只缤纷的彩蝶---科学出版社“火蝴蝶文丛”

俞晓群

2007-11-30 12:24:25 来源：中华读书报2007年11月28日

今天科学技术的高速发展，就像一列特快列车一样风驰电掣。……我们对于这列“特快列车”的车速和方向都没有任何的了解和发言权，也没有控制权；列车越跑越快，窗外的景色令人眼花缭乱，我们只能茫然地坐着，就像被劫持的人质一样。细细思想，那情境是极其恐怖的，怎么办？

今年，科学出版社出版一套“科学文化”随笔集6册，名曰“火蝴蝶文丛”。看到这名字，我的心里自忖着：真是难为几位“科学文化人”，竟然聚合在这样一个“类言情”的名下。当然，没有“鸳鸯”，否则更会遭来那些科学主义者的唾骂，说他们是反科学、伪斗士什么的，听起来就让人发抖。

有什么办法呢？文丛的主持者江晓原、刘兵两位教授，从来就不是循规蹈矩的人。比如江先生，他的第一部学术专著《天学真原》是由我出版的，这也是他早年的成名之作。江先生用功极勤，涉及领域很多，处处异响旁出，不落窠臼。《天学真原》即为一例，此为“国学丛书”之一部，在开列学科目录时，请他撰写“古代天文学”。他当即指出，“天文学”是一个科学概念，对中国文化而言，它不足以概括古人天象研究和活动的全部内容。所以他提出，应该将此科目改称“天学”，以求更全面地揭示历史之本来面目。此“一字之差”引导了一代学术新风，也是《天学真原》被誉为学术经典的重要因素之一；由此也可以看到江先生不囿于成见、不讳言观点的性格。

刘先生也不是安分之辈。记得在1987年夏天，我以出版人的身份，到厦门大学参加一个科学史会议。会上见到一些年轻学者，其中许多人还是研究生，刘兵就是其中之一。那一群人很有朝气，在厦大美丽的校园内飘来飘去，时而在会上与前辈们争论不休。我隐隐约约地觉得，刘兵是他们自发拥戴的“头儿”。后来我们有信件往来，他成了“超导史研究”的专家，并且不断有新见解、新成果推出。1990年，我们出版“国学丛书”，我见到江晓原的专著《天学真原》竟然请年轻的刘兵作序，而且那序写得真好，其中阐释的“辉格解释”的理论，在学术界轰动一时，我也从中受益匪浅。后来，我还专门写过一篇文章《我记得，这三篇文章或书》，回忆当年读《天学真原》和刘兵序时的感受。我由此认定，江刘二位都有不小的才气，且气味相投。

近年来，在我的阅读视野中，江刘二位愈发“不规矩”了。他们在《文汇读书周报》开一个专栏“南腔北调”，二人用“对话”的方式一唱一和。专栏一开就是4年，你一句我一句，也就愈发不像文章了。不过，时常听说他们在学术圈里，正在推动着一个重大的科学文化讨论，那问题的滥觞也与《天学真原》有一些关联。偶然见到江晓原，我有意问他近况如何？在做什么？他却用一贯潇洒的态度说，大量时间都用在淘碟、看碟上。闻此言，我还有些不解，在我的观念中，只有那些闲居的人、无聊的人、多愁善感的人、事业不顺利的人等等，才会做这样的事，用来“浪费”自己的时间。他却表情诡异地解释：“是啊，有些时候，时间就是用来浪费的（吴燕语）。”

这次翻阅“火蝴蝶文丛”，我才豁然醒悟，却原来江刘二位的行为都是围绕着一个大背景展开的，那就是关于“科学主义”的讨论。这是一个很学术的问题，在中国，有几个阵营都为此拼杀着。他们究竟拼什么呢？用浅显的话解释，近现代以来，由于科学技术推着人类社会飞速发展，使人们产生了“科学崇拜”的观念，好像科学是一贯正确的、一贯美好的，人类的一切事情都需要用科学的尺子量一量，包括历史的、现实的和未来的，合乎标准的是好的，否则就要从人类文明中剔出去。像中医学，它的知识体系明显地不符合现代意义上科学的范式，所以五四以来，随着“赛先生”的强势，“废止中医”的呼声一直就没有停止过。

针对这种现象，“火蝴蝶文丛”的6位作者站在“反方”的立场上，坚决反对“唯科学主义”的观点，努力阐释着“科学崇拜”对于人类社会的严重危害。纵观“文丛”的思想体系，他们共同的知识背景是科学哲学和科学史，阅历的相似性与认识的一致性，使他们彼此的论述丝丝相扣、首尾相连。另外，6位作者文化好恶、学术风格、思维走向等诸方面的差异，又使他们的写作表现出丰富的多样性和个性情怀。因此，当我们通读“火蝴蝶文丛”的时候，脑海中自然地展现出“和而不同”的思想坦途。

在书中，江晓原讲述了这样一个故事：今天高速发展的科学技术，就像一列特快列车一样风驰电掣。我们坐在上面，开始是快乐的，如同《泰坦尼克号》中站在船头迎风展臂的那对青年男女。但人们逐渐地发现，我们对于这列“特快列车”的车速和方向都没有任何的了解和发言权，也没有控制权；列车越跑越快，窗外的景色令人眼花缭乱，我们只能茫然地坐着，就像被劫持的人质一样。（见江晓原《我们准备好了吗：幻想与现实中的科学》）细细思想，那情境是极其恐怖的，怎么办？

在书中，文字优美而充满激情的田松无意间回答：无论如何，我们首先要做的应该是停下来；至少，我们应该慢下来，“让我们停下来，唱一支歌吧”。他甚至“危言耸听”地写道：“本书献给我的女儿田知雨。我悲观地预言，人类文明的最后阶段会在她这一代降临。希望她这一代的人类能够停下疯狂的脚步，找到新的生活方式和意义，并为之歌唱。”（见田松《有限地球时代的怀疑论：未来的世界是垃圾做的吗》）可是，面对当下科学技术的强势，田松的呼号有用吗？怎样才能使科学技术的“特快列车”停下来呢？

当2007年2月，中国科学院发出《关于科学理念的宣言》时，刘兵赞扬它的进步意义。比如，其中说当科学技术的研究产生负面作用的时候，科学工作者就要自觉地“暂缓或终止相关研究，并及时向社会报警”。有的科学家不理解，认为科学研究是崇高与自由的事情，不应该受到限制。刘兵说：《宣言》中的一些限定，“恰恰是关于科学家的社会责任感和很基本的社会伦理的标准要求”。其实刘兵正是在说明，我们起码已经开始了使那“失控的列车”停下来的努力。（见刘兵《面对可能的世界：科学的多元文化》）

写到这里，你可能会问：你不是说江晓原在淘碟、看碟吗？噢，是的。但江先生看的影碟集中在“科幻电影”上，他一年看了100多部，两年之内看了数百个小时；他的这本书就是围绕着“影碟”的内容展开论述的。他在影碟中读出了许多新鲜的认识和尖锐的学术问题。首先，西方的科幻就比我们的定义要宽泛得多，其中包含着魔幻、玄幻、通灵、惊悚等许多内容。其次，科幻也不同于科普，前者是以幻想为主，后者是以科学为主。其三，西方的科幻中充斥着大量的所谓伪科学的内容，在观众那里，科学历来就有些乏味，伪科学却常常让人兴致勃勃，是最受导演青睐的影片题材，其“幻想”的价值也不容低估。其四，中西文化比较，江先生发现，在中国的传统之中，除了《阅徽草堂笔记》中“惨绿袍”的故事外，你几乎见不到描写恐怖的作品。其五，江先生还发现，在儒勒·凡尔纳之后的近百年间，为什么西方的科幻作品，几乎清一色都持有一种科学悲观主义的态度？几乎所有的故事都是围绕着科学狂人、科学对于人类和自然的危害这一类主题展开的。即使是丹·布朗那样伟大的作家，他的思想主题依然是将天使对应宗教，魔鬼对应科学。其六，有些幻想也不能轻易地判定为“伪科学”，《羚羊与秧鸡》中描述的“器官动物”，猪身上可以长出6个肾，鸡没有头，可以在同一处长出12份鸡胸脯或12份鸡腿；类似的事情，今天的科学家不是已经创造出来了吗？

更让我震动的是，江晓原通过淘碟、读碟，重新定义了一个文化人的行为和知识结构。蒋劲松博士给江晓原的信中写道：“给大家开个‘必看影单’。这实际上可能是要改变大家心目中所谓‘读书’的概念，不仅要读书，而且要读图，还要‘读影’，这才是当代文化人全面的文化修养。以至于以后，没有看过经典科幻影片的人，和没有读过《科学革命的结构》的人一样，都属于缺乏基本素养者。”这话说得多有分量，多有煽动性。我立时就有了落伍的感觉！

还有刘兵，他的这一本书是在讨论“科学的多元文化”的问题。翻阅之间，就觉得自己阅读的思绪无法居于一隅、安静下来，一个鲜活的学术生灵，扯着你在文化的旷野上飞来飞去。一会儿江南采莲，一会儿塞外观雪；有日照三竿的慵懒，也有闻鸡起舞的辛劳。由此想到刘兵那一连串随笔集的名字：《触摸科学》、《驻守边缘》、《剑桥流水》、《两点间最长的直线》……此时，最能表达我感受的却是《像风一样》。他说，这个书名的灵感来自张艺谋的影片《十面埋伏》，他喜欢其中的那句台词：“像风一样生活”。在一种灵动的状态下，表现出思想的丰富性、文化的多元性与学术的矛盾性。我临风而立，耳边聆听着那一缕缕逻辑缜密的声音。实言之，我无力跟上刘先生飞速流动的思绪，只能从中摘拣出些许闪光的东西，做一点文化情绪的玩味。

好了，“火蝴蝶文丛”中的6本书，每本30万字，本本都在谈论相关的问题，让我触目惊心，让我放不下来。实言之，我仅仅精读了江刘的两册，刚刚泛读了其余4册。不能怪我，它们可以是一个大学生一个学年的课程，我却要在一个月中读完，还要用数千字品评，实在是勉为其难。我只好说，先写到这里吧，但我劝有兴趣的读者一定要读下去，读下去，那时，你的眼前一定会映现出几只缤纷的彩蝶，在寰宇间上下翻飞；耳边也会自然地响起笛卡尔的声音：“我思，故我在。”

“火蝴蝶文丛”，科学出版社2007年8月第一版：《我们准备好了吗：幻想与现实中的科学》，刘兵著；《面对可能的世界：科学的多元文化》，刘兵著；《看得见的风景：博物学生存》，刘华杰著；《有限地球时代的怀疑论：未来的世界是垃圾做的吗》，田松著；《人天逍遥：从科学出发》，蒋劲松著；《喧嚣与凝视：透视转型期的科技政策与公共生活》，李侠著

来源：中华读书报2007年11月28日

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　