忆起历史深处的那一把鹅毛扇——读苏州大学出版社《解读三国话诸葛》 - 书评园地

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

忆起历史深处的那一把鹅毛扇——读苏州大学出版社《解读三国话诸葛》 - 书评园地 - 中国高校教材图书网

主页 > 书评园地

忆起历史深处的那一把鹅毛扇——读苏州大学出版社《解读三国话诸葛》

苏州大学出版社　阮晓勇

2009-05-27 10:09:23 来源：中华读书报2009年5月20日

《解读三国话诸葛》订购
 贺准城著
苏州大学出版社
2008年7月出版
30.00元

英雄辈出的三国似乎永远只有一个诸葛孔明。尽管直到第三十八回刘备三顾中才姗姗出场，诸葛亮依然是三国的主角三国的魂，三国的历史长卷自他的出现方开始徐徐铺展，将精彩一一呈现。

北京印刷学院的贺准城教授在对相关史料、小说与戏曲等进行深入研究和细致分析的基础上，写就《解读三国话诸葛》（以下简称《解读》）一书，以故事说历史，以历史评人物，以人物话启迪，在书中将诸葛亮的一生娓娓道来，言语间向世人描绘出了一位有血有肉，真实饱满的诸葛亮，读来通俗易懂，朴实中肯，引人思索。

对历史的评述和对演义的赏析贯穿于整本书的始终，该书分为“从耕读到三顾、赤壁之战与诸葛亮、从荆州到益州、托孤前的诸葛亮、诸葛亮受托与开府治事、平定南中与和抚夷越、北伐强敌和大星陨落以后”八章内容，真实全面地介绍了诸葛亮的一生。

贺准程教授在书中多次引用诗词歌赋，为该书增添了多许文化底蕴。对于已在世人间代代相传的故事——三顾茅庐，作者引用诗人汪遵的诗句“若非先生垂三顾，谁识草庐一卧龙”，胡曾的诗句“蜀王不自垂三顾，争得先生出草庐”，写出了刘备与诸葛亮由君臣而为知交的难能可贵，而作者亦于隆中瞻观“三顾堂”时赋诗一首“隆中山水秀清幽，耕隐曾居第一流。老将思贤寻俊彦，青年淡泊志神州。虔诚全在三番顾，恩感凝于一对谋。后世无须成败论，芬芳自会万年留”，歌颂三顾茅庐中伟人与美事的结合，褒扬了志在四方、经理宇内、淡泊有德的两位当事人。

诸葛亮辅助刘备初治益州，与伊籍、法正、刘巴和李严共造严明赏罚的《蜀科》，因为有人通过法正劝说让其“缓刑弛禁”，诸葛亮作《答法正书》，“吾今威之以法，法行则知恩，限之以爵，爵加则知荣；荣恩并济，上下有节。为治之要，于斯而著。”言辞凿凿地阐明了严明法纪的重要性，不卑不亢，以理、以公正、以公平服人，完全符合了他自己所言的“吾心如称，不能为人作轻重”。而其在受托治国时所写的《正议》亦有着异曲同工之妙，“昔轩辕氏整卒数万，制四方，定海内，况以数十万之众，据正道而临有罪，可得干拟者哉！”豪气万丈，正气凛然的言辞凸显了诸葛亮不为劝降所动，志在恢复汉室、统一天下的坚定信念，不仅给予劝降者有力的当头棒喝，也有着巨大的凝聚力，增强了当时国人的信心和勇气。

开府治事的诸葛亮，虽然权力倾国，仍坚持广开言路，虚心纳谏，实为难得。他特地写文一篇《与群下教》，对部下提出多提意见，集思广益的要求。“苟能慕元直之十一，幼宰之殷勤，有忠于国，则亮可少过矣。”诚恳如斯，让人不禁为之动容。

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，作者引用诸葛亮的《出师表》，为我们展现的是一个满腔热忱、情理兼具的两朝开济的忠臣形象。他始终保持着谦逊淡泊的心境，以其仁德和坚定的光复信念折服众人。难怪乎古人文天祥感慨“至今出师表，读之泪沾胸”，今人薛遒评《出师表》为“古代知识分子的最高理想——帝王师的最集中的反映”。

贺准程教授不仅仅是一个说书人或是旁白人，他还看到了历史中语焉不详或是充满矛盾的地方，看到了历史记录中的灰色地带。对此，结合丰富的前后史实，他给出了自己的推断和看法，虽不能断然认定为真，却也是言之有物，言之有据，言之有理，让我们看懂了一些在那个时代的为人处事。

在写到充满争议却也是妇孺皆知的赤壁之战时，针对曹操当时为何没有顺流大举进攻，没有想到会遭火攻的疑问，作者提出了不同于《三国演义》的观点。他认为，曹操的判断在于他的兵力远超过联军，是处在进攻的态势，而联军处在防守的态势上。因此曹操自负地低估了联军的力量，高估了自己的威望，在轻敌之外，有了过分乐观的情绪，他不知道孙权不仅与袁绍不同，与刘表也是不同的，从而导致了这场他征战沙场时的浩劫。

结合史书中的六次北伐，作者专用一章条分缕析，详尽阐述了诸葛亮的六出祁山。在诸葛亮出祁山，第一次伐魏时，因失街亭而斩马谡的事广为人知，曾多次被戏剧作家们所改编、再创作。但陈寿的《三国志》中出现了马谡的三种结局：马谡死在狱中，马谡被斩和马谡逃匿。到底是否有过这样的史实呢？作者引用史书《资治通鉴》和习凿齿在《襄阳记》中的句段，认为这桩公案已是定论，没有所谓的疑案之说。而对于连带发生的“空城计”，作者从对诸葛亮驻扎的地理位置的分析出发，层层推进，再结合裴松之为《三国志》作的注，认定司马懿拒抗诸葛亮，从没有到达过诸葛亮在汉中的基地，就更不可能有“空城计”这一出计谋的上演了。诚然如此，关于人们对这个传说的引申发挥，作者依然用欣赏的笔调写道：我们欣赏的是诸葛亮临危不乱、镇定潇洒的派头，历史、演义、戏剧各领风骚。

让人佩服和感慨的还有贺准程教授严谨、周严的治学作风。他运用比较分析的手法，以《三国演义》为主要参照物，将小说与真正的史实之间的矛盾一一指出，为在人们心目中已然定型的一些错误的人和事赋予了新的注解。

在解析《三国演义》中诸葛亮舌战群儒的内容时，作者明确指出：小说对于诸葛亮智慧和本事的描写过于夸张，已经抹杀了诸葛亮谦虚、谨慎的本性。小说中诸葛亮面对张昭问难时所言“博望烧屯、白河用水的胜利未必逊于管、乐之用兵”，自炫之语气，实在不符合诸葛亮的人物性格和身份。在作者看来，非历史题材的小说、戏剧，可以随意编造，只要具有真、善、美的品德，观者、听者乐意欣赏，任何人都无需指责。而对于历史题材，不应当随意篡改、颠倒是非，否则会造成厚诬古人、欺骗今人的恶劣后果，是“文化犯罪”的性质。综而言之，在历史的定论上增加一些没有历史根据的具体情节，只要是无伤原则，没有颠倒是非，让他人读之有趣，那也应该是瑕不掩瑜，无可厚非的。

除此以外，诸葛亮观察天象、占卜算卦的情节在《三国演义》中出现了多次，也引起了作者的关注。比较著名的是诸葛亮隆中对策时劝刘备说“亮夜观天象，刘表不久人世、刘璋非立业之主，久后必归将军”，而在“草船借箭”中，诸葛亮竟然提前三天就预知了大雾，从而有了草船借箭的奇谋。对于这样的一些描写，作者分析道：中国自古以来占卜之风盛行，认为世事命定且都表现在天象星辰中。因此为突出诸葛亮的智，演义就将其描绘成了呼风唤雨，撒豆成兵的异能人，殊不知这样一来，却是影响了以后戏剧的创作、演出人员和民间的雕塑匠人，使真实可信的诸葛亮远离了人群。作者心目中的诸葛亮，不是在神坛上，也不是在道坛上，而是回归人间的，会犯错但勇于承认错误，承担责任，会无能为力但常常自省，锐意进取的诸葛亮。

“穷睇眄于中天，极娱游于暇日”，贺准程教授在三国的精彩里描画出了一个独一无二的诸葛孔明，引人们深深忆起历史深处的那把鹅毛扇来，也为中华传统文化增添了一丝新的趣味，吸引着人们的持续关注。

来源：中华读书报2009年5月20日

本版责编：姜舒

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　