《三国志》是三部书。《晋书·陈寿传》云：“撰魏、蜀、吴三国《志》，凡六十五篇。”又寿死后，梁州大中正范頵等上表云：“臣等按故治书侍御史陈寿作《三国志》。”盖本分国各为一志，合为六十五篇，又称《三国志》。其目录中卷数次序殆后人所定，故各《志》仍皆由卷一起。《隋书·经籍志》虽云《三国志》六十五卷，但另有《魏志音义》一卷，可见唐以前有各《国志》单行之书。其注云《叙录》一卷，或非寿撰，即寿撰，亦必另行，非为《三国志》一部书而作，今已散失，可知其与三《志》不大联系。《旧唐书·经籍志》以《魏志》列正史，《蜀志》、《吴志》列伪史，《新唐书·艺文志》虽同列正史，仍分云《魏国志》、《蜀国志》、《吴国志》。其中《吴志》比今多一卷，殆即《叙录》，为后人所缀入者。可见五季以前，三《志》仍是分立的，或分立与合并皆有的。《宋史·艺文志》作《三国志》六十五卷，是三《志》至宋后始确定并合，而叙录遂遗亡矣。宋时所以并合之故，因五季以后，镂版印书盛行，史用纸不用卷轴，纸本之并合易，非若唐代史书之用卷轴，势易分离也。

    《三国志》既是三部书，故陈寿初非作《三国志》，乃作《魏志》及《蜀志》，吴亡而后续作《吴志》。当作《魏志》、《蜀志》时，固未计及作《吴志》也。兹考寿之作史年岁于次。

    寿撰三《国志》在完成《诸葛亮集》以后。《晋书》寿《传》：“举为孝廉，除佐著作郎，出补阳平令，撰蜀相诸葛亮《集》奏之，除著作郎，领本郡中正，撰魏、吴、蜀三《国志》凡六十五篇。”

    《诸葛亮集》完成于泰始十年春（据《三国志·诸葛亮传》：寿于泰始十年十月一日上《诸葛亮集》），故可假定寿作魏、蜀二《志》始于此年。其年魏亡已九年，蜀亡已十一年，而吴之灭尚待六年以后，即太康元年。故《吴志》之作应自太康元年始。

    寿完成三《国志》在太康三年以前。《晋书》寿《传》：“张华深喜之，谓寿曰：‘当以《晋书》相付耳。’……将举寿为中书郎，荀勖忌华而疾寿，遂讽吏部迁寿为长广太守，辞母老不就。杜预将之镇，复荐之于帝，宜补黄散，由是授御史治书。”按上事皆当在三《国志》作成以后，因张华所深喜者，即为三《国志》之佳作。考《晋书·武帝纪》：太康五年闰十二月，杜预卒，是三《国志》之成，必在太康五年以前。又据《晋书·张华传》：吴平后，“华名重一世，众所推服，《晋史》及仪礼宪章并属于华……而荀勖……深憎疾之，每伺间隙，欲出华外镇……乃出华为持节都督幽州诸军事。”考《晋书·武帝纪》，华出镇在太康三年正月，是三《国志》之成，又须以太康二年为界线。其时与张华所云“当以《晋书》相付”及荀勖“忌华而疾寿”之事实，皆可符合。

    泰始十年（公元二七四年）至太康二年（公元二八一年），相距八年。其时寿年自四十二岁至四十九岁（据卒年推算。）

    本文摘自《日知文集》（五卷本），林志纯著，高等教育出版社，定价：468.00元（平装）,980.00元（精装）

来源：《社科新书目》2012年9月17日