积极引导出版业科学健康发展——第三届中华优秀出版物（全国优秀出版科研论文）奖综述 - 业界观察

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

积极引导出版业科学健康发展——第三届中华优秀出版物（全国优秀出版科研论文）奖综述 - 业界观察 - 中国高校教材图书网

主页 > 业界观察

积极引导出版业科学健康发展——第三届中华优秀出版物（全国优秀出版科研论文）奖综述

郝振省（中国新闻出版研究院院长）

2010-12-22 14:09:54 来源：《中国新闻出版报》2010年12月22日

　中华优秀出版物（全国优秀出版科研论文）奖是在原全国优秀出版科研论文奖的基础上设立的，2005年7月7日中央宣传部办公厅批复同意将全国优秀出版科研论文奖作为中华优秀出版物奖的三子奖项之一，每两年评选一次，每次评选60篇，至今已评选了3届。
　中华优秀出版物（全国优秀出版科研论文）奖是中国出版行业的国家级奖项，代表了中国出版理论研究的最高水准。做好全国优秀出版科研论文的评选工作，对提高整个出版行业的理论水平意义重大，对出版实践的指导意义也不容忽视。

　发达地区的论文参评数与获奖数优于其他省份
　第三届中华优秀出版物（全国优秀出版科研论文）奖申报工作自2009年2月初启动到5月15日截止，经各地新闻出版局、出版工作者协会、出版集团组织申报及媒体推荐，共收到参评论文289篇。经过业内权威人士组成的专家组的多次严格评审，共评出获奖论文60篇，已在《中国新闻出版报》等媒体公示。
　从参评的情况来看，北京市参评的论文数量最多，达到83篇，占参评论文总数的28.72%，江苏省参评论文数为18篇，名列第二，上海市参评论文数16篇，屈居第三。从获奖论文数来看，北京市21篇、上海市5篇、江苏省3篇，依次名列前三名。总的来看，北京等发达地区的论文参评数与获奖数明显优于其他省份。
　本次论文评奖组织工作的一大亮点是各专业媒体组织推荐踊跃，《出版发行研究》、《科技与出版》、《出版科学》、《中国出版》、《编辑之友》、《中国编辑》、《中国图书商报》、《编辑学刊》等12家媒体十分重视论文推荐工作，他们把评奖工作看成是对自身理论研究水准的一次检验，推荐论文数目共计53篇，占到参评论文总数的18.34%。
　本届优秀论文评奖活动还具有各省有关部门组织参评积极、参评论文涵盖范围广泛、评奖工作公平公正权威等特点，限于篇幅不再展开论述。

　内容多关注时代、关注现实、关注未来
　从整体上看本届获奖论文代表了近两年全国出版科研的最高水平，其总的特征是关注时代、关注现实、关注未来，具体体现在以下几个方面：

　关注出版改革、集团化建设等时代性课题
　当前中国出版业正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，转变增长方式、转企改制、股改上市、打造国际一流出版传媒集团、建设出版强国是我们这个时代出版业发展的主旋律。本次获奖论文中有不少篇章把握住了时代重大热点、焦点、难点问题的脉搏，反映了时代呼声，体现了时代的特征。比如，湖北长江出版传媒集团董事长王建辉的《出版业评价体系创新的五条路向》、山西出版集团总经理齐峰的《出版集团多元化经营问题与战略》、高等教育出版社总编辑张增顺的《出版社体制改革要处理好十大关系》等文章都紧扣时代发展主旋律，对出版业评价体系创新、出版集团发展战略、出版体制改革等方面的问题展开了探讨，他们的观点对出版行业的科学健康发展具有一定的引领作用。

　反思出版改革过程中潜在的各种问题
　发现问题就等于解决了问题的一半，抓住问题并提出解决对策是创新思维的一种重要方式，只有发现了问题才有可能最终解决问题。出版业内有不少有识之士都在思考中国出版业转型过程中面临的种种问题与对策。本次获奖论文中，山西出版集团副总经理崔元和的《警惕中国出版的误区》、湖北长江出版传媒集团总编辑周百义的《民营书业发展要迈的三道“坎”》、金盾出版社社长张延扬的《浅谈金融危机下中国出版业的对策》等文章透过中国出版业包括民营书业的一片繁荣景象捕捉到了其背后隐藏的各种问题，并就这些问题进行深入的思考，提出了解决问题的建设性意见，可以说是医治出版业弊病的良药。

　重视出版工作中具体问题的研究
　出版学总体上说是一门应用科学，其主要目的是为了解决为什么出版、出版什么、怎么出版等一系列问题，更具体地说就是要研究如何满足读者需要，如何编辑、复制、发行，如何营销等具体问题。本次获奖论文中，三联书店总经理樊希安的《今天如何发扬“竭诚为读者服务”的精神》、商务印书馆总经理于殿利的《从“供求关系”到“供需关系”》、上海外语教育出版社社长庄智象的《二十一世纪卖的就是品牌——出版社品牌建设的若干思考》等文章针对如何为读者服务、如何满足读者需求、如何打造品牌等具体问题，坦率地表达了自己的看法，其中凝聚着作者对如何做好出版工作的真知灼见。

　探索出版创新的具体途径
　出版创新是指对出版工作或者出版工作的某一环节进行创新，或者从出版实践中提炼出新的理论或观点，或者对原有理论或观点进行了突破，从而推动出版业的发展。出版创新包括制度创新、管理创新、内容创新、产品创新、营销创新、理论创新等各个方面，其中，出版创新是整个出版业发展的动力与源泉。本届获奖论文中，中华书局总经理李岩的《推进出版业的创新发展，培育全民族的人文精神》、中国人民大学新闻学院副教授翁昌寿的《制度创新与产业创新：出版业发展的两大引擎》、湖北省新华书店集团副总经理杨红卫的《产品创新：文化创造商业价值》等文章都在如何实现出版创新方面有独特的见解，值得出版工作者深思。

　聚焦数字出版等新业态的发展
　数字出版是传统出版转型与升级的方向，无论其能否取代传统出版都会有光明的发展前景。许多出版企业虽然都认识到数字出版时代即将到来，但对数字出版还是感到茫然，不知道该如何迎接数字出版时代的到来。本届获奖论文中，华中师大出版社副总编辑严定友及总编辑段维的《数字时代内容出版选题策划的走向》、浙江大学出版社社长傅强的《数字出版：新的革命》、中国图书商报编辑金霞的《手机出版：数字出版下一桶金？》等文章都从未来出版产业升级与发展方式转换的视角来审视内容提供、数字出版、手机出版等新媒体新业态，不乏创见，值得一读。

　以历史眼光观照中国出版业的发展进程
　本届论文评选正值我国改革开放30年和新中国成立60年，以历史的眼光回顾过去，审视现状，肯定成绩、发现问题、总结经验，是本届论文评奖特别关注的大命题。因此，有不少围绕这一主题展开论述的论文获奖。比如中国新闻出版研究院编审刘拥军、副编审刘兰肖的《改革开放三十年新闻出版工作的主要经验与启示》、中国图书商报副总编辑陈斌的《中国出版华彩60年》、中国新闻出版研究院编审方厚枢的《新中国科技图书出版60年变迁》等文章都以其开阔的视野、翔实的史料、独特的分析取胜。

　强调提升国际化运作能力
　随着全球经济一体化进程的加速，中国改革开放步伐的加大，国际上大的出版集团已经以各种方式进入了国内市场，中国出版企业无论愿意与否都不可避免地站在了国际竞争的大舞台上，只有努力培育国际出版核心竞争力，积极参与国际出版竞争，才可能担负起建设出版强国、提高我国文化软实力的重任。在本届获奖论文中，新闻出版总署原副署长杨牧之的《编辑要有国际视野》、中国出版集团公司副编审李红强的《文化价值观与出版业“走出去”》、故事会杂志社编审夏一鸣的《杂志的“钻石理论”》等文章都能从国际出版业发展的大视野来考虑如何提升国际化运作能力，如何走出去参与国际竞争等问题，其观点对如何培育出版企业的国际核心竞争力、打造国际名牌出版企业极具参考价值。

　注重剖析出版产业个案的典型性
　对出版业发展过程中涌现的典型个案加以深入细致的分析，既介绍了某一具体的案例，又提供了值得出版人借鉴的普遍规律，这种案例分析文章是比较受广大出版工作者欢迎的。本届获奖论文中，上海世纪出版集团总裁陈昕的《中国经济学曾经有过一个“三联学派”》、人民卫生出版社社长胡国臣的《打造国内一流、国际知名的大型医药卫生出版传媒集团之我见》、岳麓书社编审唐浩明的《从编辑〈曾国藩〉全集到研究曾国藩》等都是中国出版业比较成功的个案剖析，这些论文的作者全部是这些个案的创造者，他们写出了自己的亲身经历与感受，因而更富有真实性、形象性与史料性。　

　增强时代焦点的关注度与可操作性
　本届优秀论文评奖的优点值得肯定，但其中存在的一些问题也不容忽视，针对本届评奖中存在的问题与不足，我提出以下粗浅建议：

　加大对时代焦点问题的研究力度，充分发挥国家大奖的导向作用
　本届获奖论文中有不少论文都具有鲜明的时代性特征，但对时代焦点问题的关注力度不够，比如说出版业发展方式该如何转变的问题，比如说如何打造出版强国的问题，比如说如何发展新媒体新业态的问题，等等，作为国家级大奖应该进一步关注这些时代的重大命题，引导整个出版科研重点探讨这些课题，并提出解决对策。

　加大对评奖的组织宣传力度，充分发挥国家大奖的推动作用
　本届获奖论文涵盖的范围比较广泛，但也有一些问题需要注意，比如个别省份参评的论文数量较少，基层的编辑人员参与的程度不高，宁夏等偏远地区没有论文获奖等，这些问题应该在以后的评奖中得到逐步解决。要努力加大对评奖的宣传力度与组织力度，扩大评奖的影响力，争取更多的出版从业人员及研究人员参与到评奖中来，使论文评奖成为推动出版科研发展的重要推手。

　加大对理论性、实证性、实用性的关注力度，充分发挥国家大奖的示范作用
　本届获奖论文的整体质量比较高，但也存在理论深度不够，实证性、实用性不强的问题，有个别论文有点像经验介绍材料，缺乏理论的概括和提升；有的论文的感悟性、议论性较强，缺乏严密的逻辑与可靠的数据；有的论文就事论事，缺乏多视角、全方位的关照，这些问题关系到出版科研的文风，应该努力加以改正，要努力形成理论思维与科学实证相结合的科研风气，使出版科研获得理论的支撑与事实的验证，具有更强的可操作性，能够对出版实践起到切实的指导作用，引导出版业科学健康发展。

来源：《中国新闻出版报》2010年12月22日

本版责编：江蕾