从一个使用者的观点来看，台湾电子书市场很难成形，这可以从硬件和软件条件分别说明，下面先说硬件。目前的平版计算机虽然可以作阅读器使用，但平版的缺点是无法长时间观看，看看短文没问题，若要看几万字的长文就很吃力了。

    后来我发现有9.7大尺寸的中国小牌onyx，使用eink的电子书阅读器，我就买了一部来试。画面是黑白，还不错用，很多论文与史料都有PDF格式，我就用它来阅读，十分方便。可惜这台机子贵到爆，要13500-14000台币。而且他们上网功能很烂，加上只有黑白，对于一般大众来说完全没有吸引力，要普及的可能性极低。

    一般便宜的六吋屏幕，目前则是无书可读的状态，虽然可以选择大陆图书阅读，但简体字对一般台湾大众仍有不小的障碍。

    再说软件方面。台湾的电子书无法推展的原因，主要是台湾的畅销书以翻译书居多，而这些翻译书的版权通常只有纸本的。

    另外，电子书的价格策略也是值得商讨的。我觉得电子书的价格问题就跟CD价格问题一样。台湾的唱片界之所以一塌糊涂，而台湾出版业尚未惨到那般境地，有一个重要差距是：一般人仍然习惯使用纸本阅读，无法习惯用电子书阅读器这样的东西阅读有关。CD就没这么好命了，因为只要转档后，在哪里都一样，耳朵不会去区分在网络上抓下来的，还是在CD上听的差别。所以数字音乐的载具可以蓬勃发展到价格压至极低，因为一台不错的数字音乐载具跟一台不错的CD音响实在价差不大。载具便宜，加上数字音乐与CD差异不大，所以就造成这样正版CD乏人问津的状态了。

    未来的发展，我觉得只能期待平版计算机的显示屏幕再改良，也就是在阅读舒适度上可以提升到跟纸本阅读一样的状态，并且由出版界跟图书馆密切合作，提供可提供借阅的电子书。在价格策略上可能要再降低，我看联合的电子书也不便宜，不过说实在的如果真的会买书的人，价格差距也不会造成这问题。主要还是在电子书内容选择太少，还有载具的费用及阅读舒适度（最好还要有彩色的）吧？

    至于日本电子书的状况，我也很关心，他们的问题主要是锁国问题，非日本地区无法在线购买他们的书籍，所以很不方便，只能使用青空文库的免费版本。

    不过，我觉得日本是亚洲最有可能形成电子书市场的地方，因为日本人不买盗版的电子书，你也无从购买起，因此如果电子书能够充分供应所需（出版的产业链要供应得上），且又提供适合老人使用的简易又便宜的电子书阅读器（对老人来说平版计算机很伤眼力），他们是亚洲最有可能推展成功的地方。

    现在日本有KINDLE跟另一家KOBO跟电子书店结合，号称要提供足量的电子书，也许可以拭目以待。但目前kindle只有5万册日文书，外加青空文库免费1万册，而这五万册中，据说非新书居多，这样子的话，吸引力是不够的。

    我粗略研究一下amazon 的日本网站电子书部分，基本上免费书有四五万册，其中一万是青空文库转档，剩下都是英文免费书。而可以购买的电子书，竟然高达1佰40余万册，不过日文书很少很少，因为他们把美国的外文书通通拿来日本网站卖了。

    日文书的种类，基本上文库版的调性居多，价格比纸本略便宜，有的便宜一成，有的便宜两成。因为在台湾买日文书，加上运费，价格比日本贵五成，照理日文电子书应该很受台湾读者欢迎，可惜他们锁住IP，不让居住外国者购买。

    Kindle当初成功的原因有二：

    1. 还没有平版计算机，而且也不在乎是不是用kindle，都能购书。

    2. 英文为出版界的源头，他们的书够多，市场够大，也不只是美国人才能买书，会英文的人口太多。

    所以可以看到，现在amazon不靠kindle也不差，因为平版计算机的加持，多帮他们卖了许多书。也因此eink电子书设备的更新，几乎是乏人问津了，因为有平版后，就把这个只能阅读的东西打趴了。但amazon也不用太担心这问题，因为他们又不靠设备赚钱，是靠卖电子书赚钱。

    至于技术方面，有几种科技发展：

    1.是eink加上液晶屏幕，看书时使用eink，省电又舒适，如果是动态影片则改成液晶，但成本势必推高。

    2.japan display（三大面版厂整合起来的公司）研发了一种液晶，可以跟纸一样的阅读感受，也大幅省电。他们计划推出两种，一种是静态的电子书阅读器，另一种是可以观赏动态影片，画质较佳。可以立刻投产的，好像是后者。

    个人认为，如果能突破静态跟动态两种显示问题，又能降低成本的话，应该很有赢面。也就是用价格可以接受的平版计算机，同时满足阅读者的需求。

    本来电子书阅读器只有锁定极少数愿意尝鲜又专注阅读的人（理论上专注阅读的人属于中老年世代，但他们尝鲜的意愿极低），但打破静态与动态隔阂后，转为老少通吃（如ipad 平版计算机，就是由于上网简便，我不少朋友的长辈都买了一台来用，因为很方便使用）这等于是饼做大。

    3.是mirasol（应该是这样拼，高通的），似乎确定不行了，原因似乎在于他们的良率太低，且价格压不下来。

    4.胆固醇液晶：黑白的话有一家厂商运用为绘图版，彩色的话好像只有日本富士通有量产，但也是乏人问津。

    现在台湾电子书市场，主要是由出版商主导，如联经、城邦、远流等，少部分如TAAZE则是在线书店自己主导。他们的格式五花八门，有epub 、pdf、keb等等。

    Amzon模式则是网络书店主导一切，相较之下，台湾的经销商势力太弱，整合不起这个市场。

    台湾如果要发展电子书，另一种可能作法是类似著作人协会，只要作者愿意加入该协会，版权由他们去谈，著作人只要缴交版税的部分收入给该协会，就能授权给各在线书店去制作电子书。

    出版也是一种资本主义，美国以资本主义模式成功，日本也有可能成功，但台湾一定会面临资本不足与人力不足的情况，除非整个产业链团结起来，把饼做大，有利共享，不然几年后情况可能还是好不了。

  　（本文源自于陈怡宏写给台湾如果出版社总编辑王思迅的三封信，分享他对电子书的看法。王思迅得到作者同意，将信组合成本文。在此鸣谢二位。百道编注）

来源：《百道网》2013年01月08日