在人文学术出版有些“落魄”的同时，STM出版仍显现出强劲的发展势头。这一方面得益于STM领域的不断发展以及版权贸易的繁荣，另一方面出版商跨越“学术”的藩篱，积极探索非学术出版也带来了一个重要的营收增长点。

　　今年早些时候，国际STM出版商协会和Outsell公司合作的一项研究表明，STM出版市场估值约250亿美元，此外还有100亿美元的期刊营收。研究报告显示，每年出版的学术文章数逐年递增3.5%，今年达到250万篇，其中美国和中国分别以36%、6%的份额在学术文章发表数上排名靠前。自从350年前期刊出版诞生以来，每年的增长率都在3%到4%之间。

　　这些数字大致勾划了STM出版的市场规模。报告中尤其强调的是全球授权出版的价值。来自东亚尤其是中国的学术文章输出在不断增长。得益于医药产业的繁荣，在翻译期刊市场上中国的重要性日益显著，紧随其后的是印度和韩国。

　　在STM出版领域的迅猛发展中，技术日益增长的影响力是一个重要因素。在上个月英国的学术著作周中，伦敦书展主办的一场活动就聚焦在“学术著作发现”（Academic Book Discovery）上。在一个快速变化的阅读环境下，读者如何发现图书仍然是一个关键性问题。具体到学术书板块，发现意味着要更进一步弄清楚更广大受众的兴趣点在哪里，这往往也是利基点所在。学术和非学术世界之间横亘的也许并不像我们所想的那样是一个鸿沟。

　　现在，很多学术出版商出版也出版一些迎合大众兴趣的图书，比如叙述性历史、诗歌或翻译过来的虚构作品。商业出版社对所谓非主流小说以及没有畅销潜力的书的推拒给大学出版社带来了机会，他们在此挖掘到新的出版领域，并渐渐培育新的目标受众。

　　学术和非学术差距的消融从学术著作周推选出的“改变世界的20本学术著作”中也可以看出来。书单中的好些书并非出自专业学者之手，这引起了学术圈人士的争议，但也展现了评选书籍的广度，并从某种意义上暗示了学术出版商可挖掘的潜在市场和受众。

　　回到技术的话题上，STM出版完全可以为自身作为创新者的历史而感到自豪，同时STM出版也会在可发现性和授权增值方面继续领行业之先。STM社群很早就意识到学术著作授权的重要性，并通过使版权交易自动化而拓宽自身的国际触角。随着越来越多的STM出版商运用类似知识产权市场（IPR marketplace）之类的服务，人们对版权业务的投资会越来越活跃。

来源：《百道网》2015年12月16日