一
疫情防控总体战中数字出版与融合发展的表现

    疫情期间数字出版与融合发展的正面表现。面向社会读者和用户，科普类电子出版物成为稳定舆情的主力军；面向教育系统的师生，在线教育成为助力完成“停课不停学”任务的急行军；面对具有精准专业需求的读者和用户，专题数据库和应用平台成为提供专业内容的生力军。

    疫情期间数字出版与融合发展暴露的不足。从防疫期间整体情况来看，数字出版物存在系统性较弱的问题；从生产环节看，出版单位的效率存在云泥之别；从应用平台的使用反馈看，用户体验有待提升；从反馈机制看，双效益的反馈效率较慢。

二
原因分析

    疫情带来的客观需求成为检验数字化程度的试金石。由“人传人”传染与“人对人”服务带来的矛盾，只能通过数字出版和融合发展的技术手段来解决。数字出版机构是否能满足海量用户的需求、提供专业化的出版服务，取决于其是否已经完成专业分工。

    数字出版对既有出版模式已造成巨大冲击，出版单位的结构性变革必将开启。自诞生之日起，数字出版就表现出了鲜明的先进生产力特征。在疫情期间形成的团队、效率、组织、流程都将被固化下来。为了保证专业分工的纯粹性、生产运作的顺畅性、组织结构的稳定性，出版单位的结构性变革是必然要顺从这种生产力进步的。

    融合发展是数字出版生产力溢出效应的必然结果。伴随数字出版生产力的快速渗透，生产力逐渐溢出到数字出版机构之间，促进融合。数字出版生产力进一步溢出的结果，就是产业间的融合发展。随着数字出版生产力要素结构不断变化、重组、升级，数字内容不断丰富、生产工具不断进步、从业人员素质不断提升，数字出版将实现产业层面的融合发展。

三
经过疫情大考的数字出版与融合发展未来方向

    国家层面将重新审视数字出版的战略意义，在顶层设计中做出合理布局。从国际视角看，数字出版将在国际合作和交流中发挥更加重要的作用；从国内情况看，数字出版和融合发展在国家治理体系中的作用和地位得以凸显。要充分认识并遵循数字出版的强融合发展趋势，包括集约化、规模化、快捷化等本质特征，做好顶层与长远设计。

    出版集团、出版社将加快数字化进程，主动加快融合发展节奏。加快数字出版和融合发展节奏，变被动融合为主动融合。积极运用互联网、大数据、人工智能等先进技术改造传统出版，促进出版产业链上下游企业协同联动，维护产业链稳定和安全。

    行业协会（学会）应以培养数字出版人才作为首要任务。应迅速组织调研，面向整个出版行业，对数字出版人才需求、转型要求、配套政策、瓶颈困难做系统性的摸底调研，针对相关情况形成专题报告，以此作为数字出版人才培养计划的基础和依据，并与出版职称评审、考试制度、考评晋级等系列政策做统一衔接，以保证全国数字出版人才队伍的专业性和稳定性。

    个人层面要实现数字化自我教育，全方位提升数字媒介素养。从三个方面着手：一是借助传统阅读方式，积累坚实的综合文化素养。二是提高数字内容的解码水平，要针对数字内容建立个人的辨识系统、参照体系。三是以专业化需求为圆心，拓展数字化素养。

来源：中国传媒大学出版社（转自《现代出版》）