编辑实践需要编辑理论 - 中国编辑协会<br>第四次代表大会专栏

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

编辑实践需要编辑理论 - 中国编辑协会<br>第四次代表大会专栏 - 中国高校教材图书网

主页 > 中国编辑协会
第四次代表大会专栏

编辑实践需要编辑理论

刘杲

2006-03-27 16:27:40 来源：《中国出版》2006年第3期（总第183期）

　为了编辑学研究继续保持充沛的活力，我觉得，有必要再次强调面对现实，面向未来，进一步加强对编辑活动中新情况、新问题的研究。
　前二十多年编辑学的发展，紧密地结合了编辑活动的实践，在一定程度上满足了编辑人员总结经验的需要、提高科学水平和专业水平的需要、促进出版事业改革和发展的需要。因此，编辑学的研究生机蓬勃，充满活力。
　现在，出版业的改革和发展正在向纵深推进。在广大编辑人员面前呈现了十分突出的新情况和新问题。这主要是两条。一条是经济的，即社会主义市场经济的建立和完善，我国加入世界贸易组织和经济全球化的大趋势。另一条是技术的，即信息传播数字化、网络化，智能化的大潮席卷全球，新的传播媒介、新的传播载体和新的传播手段日新月异。这两条关系全局的新情况，给广大编辑人员提出了一连串迫切需要解决的新问题，也给编辑学研究提出了一连串迫切需要回答的新问题。前一段的编辑学研究关注了这些新问题，也探讨了这些新问题。自然还有不足之处。在第一线的编辑人员觉得现有的回答还不解渴。有人告诉我，现在第一线的编辑人员对编辑理论的热情没有前些年那么高了。为什么呢?是他们觉得不需要编辑理论了吗?不是。层出不穷的新问题使他们感到困惑。他们迫切需要对这些新问题的理论说明。不是他们没有理论需要，而是他们的理论需要还没有得到满足。努力满足他们对编辑理论的需要，应当是编辑学研究的重要责任。
　编辑活动中有哪些突出的新问题迫切需要研究、需要回答呢?这里不妨举几个例子。
　比如，编辑活动的价值取向。
　编辑活动的基本要求，是对准备传播的内容进行选择和加工。选择的价值取向不外两个方面：文化价值取向和商业价值取向。如何根据不同情况正确处理这两个方面的关系，值得深入研究。这个问题一直使许多编辑人员感到困惑。文化传播不能不追求文化。企业经营又不能不讲究利润。当两者一致时，编辑选择好办。当两者发生矛盾时，编辑怎么选择?如果只顾商业价值，不顾文化价值，企业将失去文化的秉性，不成其为文化企业。如果只顾文化价值，不顾商业价值，企业将无法生存和发展。为了正确处理文化价值取向和商业价值取向的关系，需要用编辑学理论充分说明这个问题的内外矛盾，提出应当遵循的原则，进而提出规范编辑活动的具体规定。除了编辑活动的主观选择之外，还有对编辑活动的客观评价，也就是对编辑活动的业绩进行考核。对编辑活动业绩的考核，同样要正确处理文化价值取向和商业价值取向的关系。考核联系分配和奖惩，具有极强的导向作用。如果对编辑活动业绩的考核是利润第一，随之编辑活动的价值取向就必然是商业价值取向第一。只要有这种考核在强有力地引导，对编辑人员再怎么强调“坚持正确导向”都会毫无用处。我觉得，在利益驱动变得空前强大的新形势下，编辑活动的主观选择和对编辑活动的客观评价，如何体现正确处理文化价值取向和商业价值取向的关系，如何在理论与实践的结合上对此加以科学的说明，已经成为编辑学研究值得高度关注的问题。
比如，编辑活动与营销活动。
如今编辑活动不可能闭门进行，面向市场是不可避免的。编辑的选择不能不考虑出版物的适销对路的问题。编辑应当尽最大的努力提高出版物的质量，为开拓市场奠定基础。除此之外，编辑还要为市场营销做些什么?对这个问题看法不一。我们要回答的是，在现代出版企业中，究竟编辑应当承担市场营销，还是支持市场营销?编辑活动不可能脱离市场，扩大传播本来是编辑活动的一个目标。因此，编辑支持市场营销是顺理成章的事。比如，编辑要介绍内容、介绍作者、研究读者需求、研究目标市场、反馈读者信息等等，对编辑的这些要求都是合情合理的。从而要求编辑的素养包括市场营销知识的素养，也是合情合理的。按另一种选择，编辑不仅要承担编辑的责任，还要承担销售的责任。这样一来，编辑活动和销售活动的界线模糊了。编辑的职责出现了歧义。如果把这两项责任都加给编辑，其结果是，销售活动会有力地排挤编辑活动。因为销售的指标是硬的，而增大编辑含量和提高编辑质量的指标是软的，甚至没有指标。一旦编辑活动被排挤、削弱甚至取消，其后果不仅是出版物质量的滑坡，也必然导致市场销售的滑坡。所以，要科学规定编辑支持市场营销的具体要求。编辑学研究要对编辑的全部职责，包括支持市场营销的职责，做出科学的说明。编辑学要有说服力地回答，编辑究竟是做什么的。比如，编辑人员的中介地位。
　比较普遍的看法是，编辑处于中介地位。这指的是，编辑一头连着作者，一头连着受众。编辑在作者和受众之间，对双方的观点、双方的需求、双方的利益进行协调。协调的层次高低和协调的成功与否，显示编辑的功力。现在出现了新的情况。编辑面对的，除了作者和受众之外，还有出版人。出版人是对出版企业资产的增值保值负责的企业法人代表。出版人有强大的发言权。编辑和出版人的地位不同，取向有时相同，有时难免不同。不同意见多半发生在处理文化和经济的关系上。这是出版企业的特点。因此需要协调。编辑，特别是总编辑，跟出版人的协调十分重要。编辑如果与出版人不一
致，不仅编辑的理念难以坚持，甚至编辑的岗位也难以保留。编辑作为中介，是面对作者和受众两方，还是面对作者、受众和出版人三方，也值得研究。其中编辑如何处理与出版人的关系，更是一个敏感的现实问题。编辑学好像难以研究出版人如何工作。可是编辑学不能不研究，在面对作者，受众和出版人三方时，编辑如何进行有效的工作。这恐怕是责无旁贷的。
　比如，网络编辑的理论与实务。
　编辑学研究涉及网络编辑的不多。现在看来，把对网络编辑活动的研究提上编辑学研究的日程已经迫不及待。可以明确地讲，网络时代需要网络编辑学。据网上的报道，截至2005年1月，我国互联网站点已达67万个，网络编辑号称300万人。许多网站负责人表示，现在对于网络编辑人才的需求是空前的。以前网站的编辑大多都是从技术人员包括网站管理员、图文设计等职业中分流出来的，缺乏统一的职业标准与规范。2005年国家劳动部门颁发了网络编辑员国家职业标准。这项职业共设四个等级，分别为网络编辑员、助理网络编辑师、网络编辑师和高级网络编辑师。基本文化程度的要求是高中毕业(含同等学历)。显而易见，关于网络编辑员职业的规定和关于编辑职业的规定存在不小差异。政府出版部门将跟劳动部门联系，协调此事。应当看到在技术和市场的有力推动下，互联网正在飞速发展。我们不知道网络会发展到哪一步。但是我们知道，网络编辑与传统媒体编辑，共同的责任都是建设文化，其编辑活动的基本要求都离不开对内容的选择和加工。在这个前提下，在产品结构、商业模式，传播方式、职业诚信、即时性和交互性等等方面，网络编辑有哪些不同于传统煤体编辑的基本特征，是值得深入研究的。随着网络活动的千姿百态的变化，网络编辑本身如何向前发展，也是值得深入研究的。毫无疑问，网络编辑学应当是整个编辑学研究的一个重要组成部分。
　比如，编辑学与出版学的关系。
　这个问题被涉及的频率很高，不过迄今为止似乎尚无定论。原先以为编辑学是出版学的一个分支。现在越来越多的人认为，编辑学是一门应用科学，属于社会科学，是文化传播学的一个分支。为什么编辑学不是出版学的一个分支呢?不能不考虑，编辑活动的范围大于出版活动的范围，编辑活动的发生早于出版活动的发生。弄清这一点，有利于编辑学的发展，也有利于出版学的发展。这几年出版部门进行了出版专业职业资格考试。为此编写出版了专门的辅导教材。辅导教材分别介绍了出版学和编辑学。考试内容既有出版学的理论与实务，也有编辑学的理论与实务。考试的结果所确定的职业是助理编辑和编辑，目前还不包括副编审和编审。考试的结果明显属于国家规定的编辑职业系列。这就是说，出版专业职业资格考试的结果，是编辑专业的职业资格。这是出版学与编辑学没有分清的一例。高等院校的编辑出版学专业增长很快。这反映了出版业对编辑人才、出版人才的需求，当然是好事情。但是，高校这个专业的发展却遇到了困难。教育部门不愿意专业设置分工太细。这是有道理的。只是按照这个思路设置的编辑出版学专业在实践中发生了问题。在学科体系中只有编辑学和出版学，目前没有编辑出版学。在人才市场上要要的是编辑人才和出版人才，这两类人才对专业素养的要求并不完全一样。至于编辑出版人才的专业素养如何确定，还有待研究。这些情况自然影响高校编辑出版学专业的顺利发展。这是出版学与编辑学没有分清的又一例。
　我举了几个例子。当然不是说，今后的编辑学研究只能研究这几个问题。绝对不是。我认为，今后的编辑学研究仍然要以最终构建普通编辑学的学科体系为目标。这是不能动摇的。我知道，对能否最终建成普通编辑学，有不同意见。那就让未来编辑学理论研究和学科建设的进程来回答吧。我总觉得，编辑实践迫切需要编辑理论。理论问题是根本问题。编辑活动不仅需要知道“当然”，同时需要知道“所以然”。只要在客观上存在对编辑理论的需要，编辑学的存在和发展就是不可避免的，哪怕前进的路上有曲折和坎坷。
　我希望，今后的编辑学研究与时俱进、关注新情况和，新问题，使整个理论研究和学科建设更加结合实际、更加联系群众、更加富有生气、更加具有吸引力。只有这样，才能真正体现理论联系实际的原则，才能取得更多理论创新的成果，才能得到更多编辑人员的关注和支持，才能更加显示中国编辑学研究的时代特色。
　(本文系作者于2006年2月26日在中国编辑学会第四次代表大会闭幕式上的讲话，刊出时有修改。)

来源：《中国出版》2006年第3期（总第183期）

本版责编：江蕾

    

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭

全国大学出版社

北京　安徽　重庆　福建　广东　甘肃　广西　贵州　河南　湖北　河北　海南　香港　黑龙江　湖南　吉林　江苏　江西　辽宁　澳门　内蒙古　宁夏　青海　四川　山东　上海　陕西　山西　天津　台湾　新疆　西藏　云南　浙江　