对于生于上世纪七八十年代的人来说，对于近代历史人物的印象是被固化的，而90后、00后这两代人，根本对近代历史人物不感什么兴趣，这很是让人唏嘘时光洗刷一切的力量，也愈加表明客观看待历史人物的重要性，不能让历史人物被永远地脸谱化。

　　在过去二三十年里，人们印象中的袁世凯被以“窃国大盗”的称谓钉于历史的耻辱柱上，以此为标志创作的一些纪实文学、影视作品，展现了一个粗俗、愚蠢、卑鄙的袁世凯形象。近几年，不断有学者和著作重新评价袁世凯，突破了“好人一切都好，坏人一切都坏”的思维局限，让被打入历史尘埃深处的袁世凯重新鲜活起来。

　　最新出版的《百年袁家 》由跟踪采访袁世凯后人多年的王碧蓉所著，这本书没有为袁世凯翻案的创作初衷，甚至连重新评价袁世凯的意图也不明显，作者通过记录袁世凯后人的生存状况以及对这位名声显赫的家长的回忆，还原了曾被周恩来评价为“大政治家”的袁世凯，对结束封建统治、建立共和所做的贡献。

　　但在《百年袁家 》中，主角不是袁世凯，而是他的后世子孙。在袁世凯病逝后，他的十房夫人分家后各奔前程，大家族就此解散，在倒塌的封建王朝背景下，颇有宿命之感。受民国第一任正式大总统的荫罩，袁世凯的第一代后人还是得到了当时政府的保护与关照，比如清华大学每年特设袁氏学额，让袁氏子弟免试入学，在袁世凯去世半年后，清华仍出台规定，为前大总统子孙添设留美学生名额，在此规定下袁世凯多名子孙得以去往美国，得到良好教育和发展机会。

　　《百年袁家 》含蓄地写到了袁世凯的一些特权，用今天的眼光看，这有违公平与公正，但放到当时的背景下，表明当时的政权对这位糊涂称帝的人物，仍保留了几分尊重。这尊重可以视为袁世凯历史贡献的一份回报。此后无论在抗日战争时期、“三反”“五反”时期、还是文化大革命时期，袁氏子孙虽难免遭受波折，但与绝大多数人相比，还是非常幸运，起码避免了普通人所难以承受的苦难。在袁世凯的名声与家财滋养之下，袁氏后代出了不少的绅士、名媛，斯人虽去，但余威尚存，这大概就是家族文化的一种影响吧。

　　读《百年袁家 》，历史的沧桑感溢于纸页，袁世凯本人的命运在时代力量的涌动下都飘零若树叶，何况他四散分裂的家族成员？家族四代，每一代人都是时代车轮的依附者，虽因特殊身份尽可能地没被残忍地碾压，但身上所附着的家族光芒也迅速地黯淡下去，当本书作者在天津与袁氏后人相遇感觉如此强烈地靠近历史的时候，她所描绘的对象在邻人眼里不过是并无二样的市井人物。袁氏第四代孙在谈到袁世凯时，已经云淡风轻，和其他人无异，在最年轻这辈人眼里，袁世凯早已成为遥远的过去。

　　《百年袁家》提供了大量的照片和书信影印件等资料，这增加了本书的可信性，但缺憾之处是，本书以袁世凯第五个夫人杨氏后裔展开，对其他九位夫人及其后裔缺乏描述。作为袁氏家族家庭生活中的实际掌权者，杨氏既很好地运用好了袁世凯的余名，也持续发挥自己家族管理者的能力，让她这一支的后裔在不同时代均拥有了不错的命运，但相信在其他九支袁世凯后裔中，不乏更具时代感的故事，只是，更多的内容已经无法为这本已经400多页的著作所容纳，只能靠读者去想象了。本版供图/小小

　　《百年袁家》王碧蓉著

　　广西师范大学出版社

　　2013年6月版


　　来源：北青网2013/07/05