账号： 密码：
中国大学出版社协会 | 首页 | 宏观指导 | 出版社天地 | 图书代办站 | 教材图书信息 | 教材图书评论 | 在线订购 | 教材征订
搜索 新闻 图书 ISBN 作者 音像 出版社 代办站 教材征订
购书 请登录 免费注册 客服电话:010-62510665 62510769
购书指南 购物车 我的订单 征订单 存书架 小团购 二手书 优惠活动 关于我们
“克隆人”的两张皮 - 书评园地 - 中国高校教材图书网
主页 > 书评园地
“克隆人”的两张皮
黄艾禾
2003-04-28 10:46:07  来源：  
 
　坐在书斋里的哲学家理论家们和在科研与医疗第一线的科学家医生们之间的争论还会继续下去，他们之间还会互相不服气，互相批评，但是无论怎样，克隆技术的发展却是一刻不停地在往前走，把一个个的难题出给当代的人类，总是让人们措手不及。

　克隆人的话题，现在已是一个无所不包的内容极广泛庞杂的话题。它不仅包括科技，包括伦理，它还包括法律、文化、经济乃至哲学。正像我们在《克隆人：法律与社会》一书所看到的，克隆人的问题，已经成了法学家、社会学家和哲学家们要深入研究的重大主题。

　然而从另一方面来说，克隆人的话题从一开始也是一个大众话题。1996年，英国科学家威尔穆特培育出了克隆羊“多莉”，当时就成了全世界各大媒体的头版新闻。在中国也是一样，炒得非常热闹，关于克隆的各种议论像潮水一样在各种报刊上翻滚。当时虽然只是克隆出了一只羊，但是人们马上想到的是会克隆出人，而且最可怕的是会克隆出希特勒这样的疯子、会克隆出不知该被看作是儿子还是弟弟的人、会克隆出大量的有残疾的人或者甚至是半人半兽的生物……

　当时我还在中央电视台《实话实说》节目中做策划，为做克隆这个话题，要请到认为应该坚决禁止克隆和认为可以发展克隆的两方面代表到现场辩论。现在回想当时的情形，其实还是与今天发生的情形差不多：赞成发展克隆技术的，多是科学家；而反对发展克隆技术的，多是哲学家。有一些科学家，我们怎样努力请也不肯到现场来，虽然我们私下里听说，他们是赞成发展克隆技术的，但是他们又不愿意到现场公开表达这样的观点，免得惹麻烦。

　从反对发展克隆技术的观点来说，理由非常有力：人类不能做伤害到自己本身的事。无论从伦理学家还是各国政府，都已经把不能发展克隆技术的道理已经阐述得非常充分，也在采取可以采取的各种预防措施，但是，竟然不能阻止克隆技术的进展。无论去年12月底美国一邪教组织宣称的世界第一个克隆婴儿的诞生是真是假；人们已经普遍承认，克隆人的诞生，只是时间早晚的事了。为什么?从媒体上的披露我们可以得知：这后面有巨大的对克隆人的市场需求。某医疗公司在２０００年成功克隆猪之后，其股票价格迅速增长。而号称是全球第一个从事克隆人工作的克隆援助公司创始人，在接受美国国家广播公司的采访时，也明确表达了公司期望利用克隆人技术创造利润的意向。据了解，从该公司的提供的服务项目来看，对于一些有钱的富人，克隆技术确实有很大的吸引力。除了一些人因为用其他的方法不能有自己的孩子而又强烈地想拥有自己的后代外，我猜想，还有很大一部分原因，是人们的一个自古以来就萦绕于怀的梦想：想长生不老。用克隆的方法，让自己(至少是自己的全部基因)永远年轻地活下去。所以居然有那么多的人自愿去做克隆的试验，有那么多的人情愿出巨资去订购一个克隆婴儿——如果是这样，那么这种事情怎么能停得下来呢?

　所以，在这种现实面前，再看哲学家们痛心疾首地呼吁，那些悲天悯人的忧虑，就显得那么空洞，你可以引经据典地论述，说到了今天，人类已经如何如何走上了自我毁灭之路，但很像是书斋里的人的自说白话，与现实离得那么远，对已经发生的事情无能为力。

　从另一方面说，科学家们，他们多半会表态说，当然不赞成克隆人，但是，多大程度上是出于大势所趋和政府的态度所限，多大程度上是自己真的这样认识，很难说。也许一个科学家会说，我不赞成克隆人，但是他却会对使用其他现代的生殖技术时的“知情同意”原则不以为然。记得有一个科学家跟我说过他去美国做访问学者时的一次经历。他说，当时他去的美国的一家研究所正好要做一个实验，希望能从他身上取一点血。在取血前，给他看了厚厚的一迭说明书，说明实验的目的，对人体会不会造成损害，以及会不会影响隐私等等。他觉得看这么厚的英文材料十分麻烦，就看也不看签了字。为他抽血的，恰是一个华裔工作人员，那华人对他一笑，说：“这都是美国那一套!”这种事大概很能反映中国科学家的一种现实。至于在中国的科学家们，下去采集人群的血样或其他什么样本时，能在多大程度上执行“知情同意”的原则，就太不好说了，只是隐约听说，在一些医院里，医生为收集人的卵子做实验，是付钱的，而一些妇女，也会标价出售自己的卵子，当然，这一切只是传闻。但是至少说明，在中国的许多科学家看来，克隆人与“知情同意”好像是两回事，克隆人是不应该做的，但“知情同意”可以不执行——然而实际上，它们是一回事，它们所强调的，都是要对人要有根本的尊重。而对这些观念的根本理解，我觉得对
于中国的科学家们来说，可能还有相当的路要走。

　这就是以我的个人角度所看到的，坐在书斋里的哲学家理论家们和在科研与医疗第一线的科学家医生们对于克隆技术这件事的“两张皮”。他们之间的争论还会继续下去，他们之间还会互相不服气，互相批评，但是无论怎样，克隆技术的发展却是一刻不停地在往前走，把一个个的难题出给当代的人类，是让人们措手不及。


来源：中国图书商报2003.4.25
本版责编：孟婉霞
 
 
相关评论 发表评论 发送新闻 打印新闻 上一条 下一条 关闭
全国大学出版社 北京　 安徽　 重庆　 福建　 广东　 甘肃　 广西　 贵州　 河南　 湖北　 河北　 海南　 香港　 黑龙江　 湖南　 吉林　 江苏　 江西　 辽宁　 澳门　 内蒙古　 宁夏　 青海　 四川　 山东　 上海　 陕西　 山西　 天津　 台湾　 新疆　 西藏　 云南　 浙江　
| 我的帐户 | 我的订单 | 购书指南| 关于我们 | 联系我们 | 敬告 | 友情链接 | 广告服务 |

版权所有 © 2000-2002 中国高校教材图书网    京ICP备10054422号-7    京公网安备110108002480号    出版物经营许可证：新出发京批字第版0234号
经营许可证编号：京ICP证130369号    技术支持：云因信息