《田野考古学》（第五版） （订购）

冯恩学 张全超 武松 著

吉林大学出版社

关于田野考古学

　　田野考古学是为了研究人类历史而进行实地考察、获取实物遗存资料与信息资料的学科。它有一套科学的理论和严谨的工作程序方法，有别于文物学、古器物学，旅游式地对古迹进行考察也不是田野考古学。

　　田野考古的研究对象是遗存。在考古学上将可移动的古代遗留物称为遗物，将不可或不能移动的古代遗留物称为遗迹，把遗物和遗迹总称为遗存。

图 | 马尔他文化房址出土的用猛犸象骨制作的雕刻品

　　田野考古的首要任务是搜集遗存资料，搜寻对象是有助于研究人类历史的一切遗存，既有人类遗留下来的人工遗迹和人工遗物，也包括与人类活动密切相关的自然遗存和自然地理资料。例如土样、贝壳、花粉、动物骨骼等。搜寻对象种类繁多，包罗万象，从居住址、制作场到墓葬；从生活用器、兵器到礼器、乐器、艺术品；从原料、半成品、成品到废品、生活垃圾；从巨大的城址到微小的珠饰、籽种都在搜寻之列。

　　对遗存调查发掘、收集和整理的方法直接影响抽取遗存资料信息的多少和资料科研价值的大小。在田野考古整个过程中都贯穿着研究工作。首先是实地考察研究，分析遗存与周围环境、遗存与遗存之间的各种关系，做出判断，然后才能决定怎样揭露、记录什么、收集什么，而揭露、记录、收集、整理、编写报告等工作本身都是对遗存反复研究的过程。所以，田野考古既是科学获取实物资料的基本手段，又是对古代遗存进行科学研究的第一过程。

　　考古学研究的基本次序是对遗存的发现、记录、整理与解释。对遗存的信息采集和分析应努力做到：方法科学，解释合理。

地层学和类型学

　　地层学是田野考古学的基本理论之一，它为田野发掘提供了最基本的方法论，使田野发掘学获得资料成为可能。它的主要作用有三点。

　　第一，使田野考古能获得有层位关系的资料，为相对年代研究提供了坚实依据。

　　第二，使田野考古能获得有共存关系的资料，为确定遗存组合关系提供了必要前提。

　　第三，使发掘能逐次揭露出遗迹的面貌。发掘只有按照诸堆积形成的逆次序逐次进行，才能使遗迹自然显露出来，否则必然会使遗迹面貌遭受破坏。

　　考古类型学是通过对遗存形态的分类排比，研究遗存演化序列的学说。它的主要作用有以下五点。

　　第一，能够确定相对年代，建立相对年代标尺。当某一类器物或某几类器物的型式演变序列确定之后，就可以依此为标尺分析处于同一遗址、同一层位的诸单位的相对早晚关系，可以把无明确层位的资料也纳入这一时间框架中。不同遗址不同地点的遗存，通过类型学分析可以建立起相对年代序列，或纳入已有的编年体系之中。

　　第二，能揭示遗存的发展过程，从而为分期、判断各期的亲疏关系提供基础。

　　第三，能帮助划分考古学文化或确定遗存的文化性质。考古学文化是存在于一定历史时期，分布于一定地域的历史文化共同体所遗留下来的遗存群。该遗存群的演变序列反映了该文化的历史传统，所以用类型学方法研究遗存群的变化过程，能够帮助我们正确划分考古学文化或确定遗存的文化性质。

　　第四，能够研究遗存的传播和不同文化或不同地区之间的文化影响。

　　第五，通过对遗存变化的历史过程的揭示，为研究其演变规律和控制演变的因素提供重要信息。

墓葬发掘

　　墓葬是田野考古最常见的遗迹。墓是指安放尸体的处所及设施，葬是指处理尸体的方式。墓葬反映的埋葬制度和埋葬习俗，总是直接地或间接地反映着社会制度、阶级关系、社会经济和意识形态等方面的情况，是当时社会生活的缩影。墓中古人遗体是研究历史、人种、族别、疾病史的重要资料。墓中的精美遗物是当时工艺水平的代表。而且墓中随葬品大都是人们有意识地一次或几次安置的，它们的组合关系和位置关系比抛弃在灰坑地层中的器物更能明确地反映人们的主观意识和思维模式。因此，科学发掘墓葬对研究历史有特别重要的意义。

　　墓葬发掘要有全局观念。时刻注意分析墓与地形的关系；墓与墓之间的关系，如墓地分区，排列秩序，主从关系；墓葬与其他类遗迹的关系，如与居住址的对应关系，与祭坛和祭坑的关系。

图 | 俄罗斯巴泽雷克文化大墓发掘运土工具

　　对大型墓发掘时，要对可能出现的情况估计充分些，做好应对准备工作，以免出现意外情况而措手不及。墓室被打开后，有些“娇嫩”的遗迹遗物会迅速变形或毁掉，应尽快拍照清理。若出现尸体、丝织品、漆木器时，及时请有关技术专家处理。除了技术上的问题之外，还要做好管理工作。大型发掘常会风闻十里，致使千百人围观现场，干扰工作。事先应采取一定措施，控制“出宝”消息向外扩散。发掘深穴的墓葬一定要随时注意有没有坍塌的危险预兆。

图 | 大墓发掘防止塌方支护

　　墓葬个体发掘主要有以下工作：发掘封土、寻找墓口（或墓室）范围、确定层位、挖掘填土、清理墓室（包括清理葬具、随葬品和骨架）、解剖墓的结构、拍照与绘图。若有壁画或画像石、画像砖，还要对画像进行保护。

编写田野考古报告

　　1.野外工作是编写报告的基础

　　野外工作质量的高低直接关系到报告的质量。两个文化的遗存如果在发掘时没有严格区分开，所写报告也就不能很好分开。发掘时没有严格按照田野绘图要求绘制遗迹平面图，那么整理过程中即使分期分得很准确，写报告时也不能得到关于遗迹空间分布的准确平面图，看不出或不能正确揭示它们的内在联系。凡此种种，不一而足。

　　2.室内整理工作是编写报告的关键

　　修复工作做得好，复原的器物就多；分类工作做得好，遗迹遗物介绍才能条理清楚；所选器物典型，才能代表未入选器物的特征；观察器物细致周到，才能发现许多细节特征；检测项目多，才能获得更多的有效信息，提高报告的资料价值；准确地分期，才能使读者从报告中获得可靠的时空框架。

　　3.熟悉相关资料是编写报告的重要条件

不但要熟悉编写对象，还要了解与之有关的考古记录材料。各种期刊在版面设计、注释、地层号和遗物号写法等方面有着自己的习惯，因此准备发表在何种期刊，就要参考该刊的版面设计和注释方式等。大部头的报告也应参考几部写得好的报告。

　　4.明确编写报告的目的与要求、掌握有关报告的基本知识和方法是编好报告的保证

　　只有这样才能抓住编写的重点，减少盲目性，才能把野外和室内工作阶段所得的遗存资料及认识理想地表达出来。

　　5.反复核对资料是编好高质量报告的重要手段

　　报告涉及大量的数字、尺寸、表格、图片和其他资料，从发掘整理到编写成文稿经过多道程序，很容易出错。线图、照片、文字、表格要相互核对。常见的错误有遗迹的方向错误，比例尺不统一，遗迹图不准确，器物图错误，文图不符、有图无文等技术错误，修改稿子也会造成此处改了、彼处未改的错误。改正错误的关键是发现错，发现错的主要手段是核对。在编写过程中要反复核对。

　　观点资料来源：《田野考古学》（第五版） 。

　　相关内容

　　吉林大学出版社推荐《田野考古学》（第五版）

来源：吉林大学出版社