7月20日，中国传媒大学出版社和暨南大学新闻与传播学院联合主办的“娱乐研究译丛”新书发布会暨研讨会在中传知行书店成功举办。北京师范大学新闻传播学院教授喻国明、中国人民大学新闻学院教授刘海龙、中国社科院新闻与传播研究所副所长殷乐研究员、暨南大学新闻与传播学院党委书记曾一果教授、中国传媒大学出版社社长张毓强教授、中国传媒大学出版社副社长张国涛研究员等嘉宾，暨南大学新闻与传播学院教授晏青、暨南大学新闻与传播学院党委副书记张建敏教授等译者代表，出席本次活动。

“娱乐研究译丛”新书揭幕

　　本次活动采用线上线下结合的形式，中国传媒大学出版社新闻传播编辑部主任曾婧娴主持新书发布会。曾一果、张毓强分别致辞，对译丛的出版作出高度评价。随后，双方领导共同为新书揭幕。

“娱乐研究译丛”圆桌对话环节

　　研讨会设置了圆桌对话和嘉宾讨论两个环节。娱乐到底是不务正业，还是正当合法的日常行为？中国本土的娱乐研究应该如何开展？专家们围绕娱乐展开了热烈的讨论，观点不约而同指向一个焦点——“为娱乐正名”，这不仅让娱乐在日常生活中获得了合法性，也凸显了娱乐研究的学术价值，必将掀起娱乐研究的新高潮。张建敏主持圆桌对话。

　　喻国明认为，娱乐话题的展开需要一个逻辑的锚定点，那就是物质生产的程度。物质短缺的时代影响了我们的社会哲学，使人们认为娱乐这件事情是有原罪的，它是一个相对污名化的符号。物质盈余时代到来以后，以人为本的发展理念得到提倡，作为无用之用的娱乐也获得了观念上的正当性，娱乐产业需要承担新的时代使命。娱乐的话题在今天被提出来，是一个特别合适的契机。“娱乐研究译丛”非常有理论眼光，为该领域的研究做了充足的理论准备，是一套特别有意义有价值的丛书。

　　刘海龙从娱乐研究的概念和基础出发，认为我们不仅要把这套娱乐的书翻译出来，更重要的是把这个域外的研究领域与我们的实践勾连起来。“娱乐研究译丛”使我们认识到，娱乐是一件非常严肃的事情，它需要我们学术界严肃对待。娱乐到底是什么？学术界的定义五花八门，这可能会导致研究缺乏方向或研究对象、方法、范式等不清楚。在中国的语境下，如何找到娱乐的传统，是值得探讨的问题。这套丛书打开了我们的视野，它涉及的话题非常之多，启发我们从一个更全面的角度看待娱乐，反思中国的娱乐传统是什么，有哪些资源可以用，这对于中国新闻传播学自主知识体系创新等大有助益。期待更多本土研究！

　　本套丛书的主编晏青对丛书进行了介绍，并主持了嘉宾讨论，专家们围绕“如何重新理解娱乐的社会功能”“学界如何正视娱乐研究的学术地位”“中国娱乐传播研究如何回应西方理论”“娱乐传播研究如何开展”等议题展开讨论，以下是部分专家的精彩发言。

　　殷乐认为，该译丛视野开阔，拓展了研究的领域。娱乐渗透我们生活的方方面面，它是否得到了合法性承认？这套丛书开放式的思维为我们思考问题提供了线索，对进行中国语境下的本土化研究很有用处。译者团队很有学术眼光，丛书翻译质量高，对专业性的把握合度，实现了在该领域的拓展。当然，娱乐研究如何回应当下的实践，构建中国自主的知识体系，应结合技术语境。

　　曾一果认为，今天是严肃的时代，但娱乐也很重要。近年来，中国要搞自主知识体系建设没有错，但是文明也是要互鉴的，西方前沿的理论和知识还是要引进和借鉴。这套译著耗时八年，译者团队功不可没，对译者表示崇高的敬意。从这套译丛开始，中国本土原创的娱乐传播应该可以正式发展起来。

　　广州大学新闻与传播学院郭建斌教授觉得研究议题“很好玩”！他也做过游戏研究，当然，游戏不等于娱乐。郭建斌对娱乐有天然的兴趣，所关注的议题相当一部分有娱乐的因素，比如最近在珠三角地区关注的端午节龙舟现象，就是典型的娱乐现象。他把自己多年的田野调查叫做“工作游”，这些调查不纯粹玩，但也不是为了完成严肃的项目而进行的调研，充满着娱乐的精神。对于娱乐的本土研究，要对传统文化里的“逍遥”等相关概念进行系统梳理，这是很重要的方面；同时，要参照国外的研究，基于本土实践提出研究问题，形成本土的学术表达，并与国外的前沿研究进行对话。

　　中国电视艺术委员会编辑部主任、《中国电视》执行主编闫伟提出与娱乐传播相关的三个关键词。第一，娱乐是一个领域。长期以来我们对其重视不足，甚至没有正视这个领域，相关研究均与文艺、艺术等结合，没有真正分清楚，相关概念还处于相对模糊的状态。第二，娱乐是一种表达。寓教于乐，就是我们常说的做内容既要有意义又要有意思，过去，有意思的方面有所重视，但还有提升空间，有意思需要有意义去包裹。第三，娱乐是一种态度。比如，现在的流行词“松弛感”，其实我们在工作、研究、创作中都需要娱乐性的松弛感，这样才能把事情做得更好。

　　中国传媒大学信息传播学院黄典林教授提出，娱乐的概念需要厘清，它是常见的日常用语。目前，从文化研究、传媒研究的视角看，相关的研究有很多，只不过没有直接冠以“娱乐研究”，我们应该从学术史的角度进行更为系统的梳理。对于如何展开中国的娱乐研究，我们需要关注的是娱乐相关的概念怎么来的、怎么成为习以为常的东西。这就需要做大量的田野调查，在这个基础上，全面、辩证地理解娱乐，这样的研究才能为业界注入冷思考。

　　首都师范大学文学院教授、《文化研究》编辑陈国战认为，年轻学者与对娱乐文化现象非常熟悉，他们本身是爱好者，有经验基础，但是，他们的研究很容易停留于经验描述，深度和理论含量不足。我们这套丛书为解决该问题提供了一条新的理论脉络。这套书翻译的是最新的理论研究成果，包括研究方法，这对于娱乐研究来说也是非常关键的。

　　张毓强总结发言，通俗概念与学术概念关系的问题，概念的常识使用和学术使用的问题，是大多数学术著作和期刊面临的困境。今天的研讨会很大程度上解决了这个问题，这套丛书是在严肃的意义上探讨娱乐，与常识意义上的娱乐有关联，但不在一个层次。娱乐研究不low,它会成为非常重要的研究领域和话题，中国传媒大学出版社会深度介入和推动娱乐研究，比如通过组织全国性的娱乐研究专题工作坊等方式。中国传媒大学出版社正在向中国传媒教育知识服务中心转型，我们期待能够梳理清楚娱乐传播和娱乐研究的边界，建立一个娱乐研究的数字化综合数据库。

现场部分图片

　　“娱乐研究译丛”是中国传媒大学出版社和暨南大学新闻与传播学院历时8年合作打造的一套重磅译丛，双方将以此为基础，不仅要继续推出更多娱乐研究领域的国外最新研究成果，还要产出更多本土研究成果，助力中国新闻传播学自主知识体系建设。

来源：中国传媒大学出版社