知己知彼，提升我国科技出版的国际竞争力 ——评武汉大学出版社《科技出版国际竞争力研究》 - 书评园地

搜索新闻图书 ISBN 作者音像出版社代办站教材征订

购书请登录免费注册客服电话:010-62510665 62510769

购书指南购物车我的订单征订单存书架小团购二手书优惠活动关于我们

知己知彼，提升我国科技出版的国际竞争力 ——评武汉大学出版社《科技出版国际竞争力研究》 - 书评园地 - 中国高校教材图书网

主页 > 书评园地

知己知彼，提升我国科技出版的国际竞争力 ——评武汉大学出版社《科技出版国际竞争力研究》

南京大学出版科学研究所华东师范大学传播学院张志强肖洋

2010-08-04 08:32:34 来源：中国出版

　伴随着经济全球化和信息化浪潮，科技出版作为一种较之大众出版、教育出版更易走向国际化的出版类别，它不但肩负科技信息交流的重任，而且直接影响到以经济和科技为基础的综合国力的较量。英语语系国家如何巩固科技出版的垄断地位，后发国家如何尝试参与国际科技出版竞争并共享科技信息，科技出版国际竞争力该如何衡量、我国科技出版的国际竞争力水平究竟处于何种水平，这些都是一系列复杂的理论与现实问题。目前，国内尚未有学者对科技出版国际竞争力进行过系统的研究，可供借鉴的资料极为有限。因此，武汉大学方卿教授主编的《科技出版国际竞争力研究》(武汉大学出版社2008年出版)一书
的出版，及时填补了这方面的研究空白。

　纵览全书，其突出的特色如下：

　一、内容丰富，对科技出版国际竞争力进行了全方位研究

　该书是国家自然科学基金项目科技出版国际竞争力研究(70573081)的终期成果，也是课题组全体成员的智慧结晶。

　全书内容丰富，定量与定性分析融合统一，结构合理，思路清晰，对科技出版国际竞争力进行了全方位的研究，对了解我国科技出版的国际竞争力现状、提高我国科技出版的国际竞争力具有很大的参考价值。

　二、创造性地提出了衡量科技出版国际竞争力五大要素

　学术界对国际竞争力、科技出版竞争力等已进行过一些零散的研究。如何衡量科技出版的国际竞争力是该书首先要解决的问题。因此，该书首先对国际竞争力研究和科技出版竞争力研究的相关研究成果进行了全面、系统的梳理。首先梳理了从重商主义学说，亚当·斯密、大卫·李嘉图的古典经济学，赫克歇尔和俄林的“资源禀赋”学说，哈罗德、多马与索洛的技术经济增长理论，科斯、诺思的新制度经济学，一直到马克思劳动价值论的国际竞争力研究的理论渊源，对迈克尔·波特的竞争优势理论、核心竞争力理论，WEF和IMD竞争力评价理论的国际竞争力研究的主要学术流派做了介绍。在此基础上，介绍了瑞士洛桑国际管理发展学院的评价体系、世界经济论坛的评价体系、荷兰格林根大学的评价体系、以及国内金碚教授、裴长洪教授的国际竞争力评价体系等。此后，该书从出版产业竞争力的构成、出版企业核心竞争力、出版竞争力评价三个方面，对我国出版产业竞争力的理论研究进行了梳理。同时，对我国科技出版国际竞争力的现状进行了分析，提出了影响我国科技出版国际竞争力提升的突出问题。这些问题主要体现在科技出版管理体制滞后，科技出版市场化程度低；科技出版水平低，科技期刊影响小，导致高水平科技出版内容资源大量外流；数字化、网络化程度低，科技出版技术竞争力低下等三个方面。最后，该书又对与我国科技出版国际竞争力研究有着密切关系的我国出版业国际化发展研究进行了综述。

　在此基础上，该书创造性地借鉴哈佛大学迈克尔·波特教授的“钻石体系”理论，结合科技出版产业实际，将科技出版国际竞争力的构成确定为科技出版的制度竞争力、资源竞争力、组织竞争力、需求竞争力和技术竞争力五大要素。该书认为，制度竞争力是国际竞争力、产业竞争力和区域竞争力的重要组成部分，属软竞争力范畴。科技出版的制度竞争力主要涉及国家的科技出版产业制度、科技出版物的社会评价制度和科技出版机构的稿件评审制度等内容。出版业属于内容产业，出版产业竞争力的形成高度依赖于以内容为核心的各种生产要素资源，资源禀赋条件的优劣对出版竞争力的形成具有几乎决定性的影响。科技出版的资源竞争力涉及内容资源、人力资源、资本资源3个方面的主要内容。良好的企业组织有助于提高产业竞争力。科技出版企业的组织结构、组织边界、组织能力成为科技出版组织竞争力的重要组成部分。科技出版的发展取决于市场需求，因此，科技出版物的市场性质、市场大小与成长速度都会相应地影响技出版的发展。而技术能极大地推动竞争力的提升。从世界范围来看，不同国家和地区的出版产业竞争力存在巨大差异，技术因素在其中扮演了极为重要的角色。因此，通过上述五大要素，可以较好地衡量出一个国家的科技出版竞争力，也为评估各国的科技出版竞争力提供了准则。

　三、构建了我国科技图书出版企业竞争力评价指标与评价模型

　我国的科技出版企业，主要从事科技图书的出版活动。对我国科技出版企业进行分析，有助于了解我国的科技图书出版竞争力。针对现阶段关于我国出版企业的竞争力评价存在的“两多两少”(出版企业总体评价较多，涉及某一类别的出版企业评价较少；出版企业定性评价较多，定量评价较少)的问题，该书采用产业竞争力的计量分析理论，即将现代计量经济学分析方法引入产业竞争力理论研究。通过合理选择评价指标，并对各指标科学分配权重，构建求和模型；然后，按各指标采集数据，经标准化处理后套入求和公式，即得出竞争力量化评估水平。该书比较分析了以往的评价指标体系，以“总品种”、“新品种”、“总印数”和“定价总金额”作为构建评价体系的指标，并结合专家调查法和多因素统计方法，分别赋予O.225、O.275、O.25和O.25的权重。通过这四个指标的“合力”，形成每家科技图书企业的最终竞争力。该书将数据标准化处理后，列出定义公式。通过采用这种量化评价方法，较好地通过数据反映了我国科技图书出版企业的竞争力现状。

　在确定了评价指标和评价模型的基础上，该书选取1978年～2005年作为时间跨度，将每家科技图书出版企业生产的总品种、新品种、总印数、定价总金额进行相加，映射期间我国科技图书出版企业整体竞争力的概况。同时，该书以2005年133家出版科技图书的出版社为例，整体上对我国全部科技出版企业进行竞争力排名，还附有2001年～2004年我国科技出版企业竞争力排名表。数据之充分，资料之翔实，实属不易。

　四、对我国科技期刊的国际竞争力进行了分析

　科技期刊的出版是科技出版的重要组成部分。该书借助JCR(美国科技信息研究所的《期刊引证报告》)系统，对我国学术期刊的国际竞争力进行了研究，同时还与日本、印度这两个国家进行了横向比较，以考察我国科技出版竞争力在亚洲的排名情况。

　该书首先对中国学术期刊国际竞争力进行了整体分析，认为，中国学术期刊越来越得到国际学术界的认可，但整体实力还是较低。随后，该书从中国学术期刊的期刊表现力分析和中国学术期刊的学科表现力分析两个方面，以总被引均值分布、影响因子均值分布、即年指标均值分布和载文量均值分布作为指标，考察了中国学术期刊的期刊表现力和学科表现力，得出了“被收录期刊数量稳步增长，但整体质量有待进一步提高”；“被收录期刊所涉及的学科数逐年增加，但学科内各期刊排名较后”等结论，对提高我国科技期刊的国际竞争力具有一定的启迪。

　日本和印度同属亚洲国家。为了更好地说明我国科技期刊的国际竞争力情况，该书专辟两章，对中国学术期刊和日本、印度的国际竞争力进行了比较。该书认为，与日本被JCR收录的期刊相比，我国高质量期刊的数量远远少于日本，所涉及学科的范围也小于日本，大部分指标低于日本，总体质量低于日本，且不足之处较为明显；与印度被JCR收录的期刊相比，结果恰恰与日本相反，高质量期刊的数量、涵盖学科范围、大部分指标都优于印度。这一结果，既有助于我国找到科技期刊国际竞争力弱的原因，也有助于提升提高我国科技期刊国际竞争力的信心。

　五、对提高我国科技出版竞争力提出了有价值的建议

　研究科技出版国际竞争力的目的是为了提升我国科技出版的国际竞争力。该书在前面分析的基础上，专辟第八章“发达国家科技出版企业个案研究”，以里德·艾尔斯维尔和麦格劳·希尔做个案，介绍了西方发达国家的科技出版经验。在此基础上，从科技出版的产业属性、市场在科技出版业发展中的作用、科技出版的宏观管理与转变政府职能、完善科技出版市场体系、科技出版产业集中度、科技出版企业运行机制等方面，提出了提高我国科技出版的国际竞争力的建议。这些建议，由于是在前面大量数据分析和个案分析的基础上形成的，因此具有较强的针对性和可操作性。

　(作者单位：南京大学出版科学研究所华东师范大学传播学院)

　来源：《中国出版》2010年7月上

本版责编：姜舒