账号: 密码:
中国大学出版社协会 | 首页 | 宏观指导 | 出版社天地 | 图书代办站 | 教材图书信息 | 教材图书评论 | 在线订购 | 教材征订
搜索 新闻 图书 ISBN 作者 音像 出版社 代办站 教材征订
购书 请登录 免费注册 客服电话:010-62510665 62510769
引文审读要树立版本意识 - 《大学出版》杂志 - 中国高校教材图书网
主页 > 《大学出版》杂志
引文审读要树立版本意识
兼谈引文灭错对策有及技巧
罗时嘉
2006-04-12 10:17:44  来源:《大学出版》2002年第1期 
 
 图书质量的高低是由多方面的因素决定的,引文质量的高低是其中的一个重要因素。从编辑实践来看,引文是图书编校差错的高发区,著作稿“十引九错”者比比皆是,甚至谬误大错也时有发生。长期以来,在出版界这一问题未得到根本解决。笔者认为,这是由于人们对引文审读认识和实践中存在“盲区”所致。本文结合编辑实践,讨论引文审读中的“盲区”,并提出若干引文审读的方法和技巧。
 一、审读引文错误面面观
 ——多、漏、错字。这种出错比较普遍,其原因很多。从作者方面看,有作者转抄转引、以讹传讹、谬误流传的原因,也有引用旧版本的原因;从编辑角度来看,一是业务水平不高所致,二是粗心大意不负责任引起。
 ——以错传错。著述中的引文,尽可能从作者亲自阅读过的原著中直接引用。非转引不可的,作者必须认真核对准确,抄写无误,并注明转引的出处。而有的作者常引用并非自己阅读过的文章资料。这样的转引,其内容、文字或标点,难免不疏漏和差错。
 ——引旧本。旧的版本只能以过时的观点论证己见,给读者以旧的甚至是错误的信息和知识。如在《马克思恩格斯选集》第2版出版后,如果还把旧版本上马克思恩格斯关于“集体”(新版译文为“集合体”)的原话作为叙述集体和集体主义的理论根据,则是不恰当的。有人引用《自然辩证法》中“自然科学”的论述,而新版本改为“自然研究”了,由此产生了“立论性错误”,其观点怎么站得住呢?
 ——断章取义。作者随意删节或掐头去尾拼凑引文,有的甚至前后文颠倒、为我所用,为自己的观点贴标签;有的又不加符号表明。
 ——张冠李戴。其原因,一是作者引用时凭记忆印象未核对原文,或是抄写时笔误,或是排版时产生“新生错误”;二是由于编辑审稿时凭感觉随手删减文字造成的。如,有一部全国高校通用教材,将“恩格斯”的话当成了“马克思”所言。
 ——标点及出处错误。已出版的图书、期刊中引文标点及出处错误大量存在,这是与作者及编辑文字功底不扎实有关。
 二、克服“盲区”树立版本意识
 形成上述问题的原因很多,关键是人们对这一问题认识上存在“盲区”。
 盲区之一——迷信权威。有的作者是某一专业或方面的权威;有的书稿的部分内容已在报刊上公开发表过;有的书稿经专家外审把了关,等等。由此编辑在审读书稿时便解除了心理戒备,或抽查或干脆“免检”,结果,就是这样的书稿往往出错很多,甚至还存在科学性或政治性的错误。
 盲区之二——不问版本。作者著述时限于手头存书而往往仍引用旧版本文献;而编辑不管什么版本,只要引文有出处、引用无误即可。如,有人引用《马克思恩格斯选集》第1版的论述:正如马克思所说,宪法是“法律的法律”。而新版本是“法律的准绳”。目前这个问题还没有引起新闻出版界的普遍重视。
 盲区之三——文责自负。有些编辑认为,引文查阅是作者的事,理应属于文责自负,所以编辑收稿抽查发现问题后,只是简单地退作者要求进一步查对,事后作者再交稿,有些编辑或抽查或不再细心审核引文。这种放弃编辑责任的审稿,就难免不出错。
 盲区之四——删去引号。著作者无论是补充或发展他人的理论,还是改进他人的研究成果,无论是修正他人的观点,还是论证阐发自己的见解,须引用他人著述内容时,都应以引号标明引用范围,并注明出处,以表明引之有据。编辑加工过程中,有人在无法查核引文的情况下,以不严肃的态度,不负责任地将引文的引号删去,改为作者的转述,也不标明所引来源,这是不可取的,也是十分危险的。
 应当指出的是,在社会科学研究中,我们应当学习毛泽东同志倡导的文风,反对党八股,在写作时要运用马克思主义的立场、观点和方法表述自己所讲的内容,不必言必引用、照搬经典著作的原话。但是,既然作者认为有必要正式引用,那么我们编辑审读引文就必须做到准确无误。
 社科图书的引文错误的存在同作者、编者方面的“软件”、“硬件”建设不到位密切相关。“硬件”方面,无论是地方还是高校,图书馆建设落后,经费不足,资料不全或陈旧,或新文献资料不能及时装备,信息化建设滞后,由此作者仍然依靠旧资料做研究。从出版部门来说,出版社资料室建设也跟不上形势发展需要,资料不全,有的购置了新资料,但缺少相配套的旧资料,以供“反查”和“转查”。“软件”建设方面,一是作者学风不正,治学不严谨;二是编辑素质不高,年轻同志缺乏系统的专业培训,工作经验不足,版本意识不强,引文审核的方法、技巧没有掌握,文字、标点符号基本功差;三是编辑责任心不强,依赖作者,工作粗疏。另外,新闻出版部门审读制度不健全,措施不得力,等等,所以才有引文的错误百出。
 三、引文灭错对策及技巧
 1抓源头。要树立强烈的政治意识和质量意识,树立为读者服务的现代出版理念。组稿和写作前,编写《写作指南》,指导作者按规范写作,规范使用引文,这是引文审读的源头,是关键。
 2强化版本意识。引文所用的版本选择要恰当,具有权威性。作为引文依据的版本,应是最能反映原作者观点、材料最有权威性、校勘最为精当的版本。特别是马、恩、列、毛、邓等经典著作,至今已陆续出版了《列宁全集》第2版,《毛泽东选集》第2版,《邓小平文选》第三卷第1版,《邓小平文选》第一、二卷第2版,《列宁选集》第3版,《马克思恩格斯选集》第2版,《马克思恩格斯全集》第2版的第1、10、11、12、13、25、30、31、32、44卷,其中第44卷、45、46卷(2001、2002两年出齐)内容为《资本论》三卷本新版本。新版本对旧版文字(译文)重新作了认真校订和大量内容调整,能更准确、更忠实地表达马克思主义经典著作的意蕴。我们在引用时,应以新版本的文字(译文)为准。
 3提高编辑业务素质。要把引文审读方法的学习纳入编辑的业务培训实践,使编辑了解马
克思主义经典著作的编写体例、新旧版本不同特点,掌握引文审读的规律和方法技巧。
 4引文审读方法和技巧
 ——直查法。根据书稿引文的页码等,对应原著的页码、目录、时间等,审核引文的准确性和真实性。
 ——反查法。这是当作者以旧版本或单行本引用资料审核书稿的一种方法。如,由引用《马克思恩格斯选集》旧版本的卷、篇名、页等信息,反查《马克思恩格斯选集》新版本,由《毛泽东选集》旧版本对应引文注反查新版本,等等。
 ——转查法。这是一种依据引文注的内容由甲反查乙、由乙转查丙、再转查丁的辗转审查引文的一种方法和技巧。如笔者编辑一部书稿时发现作者引用马克思的一段论述是转引自《列宁选集》第1版本375~376页,笔者由引文注反查了《列宁选集》第2版第3卷第149~150页,但由此发现《列宁选集》1995年版所引马恩的论述是依据《马克思恩格斯选集》旧版本,所以引文还是旧的。于是笔者依据《列宁选集》中所标注的引文注,反查到《马克思恩格斯选集》第1版的卷次和页码,再由此页内容和篇名转查《马克思恩格斯选集》第2版第55和57页,发现有两个文字错误。
 ——拓展法。这是编辑在按照作者所标的引文注反查原版本查不到的情况下,依据作品篇名、页码等信息,采取扩大查找范围的一种方法和技巧。
 ——点击法。即依据引文内容或文章篇名,去“点击”相关文章的章、节、页,查找引文差错的一种方法。《马克思恩格斯选集》中文版第2版于1995年修订出版,它与《列宁选集》不同,是在《马克思恩格斯全集》未出齐而《马克思恩格斯选集》修订版率先出版的,其中《马克思恩格斯选集》第2卷主要节选了马克思的《资本论》内容,以便更全面地反映马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的理论体系。为便于查找,选集节选的内容段落后对应旧版本标上“[ ]”。因《马克思恩格斯全集》计划要出60余卷,有关《资本论》内容的几卷未出版,所以凡遇到引用《资本论》的论述,即可利用点击法对应新版《马克思恩格斯选集》有关章、节、页快速地查找。
 ——循序渐进法。这是一种相似转查法的一种引文审核方法。即在审查引文有疑义或引文不加引号、引文内容与引者论述不易分开的情况下,借助其他版本予以辨析,根据相关信息循序渐进,反过来再找原版本或其他版本审核的一种引文审核方法和技巧。
 ——借“景”法。即借助经典著作的出版说明、序、文后注等背景材料寻觅引文、发现错误的方法。有一部教材的引文,引自《列宁全集》旧版本第38卷,对应新版本的卷、页码及发表时间均未查到,便借助文章篇名、发表时间、笔记体载及第二版出版说明、序言等材料进行分析,后转查第55卷终于查到经段文字,发现和改正了错误。同理,对于人名引用,也可用此法来审核、修正错误。
 ——现代法。即利用网络、电子图书、光盘等现代手段审核引文。

(作者工作单位:中国矿业大学出版社)

来源:《大学出版》2002年第1期

本版责编:金洋
 
 
相关评论 发表评论 发送新闻 打印新闻 上一条 下一条 关闭
| 我的帐户 | 我的订单 | 购书指南| 关于我们 | 联系我们 | 敬告 | 友情链接 | 广告服务 |

版权所有 © 2000-2002 中国高校教材图书网    京ICP备10054422号-7    京公网安备110108002480号    出版物经营许可证:新出发京批字第版0234号
经营许可证编号:京ICP证130369号    技术支持:云因信息